Blumenthal: imperializm Trumpa osłabia potęgę USA w „błędnym kole”
Najważniejsze informacje
- •Sidney Blumenthal określa obecną politykę zagraniczną Trumpa jako interwencjonistyczną i twierdzi, że osłabia ona potęgę USA.
- •Blumenthal przytacza rzekome wypowiedzi Trumpa o uczynieniu z Kanady, Grenlandii i Wenezueli stanów USA jako dowód ekspansjonistycznych ambicji.
- •Wskazuje Wenezuelę, w tym pojmanie Nicolása Maduro i proponowany nadzór USA nad jej ropą, jako model podejścia Trumpa.
- •Blumenthal łączy presję Trumpa dotyczącą Grenlandii, wywieraną na Danię i europejskich sojuszników, z późniejszym bombardowaniem Iranu.
- •Artykuł opiniotwórczy argumentuje, że konfrontacyjna polityka Trumpa zakłóca międzynarodowe systemy i szkodzi relacjom z Kanadą oraz innymi sojusznikami USA.

Podczas pierwszej prezydentury Donalda Trumpa wielu konserwatystów z ruchu Never Trump krytykowało go jako „izolacjonistę”, który nie rozumiał znaczenia przywódczej roli USA w globalnej polityce. Po powrocie do Białego Domu Trump przyjął jednak wyraźnie bardziej interwencjonistyczne podejście — twierdzi w artykule opiniotwórczym „The Guardian” Sidney Blumenthal, demokratyczny insider i były doradca Billa oraz Hillary Clinton.
Blumenthal argumentuje, że „imperializm” Trumpa sprawia, iż Stany Zjednoczone stają się na świecie słabsze, a nie silniejsze. Opisuje trumpizm jako „najniższe stadium imperializmu”, przytaczając wypowiedź Trumpa skierowaną do członków Alfalfa Club, o której informował „Washington Post”: „Nigdy nie było moim zamiarem uczynienie z Grenlandii 51. stanu. Chcę uczynić z Kanady 51. stan. Grenlandia będzie 52. stanem. Wenezuela może być 53.”
„Imperializm Trumpa oparty na piractwie i grabieży jest nawet mniej uporządkowany niż imperializm najwcześniejszych siedemnastowiecznych korsarzy napadających na hiszpańskie posiadłości w Ameryce, boskie prawo królów i monarchów dzielących łupy jako łaski, by tworzyć swoich lordów i hrabiów” — pisze Blumenthal. „Jego plany ekspansji, realizowane za pomocą gróźb i siły, nie mają żadnego szerszego uzasadnienia, niczego tak wzniosłego jak »brzemię białego człowieka« — to grabieżcze działania podejmowane wszędzie i w każdy możliwy sposób w celu przejęcia zasobów. Opisywanie jego działań jako pewnej formy kolonializmu nadaje im bardziej uporządkowaną i spójną metodę, niż faktycznie posiadają.”
Blumenthal dodaje, że „grabież Trumpa nie przypomina w najmniejszym stopniu wysoce zorganizowanej administracji brytyjskiego imperium królowej Wiktorii”. Pisze, że działania Trumpa mają na celu zakłócenie ugruntowanych systemów handlu międzynarodowego, prawa i współpracy, utworzonych po II wojnie światowej i upadku imperiów kolonialnych — porozumień, które Trump postrzega jako bariery dla własnych zysków i władzy.
Według Blumenthala Wenezuela „stała się dla Trumpa wzorem jego pirackiej przygody”. Wspomina, że „po tym, jak 3 stycznia wkroczył do akcji, by pojmać tamtejszego silnego człowieka, Nicolása Maduro, Trump obiecał przejście do demokratycznych wyborów oraz to, że USA będą sprawować opiekę nad wenezuelską ropą naftową z korzyścią dla jej mieszkańców”.
„Niedługo po tym, jak Trump pojmał Maduro, oświadczył, że musi przejąć Grenlandię, i zagroził wojną celną Danii oraz europejskim sojusznikom, aby »zdobyć Grenlandię, w tym prawo, tytuł prawny i własność« … Miesiąc później zbombardował Iran” — pisze Blumenthal.
Blumenthal twierdzi, że Trump postrzega siebie „jako wszechpotężnego i wszechwiedzącego”, jednocześnie paląc mosty z Kanadą i innymi ważnymi sojusznikami USA. „Kiedy świat nie daje się nagiąć” — pisze — „musi odwołać się do większej siły, by upewnić się, że świat uznaje jego obraz samego siebie. Im większy opór napotyka dla swojej niezmiennej idei, tym większą presję musi wywierać. Znajduje się w błędnym kole. Jego władza krwawi, potęga USA słabnie, a on wiruje w wirze.”
Źródło oryginalne: https://www.alternet.org/trump-iran-canada-greenland/