AktualnościKryptoPrzychody aplikacji Robinhood Chain w 24 godziny przebiły Ethereum i Hyperliquid L1, prawie sześciokrotnie przewyższając Base

Przychody aplikacji Robinhood Chain w 24 godziny przebiły Ethereum i Hyperliquid L1, prawie sześciokrotnie przewyższając Base

Autor: CoinoMedia·

Najważniejsze informacje

  • Według danych DeFiLlama Robinhood Chain wygenerował 2,66 mln USD przychodów aplikacyjnych w 24 godziny, przekraczając wynik Hyperliquid L1 (1,7 mln USD) i Ethereum (1,27 mln USD).
  • Przychody aplikacyjne sieci były prawie sześciokrotnie wyższe niż Base – sieci layer-2 na Ethereum prowadzonej przez Coinbase, która w tym samym okresie wygenerowała 438 436 USD.
  • GMGN (ok. 1,11 mln USD), Pons (930 587 USD) i Uniswap (306 877 USD) łącznie odpowiadały za około 88% całkowitych przychodów aplikacyjnych Robinhood Chain.
  • Przychody aplikacyjne mierzą opłaty generowane przez zdecentralizowane aplikacje, a nie płatności dla walidatorów czy sekwencerów, a dane 24-godzinne mogą znacząco się wahać wraz z wolumenami obrotu.
  • Działania blockchain Robinhood odzwierciedlają szerszy trend tradycyjnych domów maklerskich budujących własne łańcuchy, aby przenieść istniejących użytkowników on-chain.
Przychody aplikacji Robinhood Chain w 24 godziny przebiły Ethereum i Hyperliquid L1, prawie sześciokrotnie przewyższając Base

Według danych DeFiLlama Robinhood Chain wygenerował 2,66 mln dolarów przychodów z aplikacji w ciągu ostatnich 24 godzin, wyprzedzając kilka głównych sieci blockchain.

Sieć prześcignęła Hyperliquid L1, który odnotował 1,7 mln USD przychodów aplikacyjnych, a także Ethereum, który w tym samym okresie wygenerował 1,27 mln USD. Robinhood Chain znacznie przewyższył również Base, którego aplikacje przyniosły 438 436 USD przychodów – co oznacza, że wynik Robinhood Chain był prawie sześciokrotnie wyższy. Base, sieć layer-2 na Ethereum prowadzona przez Coinbase, jest w przeciwnym razie jedną z najaktywniejszych sieci blockchain skierowanych do konsumentów, przez co porównanie to stanowi wymowną fotografię tego, jak szybko nowy gracz wspierany przez dużą platformę handlu detalicznego potrafi przeskalować aktywność on-chain.

Przychody aplikacyjne, śledzone przez DeFiLlama, mierzą opłaty generowane przez zdecentralizowane aplikacje w danej sieci, a nie opłaty płacone walidatorom czy sekwencerom, więc ranking odzwierciedla popyt na same aplikacje. Takie 24-godzinne dane mogą znacząco się wahać w zależności od wolumenów obrotu i warunków rynkowych, dlatego porównania jednodniowe stanowią obraz chwilowy, a nie trwały trend.

Dane te podkreślają rosnącą aktywność w ekosystemie zdecentralizowanych aplikacji sieci.

Największe protokoły generują większość przychodów

Znaczna część przychodów aplikacyjnych Robinhood Chain pochodziła z trzech czołowych protokołów. GMGN wygenerował około 1,11 mln USD, następnie Pons z kwotą 930 587 USD oraz Uniswap z 306 877 USD. Te trzy aplikacje łącznie odpowiadały za około 88% całkowitych przychodów aplikacyjnych sieci w ciągu ostatnich 24 godzin.

GMGN to platforma handlowa szeroko wykorzystywana do aktywności tokenowej on-chain, natomiast Uniswap jest największą zdecentralizowaną giełdą pod względem skumulowanego wolumenu i działa na wielu sieciach blockchain, więc jego obecność na Robinhood Chain świadczy o zdolności sieci do przyciągania uznanych protokołów wielołańcuchowych. Koncentracja przychodów wśród kilku protokołów oznacza jednak jednocześnie, że obraz przychodowy sieci mocno zależy od dalszej aktywności niewielkiej liczby aplikacji.

Robinhood Chain’s 24-Hour App Revenue Surpasses Ethereum and Hyperliquid L1, Nearly 6x Base’s According to DeFiLlama data, Robinhood Chain generated $2.66 million in app revenue over the past 24 hours, surpassing Hyperliquid L1’s $1.7 million and Ethereum’s $1.27 million, and… pic.twitter.com/TwkQ81bqvc — Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 31, 2026 (https://x.com/WuBlockchain/status/2094265139126214757?ref_src=twsrc%5Etfw)

Rosnąca aktywność w ekosystemie

Najnowsze dane o przychodach aplikacyjnych Robinhood Chain wskazują na rosnące zaangażowanie użytkowników i aktywność on-chain. W miarę jak ekosystemy blockchain rywalizują o deweloperów i użytkowników, przychody aplikacyjne stały się istotnym wskaźnikiem adaptacji sieci i aktywności gospodarczej. Wejście Robinhood do infrastruktury blockchain wpisuje się w szerszy trend tradycyjnych domów maklerskich budujących własne łańcuchy, aby przenieść istniejących użytkowników on-chain – w kontraście do sieci takich jak Ethereum i Base, które wyrosły z oddolnej aktywności deweloperów. Uczestnicy rynku będą nadal obserwować, czy Robinhood Chain utrzyma dynamikę, zdywersyfikuje aktywność poza najwyższych dochodowych aplikacji oraz dalej rozbuduje swój ekosystem zdecentralizowanych aplikacji.