Republikanie źli na Trumpa za plan kosztownej konwencji w środku kadencji, twierdzi była doradczyni
Najważniejsze informacje
- •Alyssa Farah Griffin, była dyrektor ds. komunikacji Trumpa, powiedziała, że republikanie, z którymi rozmawia, postrzegają planowaną konwencję środkowoadministracyjną w Teksasie jako marnotrawstwo pieniędzy.
- •Griffin argumentowała, że fundusze partii powinny być kierowane na ochronę zagrożonych republikanów w Izbie Reprezentantów i kluczowe walki o mandaty w Senacie zamiast na organizację konwencji.
- •Pierwsze dwa dni konwencji pokryją się z inauguracją sezonu NFL, co według raportu Axiosa prawdopodobnie ograniczy widownię.
- •Griffin stwierdziła, że republikanie nie mają pozytywnego przesłania dotyczącego dostępności cen w obliczu wysokich cen paliw i inflacji, podczas gdy demokraci oferują głównie przesłanie antytrumpowskie.
- •Duże konwencje nominacyjne partii odbywają się tradycyjnie tylko w latach wyborów prezydenckich, co czyni konwencję w roku wyborów środkowoadministracyjnych niezwykłą.

Republikanie są coraz bardziej sfrustrowani tym, że prezydent Donald Trump wydaje kluczowe środki kampanijne na przedsięwzięcie w postaci konwencji przed wyborami środkowoadministracyjnymi — twierdzi była dyrektor ds. komunikacji prezydenta.
Alyssa Farah Griffin, która pełniła funkcję dyrektor ds. komunikacji Trumpa, a obecnie występuje w programie "The View", ujawniła w piątek, że republikanie, z którymi rozmawia, postrzegają ten plan jako ogromne marnotrawstwo pieniędzy w momencie, gdy kandydaci rozpaczliwie potrzebują funduszy.
Gospodarz CNN Wolf Blitzer relacjonował: "Republikanie prywatnie kwestionują... zbliżającą się konwencję środkowoadministracyjną prezydenta w Teksasie". Jednym z zmartwień, jak zauważył, jest to, czy wydarzenie zdoła "trafić we właściwy ton, biorąc pod uwagę obawy elektoratu o koszty życia". Duże konwencje nominacyjne partii odbywają się tradycyjnie wyłącznie w latach wyborów prezydenckich, dzięki czemu konwencja w roku wyborów środkowoadministracyjnych stanowi niezwykłe odejście od długotrwałej praktyki.
W rozmowie z Blitzerem Griffin powiedziała, że słyszy złość ze strony swoich przyjaciół republikanów.
"Słuchajcie, jeszcze nie spotkałam działacza republikańskiego, który wchodząc w te wybory środkowoadministracyjne, uważa, że ta konwencja GOP ma jakikolwiek sens. Jej zorganizowanie będzie extraordinarily drogie dla Partii Republikańskiej" — powiedziała Griffin. "I ciągle słyszę, że każdy dolar, którym dysponuje partia, powinien być kierowany na walkę o zagrożonych republikanów w Izbie Reprezentantów, aby spróbować utrzymać kontrolę nad Izbą, oraz na wspieranie Senackich mandatów, które trzeba wygrać, aby utrzymać kontrolę nad Senatem".
Powołując się na raport Axiosa z piątkowego poranka, Griffin zauważyła, że pierwsze dwa dni konwencji GOP pokryją się z inauguracją sezonu NFL.
"Zatem zostaniecie skontrprogramowani przez coś, od czego po prostu nie da się odwrócić oczu Amerykanów. Nawet najbardziej wierni republikańscy wyborcy" — dodała Griffin. "Wyborcy prawdopodobnie włączą NFL zamiast tej konwencji".
Innym problemem, jej zdaniem, jest to, że partia nie ma wiele do zaoferowania. Promowanie ceł nałożonych przez Trumpa oraz wojny z Iranem nie okazało się dotąd skuteczne. Argumentowała również, że demokraci, z kolei, nie wydają się oferować niczego poza przesłaniem antytrumpowskim.
"Tym, z czym republikanie mają trudność, jest to, co mogą aktywnie powiedzieć wyborcom, że zrobili, żeby było im lepiej, żeby było bardziej przystępnie cenowo? Bo w tej chwili ludzie patrzą na wysokie ceny paliw" — kontynuowała. "Patrzą na coraz wyższą inflację i mówią: 'Ta administracja nie zrobiła dla mnie wystarczająco dużo'. Więc nie wiem, czy ta konwencja osiągnie cele, które sobie stawia".
Blitzer zażartował, że może mieć trudność z wyborem między konwencją a ukochanymi Buffalo Bills — choć dodał z humorem, że ma całkiem dobre pojęcie, które z nich wybierze.