Sąd w Quezon City w piątek nakazał aresztowanie filipińskiej wiceprezydent Sary Duterte-Carpio, odrzucając jej próbę zablokowania nakazu w sprawie karnej, w której zarzuca jej się grożenie zabiciem prezydenta Ferdinanda R. Marcosa Jr.

Sala 98 Sądu Rejonowego w Quezon City odrzuciła „Wniosek o odroczenie wydania lub uchylenie nakazu aresztowania oraz o umorzenie aktu oskarżenia” złożony przez panią Duterte, stwierdzając istnienie podstaw do skierowania jej na proces w związku z trzema zarzutami groźb karalnych, oświadczył w oświadczeniu rzecznik Departamentu Sprawiedliwości (DoJ) Raphael Niccolo L. Martinez.

„Departament Sprawiedliwości odnotowuje Postanowienie wydane dzisiaj, 4 września 2026 r., przez Salę 98 Sądu Rejonowego w Quezon City, odrzucające wniosek oskarżonej wiceprezydent Sary Z. Duterte o odroczenie lub uchylenie nakazu aresztowania w sprawie karnej o groźby karalne” — powiedział pan Martinez.

„Departament szanuje orzeczenie Sądu i ponownie potwierdza swoje przywiązanie do praworządności” — dodał, zaznaczając, że wniosek został odrzucony „z powodu braku podstaw”.

Sprawa zostanie teraz skierowana na proces, powiedział. Kaucję ustalono na 120 000 pesos za każdy z trzech zarzutów.

Zarzuty wynikają z wypowiedzi, które pani Duterte miała rzekomo wygłosić podczas internetowej konferencji prasowej w listopadzie 2024 r., kiedy to powiedziała, że poleciła komuś zabić pana Marcosa, pierwszą damę Louise „Lizę” Aranetę-Marcos oraz ówczesnego marszałka Izby Reprezentantów Ferdinanda Martina G. Romualdeza, gdyby ona sama została zabita.

DoJ wniósł sprawę o groźby karalne przeciwko pani Duterte do sądu w Quezon City w sierpniu, po tym jak prokuratorzy uznali, że znaleźli wystarczające dowody do wniesienia aktu oskarżenia.

Pani Duterte zaprzeczyła zarzutom. Jej zespół prawny dążył do umorzenia sprawy, argumentując, że jako urzędnik podlegający impeachmentowi nie może być ścigana karnie podczas pełnienia urzędu, i prosił sąd o wstrzymanie nakazu aresztowania do rozstrzygnięcia tego wniosku. Argument ten dotyka kwestii konstytucyjnej, która towarzyszy sporowi dwóch najwyższych urzędników państwa od czasu, gdy Izba Reprezentantów wszczęła impeachment przeciwko pani Duterte w lutym 2025 r. — procedura, która ostatecznie utknęła w Senacie bez wyroku skazującego.

Paul Lawrence Lim, adwokat pani Duterte, potwierdził wydanie nakazu w oświadczeniu wydanym przez jego kancelarię w piątek.

„Dzisiaj Sąd Rejonowy w Quezon City wydał nakaz aresztowania przeciwko wiceprezydent” — powiedział pan Lim. „Niezależnie od kwestii jurysdykcji nie ma ona zamiaru uchylać się przed prawem i będzie nadal korzystać ze wszystkich przysługujących jej środków prawnych”.

Groźby karalne są przestępstwem objętym możliwością zwolnienia za kaucją zgodnie z prawem filipińskim.

Malacañang, pałac prezydencki, oświadczył, że uznaje niezależność władzy sądowniczej.

„Pałac szanuje każdą decyzję lub zarządzenie sądu” — powiedziała dziennikarzom w rozmowie na czacie Viber rzeczniczka prasowa pałacu Clarissa A. Castro.

Pani Duterte, córka byłego prezydenta Rodrigo R. Duterte, określiła sprawę jako motywowaną politycznie w obliczu narastającego konfliktu z panem Marcosem, który niegdyś był jej sojusznikiem we wspólnej kandydaturze w wyborach w 2022 r. Feud ten miał już poważne prawne konsekwencje dla jej rodziny: jej ojciec, były prezydent, został aresztowany w marcu 2025 r. i przekazany Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu w Hadze, gdzie odpowiada za zarzuty związane ze swoją wojną z narkotykami. — Erika Mae P. Sinaking