Traderzy rynków predykcyjnych obstawiają, że Anthropic wypuści swój kolejny model Claude Opus w ciągu najbliższych dni, w czasie gdy sam szef firmy oraz coraz liczniejsi odchodzący badacze wzywają branżę sztucznej inteligencji do zwolnienia tempa.

Traderzy wyceniają Opusa na koniec września

Na rynku Polymarket "Next Claude Opus released by…?" kontrakt związany z publiczną premierą do 24 września był notowany w poniedziałek 21 września wokół 83 centów za dolara, co implikuje około 83% szans na terminową premierę. Każdy cent obrotu na platformie odpowiada w przybliżeniu jednemu punktowi procentowemu prawdopodobieństwa, przekształcając pozycje traderów w żywe, społecznościowe odczytanie wyniku, którego Anthropic sam jeszcze nie potwierdził.

Pewność rośnie wraz z odległością terminu granicznego — taki wzorzec utrzymuje się od otwarcia rynku 15 września. Rynek implikuje obecnie 94% szans na premierę Opusa do 30 września, około 98% do 31 października i ponad 99% do końca roku. Wolumen obrotu wyniósł jak dotąd około 240 925 dolarów. Ponieważ najbliższy termin przypada zaledwie trzy dni po poniedziałkowym odczycie, kontrakt szybko zweryfikuje ufność tłumu.

Zgodnie z kryteriami rozstrzygania rynku kwalifikujący się model musi być publicznie dostępną premierą wprost nazwaną Opus, przy czym liczy się otwarta beta lub działająca lista oczekujących. Inne rodziny modeli Anthropic, w tym Sonnet, Haiku, Fable i Mythos, się nie kwalifikują.

Anthropic nie wydał żadnego oficjalnego komunikatu potwierdzającego datę premiery ani numer wersji kolejnego Opusa. Własna strona rynku Polymarket wiąże konsensus z końca września z doniesieniami o skrytym testowaniu modelu o kryptonimie claude-wafer-eap, którym może być Claude Opus 5.5, choć pozostaje to niezweryfikowaną spekulacją.

Cztery modele Claude 5 w mniej niż dwa miesiące

Anthropic był w tym roku niezwykle aktywny w wydawaniu modeli, co może tłumaczyć, dlaczego traderzy zaczęli otwierać rynki na przyszłe premiery firmy. Firma wypuściła Claude Opus 5 24 lipca — czwarty model Claude 5 w mniej niż dwa miesiące — a następnie 1 września dokoończyła modelem Fable 5.1.

Przyspieszenie to zjawisko ogólnobranżowe, a nie anomalija samego Anthropicu. Jak wykazały badania Nikkei obejmujące pięć wiodących amerykańskich laboratoriów i cztery chińskie firmy, w tym Alibaba i Z.ai, średni odstęp między aktualizacjami wysokowydajnych modeli skrócił się do 44 dni w okresie od kwietnia do września 2026, w porównaniu ze 125 dniami w ciągu około trzech lat do marca 2026.

AI pisze już większość kodu Anthropicu

Anthropic przypisuje przyspieszenie temu, że AI coraz bardziej buduje AI, i opublikował dane wewnętrzne potwierdzające ten pogląd. Dane opublikowane 17 września pokazują, że Claude kierował około 26% prac badawczo-rozwojowych firmy w sierpniu, w porównaniu z niemal zerem w lutym, przy czym ponad 90% tych prac w jakiś sposób angażowało AI.

Według danych firmy Claude napisał także ponad 80% kodu scalonego z repozytorium Anthropicu do maja 2026, a typowy inżynier scalał około osiem razy więcej kodu dziennie w drugim kwartale 2026 niż w 2024.

Anthropic Institute postrzega ten trend jako krok w kierunku rekurencyjnego samoulepszenia — pętli, w której systemy AI coraz bardziej budują i doskonalą AI — z zastrzeżeniem, że ten kamień milowy nie został jeszcze osiągnięty i nie jest „nieunikniony”. OpenAI zgłosiło równoległe zjawisko: w sierpniu agenci AI przepracowali 3,1 razy więcej godzin roboczych niż jego ludzcy badacze.

Te ujawnienia dają twarde liczby debacie o bezpieczeństwie, prowadzonej do tej głównie za pomocą esejów, dymisji i publicznych ostrzeżeń.

Ludzie wzywający Anthropic do zwolnienia

Tempo nadwerężyło nastroje wśród osób zaniepokojonych możliwościami tych modeli i sposobem ich trenowania przez laboratoria, przy czym Anthropic znalazł się w centrum większości krytyki.

CEO Dario Amodei opublikował 12 września esej zatytułowany „We Must Pace the Frontier”, whose wezwanie spotkało się z publicznym poparciem Sama Altmana z OpenAI i Elona Muska. Jego wpis pojawił się kilka dni po tym, jak były pracownik Anthropicu Jacob Coxon zrezygnował 9 września, ostrzegając, że „jest duża szansa, że wszyscy możemy zginąć w najbliższej przyszłości”.

Podobne ostrzeżenie wydał Bilal Chughtai, który w lipcu odszedł z zespołu bezpieczeństwa Google DeepMind. Szef Microsoft AI Mustafa Suleyman dołączył swoją krytykę 16 września, publicznie odnosząc się do sposobu, w jaki Anthropic trenuje swoje modele Claude. Suleyman określił to podejście jako niebezpieczny błąd i oświadczył, że naciska na normy branżowe, które utrzyma ludzi u władzy.

Prezydent Trump z kolei nie zdaje się dzielić obaw branży. Odrzucił pesymistyczne rozmowy, mówiąc, że jego priorytetem jest pokonanie Chin w wyścigu AI. Jakikolwiek byłby kalendarz, następna premiera Opusa wypadnie w środku niezwykle publicznej dyskusji o tym, jak szybko powinna przesuwać się granica — a jeśli traderzy dobrze ją wycenili, w ciągu dni.

Źródło: Cryptopolitan