Krugman twierdzi, że USA zmierzały ku „koszmarowi MAGA” jeszcze przed Trumpem
Najważniejsze informacje
- •Paul Krugman opublikował na Substacku artykuł w 25. rocznicę zamachów z 11 września 2001 roku, twierdząc, że korzenie obecnego kryzysu politycznego w Ameryce sięgają czasów sprzed 11 września.
- •Krugman uważa, że politycy i biznesmeni niemal natychmiast zaczęli wykorzystywać zamachy do realizacji własnych celów politycznych i finansowych; podobną krytykę wyraził już w felietonie „Rozrachunki: Alternatywna rzeczywistość” opublikowanym w „New York Times” w listopadzie 2001 roku.
- •Jego zdaniem upadek kraju nie był nieunikniony; jako dowody postępu moralnego wskazuje wybór Baracka Obamy, większą tolerancję społeczną niż w 2001 roku oraz rozszerzenie opieki zdrowotnej.
- •Krugman broni reakcji na pandemię COVID-19, twierdząc, że gospodarcze skutki kryzysu zostały dobrze opanowane, a szybkie opracowanie szczepionki było osiągnięciem naukowym i medycznym.
- •Według Krugmana trumpizm wysunął na pierwszy plan ciemniejsze tendencje w amerykańskim społeczeństwie, ale siły te narastały przez dziesięciolecia, a nie zaczęły się wraz z politycznym awansem Trumpa.
Ekonomista Paul Krugman, wieloletni krytyk prezydenta Donalda Trumpa i skrajnie prawicowego ruchu MAGA, twierdzi, że Stany Zjednoczone już przed wejściem Trumpa do polityki „zmierzały ku” „koszmarowi MAGA”.
W artykule na Substacku opublikowanym w 25. rocznicę zamachów terrorystycznych z 11 września 2001 roku Krugman napisał, że obecny kryzys polityczny w kraju ma korzenie sięgające czasów sprzed zamachów. Jego argumentacja stanowi retrospektywną interpretację politycznego i społecznego upadku kraju, łącząc wydarzenia sprzed 11 września i po nim, zamiast uznawać dojście Trumpa do władzy politycznej za punkt wyjścia.
„Kiedy zawaliły się wieże World Trade Center, wielu osobom wydało się, że to drugi Pearl Harbor — dzień hańby, który jednak miał zjednoczyć naród” — napisał Krugman. „A jeśli ktoś w to wierzył, obecny stan narodu musi wydawać mu się całkowicie szokujący. Prawda jest jednak taka, że ziarna tego, gdzie jesteśmy dzisiaj, zostały zasiane na długo przed 11 września. Początkowo istniała fasada jedności narodowej, ale bezwzględne polityczne — i finansowe — wykorzystywanie zamachu rozpoczęło się niemal natychmiast … Ostatnie dwa lata były gorsze, niż niemal ktokolwiek mógł sobie wyobrazić, ale prawda jest taka, że już w dniu zawalenia się wież byliśmy na dobrej drodze do tego koszmaru MAGA”.
Krugman dodał, że upadek nie był nieunikniony. „Nie był to niepowstrzymany upadek po równi pochyłej. Wybór naszego pierwszego czarnoskórego prezydenta był rzeczywiście przełomowym momentem — prawda jest taka, że choć jest wielu nienawistników, jako całość jesteśmy lepszym i bardziej tolerancyjnym społeczeństwem niż w 2001 roku. Rozszerzenie opieki zdrowotnej za prezydentury (prezydenta Baracka) Obamy było nie tylko dobrą polityką, ale także oznaczało rzeczywisty postęp moralny”.
Krugman był felietonistą „The New York Times”, gdy al-Kaida zaatakowała World Trade Center i Pentagon 11 września 2001 roku. Wskazuje również na felieton opublikowany w „Timesie” 21 listopada 2001 roku, około dwóch i pół miesiąca po zamachach, zatytułowany „Rozrachunki: Alternatywna rzeczywistość”.
W tym felietonie Krugman argumentował, że choć „zdecydowana większość Amerykanów” była po zamachach „stanowcza i hojna”, wielu „polityków i biznesmenów” „zachowywało się źle”, wykorzystując 11 września do realizacji własnych, egoistycznych celów.
Krugman twierdzi, że trumpizm wysunął na pierwszy plan ciemniejszą stronę kraju. Bronił również reakcji na kryzys związany z COVID-19.
„Choć podjęto skoordynowaną próbę oczernienia decydentów, którzy reagowali na COVID, prawda jest taka, że bardzo dobrze poradziliśmy sobie z gospodarczymi skutkami tego kryzysu, a szybkie opracowanie szczepionki było naukowym i medycznym cudem” — napisał Krugman. „Ale zło, które obecnie szaleje w Ameryce, nie zaczęło się, gdy Trump zszedł po tamtych schodach ruchomych. Narastało przez dziesięciolecia”.
