Pałac Malacañang oświadczył w poniedziałek, że Urząd Rzecznika Praw Obywatelskich (Office of the Ombudsman) powinien ustalić, czy wiceprezydent Sara Duterte-Carpio powinna stanąć przed zarzutami karnymi w związku z zarzucanym niewłaściwym wykorzystaniem poufnych funduszy, po doniesieniach, że dowody z procesu impeachmentu zostaną przekazane organowi zwalczającemu korupcję.

„Jeśli Rzecznik Praw Obywatelskich znajdzie dowody, wystarczające dowody, aby osoby, które powinny ponosić odpowiedzialność, zostały pociągnięte do odpowiedzialności, to nikt nie może po prostu uniknąć rozliczenia” — powiedziała rzeczniczka prasowa Pałacu Clarissa A. Castro dziennikarzom podczas briefingu prasowego.

„Pozwólmy Urzędowi Rzecznika Praw Obywatelskich wypełniać jego mandat i zobaczmy, jakie będą wyniki jego śledztwa” — dodała.

Prokuratorzy w postępowaniu impeachmentowym podobno oświadczyli, że przekażą dowody zgromadzone podczas procesu Rzecznikowi Praw Obywatelskich na potrzeby ewentualnego postępowania karnego przeciwko pani Duterte. Takie przekazanie przeniosłoby kwestię odpowiedzialności poza proces impeachmentu w Kongresie i do wymiaruiedliwości w sprawach karnych, gdzie decyzja o postawieniu zarzutów spoczywałaby na Rzeczniku. Dalszy przebieg sprawy zależy od tego, czy organ zwalczający korupcję zajmie się przekazanymi mu dowodami.

Pani Duterte, córka byłego prezydenta Rodrigo R. Duterte, pełni funkcję wiceprezydenta od czerwca 2022 roku. Zarzucane niewłaściwe wykorzystanie poufnych funduszy było jednym z problemów podniesionych w akcie oskarżenia w procedurze impeachmentu, wniesionym przeciwko niej przez Izbę Reprezentantów w lutym 2025 roku. Urząd Rzecznika Praw Obywatelskich jest niezależnym organem utworzonym na mocy Konstytucji z 1987 roku w celu badania i ścigania urzędników państwowych oskarżonych o nieprawidłowości.

Osobno Pałac został też zapytany o propozycję posła listy partyjnej Terry'ego L. Ridona, by zbadać możliwe powiązania między rzekomymi chińskimi propagandystami a zwolennikami pani Duterte.

Pani Castro stwierdziła, że Kongres może korzystać ze swoich uprawnień dochodzeniowych, o ile są one zgodne z jego ustawodawczym mandatem.

„Prezydent nie może przeszkodzić Kongresowi w działaniu, ponieważ jest to mandat Kongresu” — powiedziała.

Dodała, że każde takie dochodzenie powinno służyć interesowi narodowemu i pomagać ustawodawcom w tworzeniu przepisów chroniących prawa Filipin. Zgodnie z Konstytucją z 1987 roku każda izba Kongresu lub jej komisje mogą prowadzić dochodzenia na potrzeby prac ustawodawczych — jest to uprawnienie odrębne od mandatu prokuratorskiego Rzecznika Praw Obywatelskich — i pozostaje kwestią otwartą, czy propozycja doprowadzi do faktycznego dochodzenia.

Źródło: BusinessWorld, z doniesieniami Pperfekcjonalnego Johna Bacona, za Pexcel John Bacon.