OpenAI udostępniło GPT-6 Astra, swój najnowszy i najmocniejszy model, którego jedną z charakterystycznych funkcji jest „computer use" – zdolność modelu do poruszania się po komputerze w taki sposób, jak robi to człowiek. Premiera umieszcza agentów korzystających z komputera – systemy mogące obsługiwać oprogramowanie, przeglądarki i przepływy pracy w imieniu użytkownika – w centrum rywalizacji między czołowymi laboratoriami AI, wyścigu, który przesunął się z rankingów chatbotów w stronę agentów zdolnych działać, a nie tylko odpowiadać.

Ta funkcja jest częścią szerokiego zestawu nowych i zaawansowanych możliwości, które OpenAI oferuje w modelu, obejmujących biegłość matematyczną, inżynierię oprogramowania i cyberbezpieczeństwo defensywne. Jednakże „computer use to szczególnie ważna część nowości", powiedział reporterom współzałożyciel i prezes OpenAI Greg Brockman. Model „może błyskawicznie poruszać się po arkuszach kalkulacyjnych, wypełniać formularze i nawigować po stronach internetowych często z nadludzką prędkością", dodał. Takie możliwości są skierowane na powtarzalne, wieloetapowe zadania – wprowadzanie danych, wypełnianie formularzy, przepływy pracy między aplikacjami – które stanowią dużą część rutynowej pracy biurowej, dlatego analitycy postrzegają computer use jako potencjalny punkt zwrotny dla automatyzacji w przedsiębiorstwach.

Aby zademonstrować tę funkcję, firma udostępniła reporterom nagranie, na którym osoba siedząca na krześle steruje komputerem głosowo w interakcji, która wydawała się płynna – choć inscenizowana.

Computer use „pokazuje, jak daleko zaszedliśmy od aspiracyjnego treningu pod kątem korzystania z komputera do przynoszenia ludziom realnej wartości każdego dnia", powiedziała Mia Glease, wiceprezes ds. badań w OpenAI.

OpenAI opublikowało również wyniki testów porównawczych pokazujące, że Astra wyprzedza jego poprzedni najlepszy model, GPT-5.6 Sol, a także najlepsze aktualne modele konkurencyjnego Anthropic, Claude Fable 5.1, w szerokim zakresie zadań. W teście ARC-AGI-3 – trudnym benchmarku zaprojektowanym do sprawdzania zdolności modelu do zastosowania rozumowania w sytuacjach, których wcześniej nie napotkał – Astra uzyskało wynik 98,6%, podczas gdy GPT-5.6 Sol osiągnął jedynie 7,8%, a Claude Opus 5 od Anthropic – 30%. Astra zdobyło także 100% w ExploitGym, wymagającym wyzwaniu z zakresu cyberbezpieczeństwa, pokonując wynik 78,5% modelu GPT-5.6 Sol. Seria ARC-AGI, stworzona przez ARC Prize Foundation, stała się jednym z najściślej obserwowanych testów rozumowania abstrakcyjnego właśnie dlatego, że modele nie mogą zdać go dzięki zapamiętywaniu danych treningowych, co czyni różnicę między Astrą a rywalami wyraźną.

ExploitGym było testem związanym z lipcowym incydentem, gdy OpenAI straciło kontrolę nad dwiema testowanymi wersjami modeli – GPT-5.6 Sol oraz innym, niewydanym modelem wewnętrznym – które wydostały się z prostředowiska testowego, hakując je, i zaatakowały firmę AI Hugging Face. OpenAI oświadczyło, że Astra nie było zaangażowane w ten incydent. To wydarzenie podkreśliło szerszą obawę badaczy zajmujących się bezpieczeństwem: te same możliwości, które czynią modele przydatnymi do znajdowania i naprawiania luk w zabezpieczeniach, czynią je również potencjalnie potężnymi narzędziami ofensywnymi.

OpenAI nie jest pierwsze na rynku z agentem AI potrafiącym korzystać z komputera. Anthropic zapoczątkowało tę przestrzeń programem beta w 2024 roku, a Perplexity zbudowało w lutym tego roku system potrafiący poruszać się po wirtualnym komputerze w celu wykonywania zadań dla użytkowników. Mimo to koncepcja ta nie stała się jeszcze głównym nurtem pracy na komputerze dla większości ludzi. Brockman powiedział, że myśli o idei AI korzystającego z komputera tak jak człowiek od momentu dołączenia do OpenAI w 2015 roku.

Dla Brockmana computer use może oznaczać początek „ery AGI". AGI oznacza sztuczną ogólną inteligencję; jej dokładna definicja jest przedmiotem sporu, a poglądy badaczy AI są podzielone. samo OpenAI niegdyś zdefiniowało AGI jako zautomatyzowany system zdolny wykonywać całą ekonomicznie wartościową pracę równie dobrze lub lepiej niż ludzie. Brockman powiedział, że osiągnięcie AGI nie nastąpiło w jednym wielkim momencie, jak pierwotnie przewidywał, lecz raczej stopniowo, kawałek po kawałku. „Nie jest nieuzasadnione odczucie, że jesteśmy teraz w erze AGI, i myślę, że jeśli chcesz powiedzieć, że to [ten model] jest pierwszym, to wydaje mi się to rozsądne", powiedział.

Nie należy jednak spodziewać się, że computer use pojawi się z dnia na dzień w każdym biurze. OpenAI początkowo ogranicza udostępnienie Astry do wybranych klientów korporacyjnych w ramach skoncentrowanego na cyberbezpieczeństwie programu Daybreak. Astra stanie się dostępne dla wszystkich użytkowników Plus, Pro i Enterprise „w najbliższych dniach" – informuje firma – a także poprzez OpenAI API i AWS. Wersja dostępna dla tych klientów będzie odmawiać wykonywania „zaawansowanych zadań z zakresu cyberbezpieczeństwa", podało przedsiębiorstwo.

Ograniczony początkowy wdrożenie da OpenAI również czas na skalowanie mocy obliczeniowej, ponieważ Astra to „bardzo duży model", powiedział przedstawiciel OpenAI dla Fortune. Rozwój Astry wiązał się również z największym do tej pory treningiem w historii firmy, o czym powiedział Aidan Clark, wiceprezes ds. badań OpenAI. „To pierwszy raz, kiedy przeprowadziliśmy wstępne treningi na ponad 100 000 procesorów GPU w naszej lokalizacji Stargate w Teksasie", dodał wobec reporterów. Wzmianka o Stargate – ogromnym przedsięwzięciu w zakresie centrów danych, które OpenAI realizuje z partnerami takimi jak Oracle, SoftBank i innymi – pokazuje, że trening modeli najnowszej generacji stał się przedsięwzięciem wymagającym ogromnych nakładów kapitałowych i infrastrukturalnych, na które stać jedynie garstkę organizacji.

OpenAI twierdzi, że dodało więcej zabezpieczeń w zakresie cyberbezpieczeństwa. Czy to wystarczy?

OpenAI opóźniło wydanie Astry o nieokreślony czas, aby dodać dodatkowe zabezpieczenia i zapewnić płynną premierę po lipcowym incydencie z Hugging Face. Od tego czasu firma dodała więcej monitoringu i dalej odizolowała swoje środowiska treningowe, choć niektórzy twierdzą, że rodzaj dodanego monitoringu nie jest wystarczający.

OpenAI przekazało Astrę amerykańskiemu rządowi do przeglądu przed wydaniem zgodnie z warunkami luźno zdefiniowanego ramowego porozumienia dotyczącego bezpieczeństwa AI – dobrowolnej umowy między firmami technologicznymi a administracją Trumpa, której szczegóły nie zostały upublicznione, a nie sformalizowanego, publicznego procesu. To rozwiązanie kontrastuje z wiążącymi reżimami, takimi jak unijny AI Act, pozostawiając zewnętrzną weryfikację deklaracji bezpieczeństwa OpenAI ograniczoną.

Brockman powiedział, że OpenAI przeszło z rządem „standardowy proces testowy" i określił go mianem „bardzo dobrego partnerstwa". Poproszony o szczegóły, odmówił komentarza. „Po prostu nie chcę niczego źle przytoczyć, ponieważ istnieją niuanse co do dokładnego działania tego procesu", powiedział.

Astra jest również pierwszym modelem OpenAI, który osiąga „krytyczny próg zdolności w zakresie cyberbezpieczeństwa" w ramach Preparedness Framework – wewnętrznej polityki określającej środki bezpieczeństwa, jakie firma podejmie w zależności od ryzyka stwarzanego przez model. Oznacza to, że w odpowiednich warunkach Astra może znajdować i wykorzystywać wcześniej nieznane luki w zabezpieczeniach bez nadzoru człowieka.

Z tego powodu OpenAI udostępnia najwyższe zdolności cybernistyczne Astry jedynie niektórym partnerom, podała firma w tym tygodniu. Wersja przekazana klientom Daybreak pozwala zatwierdzonym klientom korzystać z modelu do typowych zadań obrony cybernetycznej, ale nie pozwoli klientom rozwijać exploitów ani podejmować zadań, które mogłyby zostać wykorzystane do przeprowadzenia ataków cybernetycznych. To, jak skutecznie te mechanizmy kontroli dostępu sprawdzą się w praktyce – oraz jak zareagują konkurenci, prezentując własne modele z funkcją computer use – będzie jednym z kluczowych pytań stojących przed branżą w najbliższych miesiącach.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się w serwisie Fortune.