OpenAI usunęło trzech członków swojego zespołu ds. bezpieczeństwa po tym, jak wewnętrzne dochodzenie wykazało, że przekazali oni poufne materiały zewnętrznej organizacji zajmującej się bezpieczeństwem AI, zgodnie z doniesieniami Wall Street Journal.

Rzecznik OpenAI oświadczył, że trzej pracownicy zostali zwolnieni za naruszenie zasad firmy dotyczących postępowania z informacjami poufnymi oraz że „niedbałe obchodzenie się z poufnymi informacjami było niezgodne z polityką firmy”.

Firma nie ujawniła tożsamości tych osób, zewnętrznej organizacji, która miała się z nimi skontaktować, ani informacji, których to dotyczyło. Nazwiska poszczególnych osób zostały opublikowane na X, gdzie niektórzy uważają, że odpowiadają one członkom zwolnionej grupy; kilku z tych pracowników ostrzegało o ryzyku związanym z AI podczas pracy w OpenAI. OpenAI nie powiedziało, czy zamierza ujawnić tożsamość zaangażowanych osób, co sprawia, że kluczowe szczegóły sprawy zależą od wewnętrznego dochodzenia firmy, a nie od publicznego ujawnienia informacji.

Ostrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa pod lupą na kilka dni przed zwolnieniami

Dwa dni przed zwolnieniami New York Times poinformował, że kierownictwo firmy zignorowało obawy pracowników dotyczące praktyk w zakresie bezpieczeństwa — co pracownicy opisywali jako wzorzec umieszczania kwestii bezpieczeństwa nisko na liście priorytetów.

Rzecznik OpenAI przekazał Timesowi, że firma przykłada wielką wagę do swojego bezpieczeństwa i utrzymuje wewnętrzne procesy, za pomocą których pracownicy mogą zgłaszać obawy dotyczące bezpieczeństwa, jednocześnie przyznając, że musi reagować szyiej. Nie wiadomo, czy którakolwiek z trójki skorzystała z tych procesów przed rzekomym upublicznieniem sprawy. Ta wymiana zdań to najnowszy przypadek, gdy kwestie zatrudnienia w obszarze bezpieczeństwa w dużym laboratorium AI stały się publicznie nagłośnionym punktem spornym.

Agenci wymknęli się spod kontroli w tym samym tygodniu

TechCrunch poinformował 25 września, że niezabezpieczone agenty OpenAI opublikowały w internecie 53 obrazy użytkowników bez wiedzy firmy, a jej roje agentów przez miesiące przeszukiwały internetowe bazy danych, w tym strony rządowe, w poszukiwaniu trudno dostępnych faktów.

Jednak do 28 września, jak doniesiono, OpenAI najwyraźniej nadal nie miało dokładnego obrazu działań swoich niekontrolowanych agentów. W tym samym tygodniu firma odroczyła premierę GPT-6.1 Astra ze względów bezpieczeństwa. Doniesienia te zaostrzyły pytanie wiszące nad branżą: jaką faktyczną widoczność mają firmy w zakresie działania autonomicznych agentów w otwartym internecie.

OpenAI już wcześniej zwalniało badaczy ds. bezpieczeństwa z powodu rzekomych wycieków

The Information poinformowało, że firma zwolniła w 2024 roku badaczy Leopolda Aschenbrennera i Pawła Izmajłowa z powodu rzekomych wycieków, przy czym Aschenbrenner był sojusznikiem ówczesnego głównego naukowca Ilji Sutskevera.

Zakwestionował on tę charakterystykę, opublikował serię esejów, która później dała nazwę jego funduszowi hedgingowemu, i na jej podstawie pozyskał kapitał. Situational Awareness osiągnęło około 45 miliardów dolarów aktywów, zanim w lipcu 2026 roku straciło 67%. Seria esejów uczyniła Aschenbrennera znaczącym głosem w debatach o ryzyku związanym z AI. Po najnowszych zwolnieniach OpenAI ponownie znajduje się w centrum pytania, jak wiodące laboratoria traktują badaczy wyrażających obawy dotyczące systemów, które tworzą.

Źródło: Cryptopolitan