Nowy Jork sięgnął po narzędzie, którego używa rzadko, wobec jednej z najbardziej rozpoznawalnych firm technologicznych świata. 28 września 2026 r. przewodnicząca Rady Miejskiej Julie Menin wydała wezwanie do SpaceXAI—firmy powstałej z lutego połączenia SpaceX i xAI—nakazując jej wysłanie przedstawiciela na przesłuchanie w sprawie bezpieczeństwa AI zaplanowane na 5 października.

To pierwszy raz od objęcia funkcji przewodniczącej, gdy Menin skorzystała z uprawnień Rady do wzywania świadków, a SpaceXAI zasłużyło na to wyróżnienie jako jedyna duża firma AI, która w ogóle nie odpowiedziała na zaproszenie Rady.

Przesłuchanie, na które nikt nie chciał stawić się dobrowolnie

Przesłuchanie 5 października zapowiada się jako istotny moment dla krajowego zarządzania AI. Oczekuje się udziału wszystkich 51 członków Rady, a także krajowych ekspertów i przedstawicieli największych nazwisk w branży sztucznej inteligencji, w tym CEO Meta Marka Zuckerberga, CEO Google Sundara Pichaia, CEO OpenAI Sama Altmana i CEO Anthropic Dario Amodeia.

Żaden z nich nie zgłosił się z ochotą. Każdy potwierdził udział dopiero po tym, jak Rada wyznaczyła termin odpowiedzi na 25 września i wprost zagroziła, że w przypadku niestawiennictwa nastąpią wezwania sądowe.

SpaceXAI nie odpowiedziało, a milczenie firmy pozostawiło Radzie niewielki wybór. Zgodnie z kartą miasta Nowy Jork Rada ma uprawnienia do nakazywania zeznań osobom i organizac istotnym dla jej dochodów legislacyjnych. Niezastosowanie się do wezwania może skutkować egzekucją sądową i karami za obrazę władzy.

Co zapoczątkowało dochodzenie

Dochodzenie Rady wynika ze zbiegu niepokojących wydarzeń. Według doniesień w ostatnich miesiącach nasiliły się ostrzeżenia sygnalistów o zagrożeniach egzystencjalnych wynikających z niekontrolowanego rozwoju AI. Bardziej konkretnie, doszło do incydentów z udziałem tego, co Rada określa jako „niekontrolowaną AI” (rogue AI), która mogła uszkodzić rządowe bazy danych.

Oczekuje się, że przesłuchanie obejmie zarówno bezpośrednie zagrożenia, jakie te incydenty oznaczają, jak i szersze ryzyka systemowe związane z wdrażaniem coraz potężniejszych systemów AI bez odpowiedniego nadzoru.

Proponowane ustawodawstwo, które Rada planuje omówić podczas przesłuchania, obejmuje prawo dochodzenia roszczeń prywatnych wobec firm AI za przewidywalne szkody wyrządzone przez nieodpowiedzialne lub złośliwe użycie AI. Dodatkowe propozycje ustawowe obejmują program zachęt dla sygnalistów, mający zachęcić pracowników firm AI do zgłaszania obaw dotyczących bezpieczeństwa, oraz wymóg weryfikacji technologii AI przez strony trzecie przed ich wdrożeniem w określonych kontekstach. Łącznie środki te przeniosłyby dźwignie nadzoru w ręce osób prywatnych, pracowników firm i walidatorów zewnętrznych, zamiast polegać wyłącznie na państwowych regulatorach.

Unikalna pozycja SpaceXAI

SpaceXAI powstało w lutym 2026 r., gdy Elon Musk połączył SpaceX z xAI, firmą zajmującą się sztuczną inteligencją, którą założył w 2023 r. Jeśli Rada podejmie egzekucję sądową i wygra, SpaceXAI może stanąć w obliczu rosnących kar oraz sankcji za obrazę władzy.

Pozostałe duże firmy AI przyjęły inną kalkulację. Potwierdzając udział przed terminem 25 września, Zuckerberg, Pichai, Altman i Amodei uniknęli konsekwencji prawnych wynikających ze sprzeciwienia się formalnym uprawnieniom śledczym Rady.

Wraz z wyznaczeniem daty przesłuchania natychmiastowym pytaniem jest, czy SpaceXAI wyśle przedstawiciela do 5 października, czy konflikt przejdzie do procesu egzekucji sądowej przewidzianego w karcie miasta. Gdy rozpoczną się zeznania, odpowiedzi uczestniczących CEO na proponowane środki zostaną również przedstawione publicznie, kształtując wczesny odbiór programu ustawodawczego Rady.