US-owska grupa organów ścigania przechodzi na stanowisko „neutralne” wobec ustawy CLARITY przed głosowaniem w Senacie
Najważniejsze informacje
- •National Sheriffs' Association zmieniło stanowisko wobec CLARITY Act z opozycyjnego na neutralne w liście do liderów Senatu.
- •Wcześniejszy sprzeciw NSA dotyczył poprawek zwalniających crypto mixery z wymogów rejestracyjnych, które — jak twierdzono — mogły utrudnić śledzenie nielegalnych środków i odzyskiwanie pieniędzy ofiar.
- •CLARITY Act został przyjęty przez Izbę w lipcu 2025 roku i ma podzielić nadzór nad aktywami cyfrowymi głównie między SEC i CFTC.
- •Lider większości w Senacie John Thune złożył wniosek o głosowanie cloture 15 września; do postępu potrzebne byłoby 60 głosów i ponadpartyjne poparcie.
- •Przewodniczący SEC Paul Atkins i przewodniczący CFTC Michael Selig zasugerowali, że ich agencje zajmą się regulacjami krypto, jeśli Kongres nie uchwali ustawy.

National Sheriffs' Association (NSA) wycofało swój sprzeciw wobec ustawy o strukturze rynku kryptowalut, nad którą głosowanie ma się odbyć jeszcze w tym miesiącu po powrocie Senatu USA na posiedzenie.
W liście wysłanym w czwartek do lidera większości w Senacie Johna Thune'a i lidera mniejszości Chucka Schumera, amerykańska grupa organów ścigania poinformowała, że zmienia swoje stanowisko wobec Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act na „neutralne”. NSA wskazało na „znaczącą pracę podjętą przez Kongres, administrację i interesariuszy w celu uwzględnienia wielu kwestii prawnych, regulacyjnych i egzekucyjnych związanych z tym projektem”.
„W tym momencie uważamy, że najbardziej właściwym krokiem jest wycofanie się i pozwolenie, by proces legislacyjny przebiegał dalej w celu ustanowienia jasnych, skutecznych i bardzo potrzebnych ram regulacyjnych” — powiedzieli prezes NSA Troy Wellman oraz dyrektor generalny i dyrektor wykonawczy Justin Smith (letter to the Senate Banking Committee).
NSA wcześniej sprzeciwiało się zapisom CLARITY Act, twierdząc, że ma „poważne obawy” co do poprawek zwalniających crypto mixery z wielu wymogów rejestracyjnych. Mixery, znane również jako tumblers, łączą i redystrybuują środki, aby zatuszować ślad transakcji w publicznych blockchainach, dlatego grupy organów ścigania od dawna uznają je za narzędzie wykorzystywane do prania nielegalnych wpływów. Według grupy taki zapis mógłby „[osłabić] zdolność organów ścigania do śledzenia transakcji i aktywów cyfrowych oraz odzyskiwania pieniędzy ofiar”.
„CLARITY Act chroni branżę krypto, a nie opinię publiczną” — powiedział szeryf Jim Skinner w lipcowym filmie opublikowanym przez NSA (video).
Powiązane: Pospieszne głosowanie nad CLARITY Act mogłoby cofnąć prace legislacyjne, ostrzega Gallego
Wyboista droga przez Senat
CLARITY Act, który ma ustanowić kompleksowe ramy regulacyjne dzielące nadzór nad aktywami cyfrowymi przede wszystkim między SEC i CFTC, został przyjęty przez Izbę Reprezentantów USA w lipcu 2025 roku, lecz od czasu skierowania go do Senatu napotkał kilka przeszkód. Chociaż komisje rolnictwa i bankowości Senatu przyjęły własne wersje ustawy w 2026 roku, wiele grup interesu i ustawodawców nadal zgłasza obawy dotyczące aspektów legislacji, w tym nagród za stablecoiny, tokenizowanych akcji oraz potencjalnych konfliktów interesów związanych z prezydentem Donaldem Trumpem i jego rodziną.
Przed sierpniową przerwą Thune złożył wniosek o przeprowadzenie 15 września głosowania nad zakończeniem debaty nad projektem, po powrocie senatorów z okresów pracy w stanach. Udane głosowanie cloture ograniczyłoby debatę i otworzyłoby drogę do końcowego przyjęcia ustawy przez Senat, ale zazwyczaj wymaga 60 głosów, co oznacza, że potrzebne jest pewne ponadpartyjne poparcie.
Czy regulatorzy w USA pójdą dalej bez CLARITY?
W sierpniu Trump wystąpił razem z szefami amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oraz kilkoma spółkami aktywów cyfrowych, aby poprzeć przyjęcie CLARITY. Przewodniczący SEC Paul Atkins i przewodniczący CFTC Michael Selig — obaj nominowani przez Trumpa — sygnalizowali, że ich agencje zajmą się regulacjami dotyczącymi krypto, jeśli Kongres nie zdoła przyjąć ustawy o strukturze rynku.
Magazyn: Token buybacks are booming. But are they good for crypto projects?