Dlaczego kryzys energetyczny w Nigerii jest ukrytą przeszkodą dla celu CBN, by do 2028 roku wyeliminować nieudane transakcje
Najważniejsze informacje
- •Tylko jeden z 40 badanych specjalistów od płatności wskazał kryzys energetyczny Nigerii jako czynnik nieudanych transakcji, mimo że nie znalazł się on w oficjalnej liście możliwych przyczyn.
- •16 respondentów uznało przeciążenie przełączników NIBSS za główną przyczynę nieudanych transakcji, a tuż za nim wskazano przestoje banków i awarie sieci telekomunikacyjnych.
- •Niestabilność energetyczna w Nigerii poprzedza wszystkie inne problemy infrastruktury płatniczej, a załamania krajowej sieci wciąż występują wielokrotnie w ciągu roku, ponad dekadę po prywatyzacji sektora energetycznego w 2013 roku.
- •Zniesienie dopłat do paliwa w 2023 roku gwałtownie podniosło koszty oleju napędowego, zwiększając wydatki operacyjne banków, fintechów i operatorów telekomunikacyjnych, które w dużym stopniu opierają się na generatorach, by utrzymać działanie systemów płatniczych.
- •Cel Banku Centralnego na 2028 rok dotyczący zerowej liczby nieudanych transakcji koncentruje się na widocznych modernizacjach infrastruktury, ale nie uwzględnia łańcucha zasilania, na którym opierają się wszystkie płatności cyfrowe w kraju.

Jedna linia, ukryta pod koniec odpowiedzi w ankiecie, brzmiała niemal jak myśl na marginesie. Programista fintech już wcześniej wymienił zwykłych podejrzanych stojących za nieudanymi transakcjami w Nigerii — przestarzałe systemy bankowe, przeciążone przełączniki, niestabilne sieci telekomunikacyjne, słabe egzekwowanie — zanim poruszył kwestię, której nikt inny nie wspomniał: kryzysu energetycznego w kraju.
"Power infrastructure remains an overlooked issue. Every diesel generator that fails, every power cut affecting a data centre or telecom site, increases the risk of payment disruptions. Reliable electricity is payment infrastructure."
Był jedyną osobą spośród 40 respondentów ankiety, która poruszyła tę kwestię. Nie dlatego, że pozostali 39 się nie zgadzało, lecz dlatego, że nikt z nich nie dostał takiej opcji. Gdy ankieta pytała, co trzeba zmienić, aby Nigeria osiągnęła zero nieudanych transakcji, lista obejmowała modernizację NIBSS, obowiązkowe standardy API, bankowość cloud-native, lepszą infrastrukturę telekomunikacyjną i skuteczniejsze wykrywanie oszustw. Niezawodna energia elektryczna nie została uwzględniona. Programista, który ją wskazał, musiał dopisać ją samodzielnie.
To pominięcie ma swoją historię i jest starsze niż którakolwiek z elementów infrastruktury wymienionych przez innych respondentów. Kryzys energetyczny w Nigerii był widoczny, zanim urodziła się większość dzisiejszych twórców rozwiązań fintech, przechodząc przez National Electric Power Authority — instytucję, którą Nigeryjczycy żartobliwie nazwali "Never Expect Power Always" — na długo zanim została sprywatyzowana i przekształcona w dzisiejsze Discos i Gencos w 2013 roku. Ponad dekadę po tej prywatyzacji kraj nadal wytwarza jedynie ułamek swojej zainstalowanej mocy, a załamania krajowej sieci elektroenergetycznej — czasem wielokrotne w ciągu jednego roku — pozostają powracającym zjawiskiem, które odbija się na każdym sektorze zależnym od ciągłego zasilania, w tym na bankowości i telekomunikacji.
Generator dieslowski przestał być rozwiązaniem awaryjnym już w latach 80. i 90. i stał się wyposażeniem standardowym w domach, sklepach, bankach, a dziś także w centrach danych — uwzględnianym w budżecie tak jak czynsz czy paliwo do samochodu. Po zniesieniu przez rząd federalny dopłat do benzyny w 2023 roku ceny oleju napędowego gwałtownie wzrosły, zwiększając koszty eksploatacji tych generatorów dla banków, fintechów i operatorów telekomunikacyjnych, od których dostępności zależy każda płatność w kraju. Tak stary i tak stały problem przestaje być postrzegany jako odrębna kategoria infrastrukturalna i staje się tłem: faktem prowadzenia działalności w Nigerii, a nie pozycją, którą ktokolwiek wymienia, pytany o to, co jest zepsute. Właśnie dlatego, gdy dano listę możliwych usprawnień, żaden z 40 specjalistów od płatności nie sięgnął po energię elektryczną. Już dekady temu wpisano ją do kategorii rzeczy, które trzeba omijać, a nie naprawiać.
Wszystko inne na liście jest relatywnie nowe, dlatego ludzie wciąż potrafią sobie wyobrazić, że można to naprawić. Sam NIBSS uruchomił swój natychmiastowy system przelewów dopiero w 2011 roku, na lata przed polityką bezgotówkową Nigerii i późniejszym boomem fintechowym, który doprowadził wolumen transakcji poza skalę, do której zaprojektowano tę architekturę. Sieci telekomunikacyjne w Nigerii — stacje bazowe obsługujące kody USSD i OTP stojące za każdym przelewem — w ostatniej dekadzie zawodziły publicznie na tyle często, że awarie wciąż traktuje się jako wiadomość, a nie jako pogodę. Przestoje banków są jeszcze nowsze, związane z falą kanałów cyfrowych, które większość nigeryjskich banków zaczęła rozwijać na poważnie dopiero w ostatnich 10 do 15 latach.
Każda z tych awarii jest na tyle świeża i konkretna, że wydaje się możliwa do rozwiązania pieniędzmi, polityką albo lepszym kodem, co w dużej mierze tłumaczy, dlaczego w ankiecie rozkład winy skupił się właśnie tam.
16 z 40 respondentów, zdecydowanie największa grupa, wskazało NIBSS i przeciążenie systemu przełączania jako pojedynczą najważniejszą przyczynę nieudanych transakcji, a tuż za nimi znalazły się przestoje banków i awarie sieci telekomunikacyjnych.
"There is something called FASTER PAYMENTS in the western world," napisał jeden z programistów fintech, porównując nigeryjskie systemy do rynków ze stabilną infrastrukturą i sieciami telekomunikacyjnymi. "I believe Nigeria is still lacking this. For example, if you try to initiate payment in a Nigerian bank, it could take you hours to get OTP."
Zwróć uwagę, czego brakuje nawet w tym porównaniu. Wskazał na stabilność telekomunikacji, a nie na energię elektryczną, ponieważ z jego perspektywy problem generatorów jest zbyt stary i zbyt oswojony, by liczyć się jako część rozmowy o infrastrukturze — nawet jeśli pośrednio opisał jego skutki uboczne.
Również osoby obserwujące system z zewnątrz, a nie go tworzące, wskazały na nowszego winowajcę. 8 respondentów, w tym 6 dziennikarzy, uznało przestoje sieciowe i telekomunikacyjne za główną przyczynę, opisując "shaky telecom connectivity killing transactions mid-flight" i ostrzegając, że naprawa tego "doesn't happen without sustained investment, not just a press release".
Takie ujęcie traktuje naprawę jako kwestię woli i pieniędzy — podobnie jak mówi się o NIBSS czy infrastrukturze bankowej — ponieważ w odróżnieniu od sieci elektroenergetycznej awarie telekomunikacji w Nigerii wciąż są przedstawiane jako skandal, a nie jako stan rzeczy. Energia natomiast jest stanem rzeczy od tak dawna, że wypadła z języka, po który ludzie sięgają, gdy pytani są o to, co jest zepsute, mimo że stanowi fundament wszystkich innych odpowiedzi z listy.
Awaria generatora dieslowskiego w centrum danych banku i awaria generatora dieslowskiego na stacji bazowej telekomunikacji wywołują dokładnie ten sam skutek końcowy: nieudaną transakcję. Ale tylko jedno z tych zdarzeń jest nazywane, bo tylko ono nadal brzmi jak wiadomość.
Cel Banku Centralnego, zakładający zero nieudanych transakcji do 2028 roku, skupia się niemal wyłącznie na warstwie, którą wciąż można zobaczyć: zmodernizowanych przełącznikach, standardach API, bankowości cloud-native. Nic z tego nie sięga do generatora pracującego w zapleczu oddziału banku ani u podstawy wieży telekomunikacyjnej, ponieważ nikt nie wpisał tego do celu — tak samo jak nikt nie wpisał tego do listy kontrolnej w ankiecie. Stawka wykracza poza wygodę konsumentów: dążenie Nigerii do większej inkluzji finansowej i szersza polityka przechodzenia na gospodarkę bezgotówkową zależą od tego, czy niezawodność płatności utrzyma się przy milionach transakcji dziennie, a każda z nich opiera się na łańcuchu zasilania, który najczęściej działa na olej napędowy.
"Reliable electricity is payment infrastructure," powiedział jeden z programistów, spontanicznie, w jedynej odpowiedzi spośród 40, która to nazwała. Wszyscy pozostali przestali to już dostrzegać.