Nowy Jork wznowił sprawę zgwałcenia na Cornell, Letitia James specjalnym prokuratorem
Najważniejsze informacje
- •Prokuratorzy stanu Nowy Jork wznowili śledztwo w sprawie domniemanego zgwałcenia z 2024 roku na Uniwersytecie Cornell, z udziałem siedmiu osób powiązanych z bractwem Chi Phi.
- •Prokurator hrabstwa Tompkins Matthew Van Houten zdecydował we wrześniu 2026 roku o ponownym rozpatrzeniu sprawy, która podlega jego jurysdykcji.
- •Prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James została powołana na specjalnego prokuratora, co wskazuje na niezależne prowadzenie sprawy na poziomie stanowym.
- •Uniwersytet Cornell popiera wznowione postępowanie karne, prowadząc jednocześnie odrębny wewnętrzny przegląd incydentu i własnej reakcji.
- •Wyceny na rynkach predykcyjnych odzwierciedlają podwyższone postrzegane prawdopodobieństwo zarzutów o cięższe przestępstwo; obserwowane są m.in. potencjalna ława przysięgłych i wypowiedzi gubernator Kathy Hochul.

Prokuratorzy stanu Nowy Jork wznowili śledztwo w sprawie domniemanego zgwałcenia na Uniwersytecie Cornell, a podejmowane są kroki zmierzające do postawienia zarzutów karnych domniemanym sprawcom. Wznowienie działań nastąpiło po wrześniowej decyzji z 2026 roku prokuratora hrabstwa Tompkins Matthew Van Houtena o ponownym rozpatrzeniu sprawy. Śledztwo koncentruje się na domniemanym incydencie z 2024 roku z udziałem siedmiu osób powiązanych z bractwem Chi Phi, ogólnokrajowym bractwem studenckim. Cornell, uniwersytet z grupy Ivy League położony w Ithace w stanie Nowy Jork, znajduje się na terenie hrabstwa Tompkins, którego prokurator ma jurysdykcję w tej sprawie.
Powołano specjalnego prokuratora
Prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James, najwyższy prawnik stanu, została powołana na specjalnego prokuratora w tej sprawie — oznaczenie to sygnalizuje odnowione zainteresowanie władz stanowych. Takie powołania odbywają się zazwyczaj w celu zapewnienia niezależnego prowadzenia sprawy, gdy wymaga ona nadzoru wykraczającego poza kompetencje lokalnej prokuratury.
Uniwersytet Cornell wyraził poparcie dla wznowienia postępowania karnego. Uczelnia prowadzi również własny przegląd zarówno samego incydentu, jak i swojej reakcji na niego. Wewnętrzne postępowania uczelni to procesy administracyjne, które odbywają się niezależnie od postępowań karnych — przegląd na uczelni i śledztwo stanowe to zatem odrębne ścieżki.
Co dalej
Wznowienie śledztwa przyciągnęło zwiększoną uwagę do domniemanego incydentu. Wycena rynkowa sprawia wrażenie spójnej z podwyższonym prawdopodobieństwem zarzutów o przestępstwo w stopniu cięższym wobec zaangażowanych osób, na co wskazują ostatnie ruchy na rynkach predykcyjnych. Rynki predykcyjne pozwalają uczestom handlować kontraktami powiązanymi z wynikami wydarzeń ze świata rzeczywistego, a ceny dostosowują się w miarę ujawniania nowych informacji w sprawie.
Uwaga zwraca się teraz na działania prokurator generalnej James, ponieważ każde ogłoszenie zarzutów prawdopodobnie ukształtuje postrzeganie sprawy. Powołanie ławy przysięgłych — organu w stanie Nowy Jork, który ustala, czy istnieją wystarczające dowody do wniesienia aktu oskarżenia — lub ujawnienie nowych dowodów również mogłyby wpłynąć na aktywność wokół sprawy. Tymczasem publiczne wypowiedzi kluczowych postaci, w tym gubernator Kathy Hochul i władz Cornella, mogą przynieść większą jasność co do dalszego biegu procesu prawnego, przy czym rynki uważnie śledzą każdy sygnał, czy dowody potwierdzają czy przeczają możliwości postawienia zarzutów o cięższe przestępstwo.