DLACZEGO istnieje skłonność do rozpowszechniania wyłącznie złych wiadomości, nawet w zwykłych rozmowach? Katastrofy naturalne, korki, biurokratyczna nieudolność i słabe wskaźniki gospodarcze zdają się dominować w narracji o tym kraju. Badacze mediów i psychologii mają nazwę dla części odpowiedzi: efekt negatywności — udokumentowaną skłonność odbiorców do szybszego zauważania i zapamiętywania złych wiadomości niż dobrych.

Anegdoty przekazywane znajomym potrafią zdefiniować odwiedzony kraj. Historia o zapomnianym w restauracji w Japonii telefonie, po który wraca się następnego ranka i zastaje go gotowego do zwrotu w rękach kierownika lokalu, jest aż nadto znajoma. Pojedyncze dobre wydarzenie może skojarzyć kraj z dobrymi wspomnieniami.

Czy i my nie mamy kierowców na zlecenie — już nie tylko taksówkarzy — zwracających zapomniane portfele pasażerom? („Panie, zostawił pan portfel w moim aucie.”) Trud włożony w powiadomienie prawowitego właściciela może stać się wzruszającą historią. (Czy pieniądze są jeszcze na miejscu?)

Czy w codziennych serwisach informacyjnych powinna znaleźć się część poświęcona pozytywnym historiom? Redakcje w innych krajach zmagały się z tym samym pytaniem; ruchy dziennikarstwa rozwiązań i dziennikarstwa konstruktywnego przekonują, że relacjonowanie odpowiedzi na problemy — a nie samych problemów — buduje zaufanie czytelników, a niektóre media wydzieliły miejsce dokładnie na taki rodzaj dziennikarstwa.

Nawet dane gospodarcze, takie jak inflacja pozostająca na niezmienionym poziomie czy nawet lekko spadająca, mogą zostać zignorowane po opublikowaniu rządowego raportu. (Biedni nadal są biedni.) Przekazy pieniężne od filipińskich pracowników za granicą (OFW) zawsze były stabilnym strumieniem dobrych wiadomości. Bangko Sentral ng Pilipinas szacuje te przekazy osobiste na znacznie ponad 30 miliardów dolarów rocznie — to jeden z największych takich napływów na świecie i solidne wsparcie konsumpcji gospodarstw domowych.

Próba przekonania krytyków o społecznych korzyściach choćby odrobiny dobrobytu (czyli owego efektu spływania bogactwa) to walka pod górkę. Przyznanie, że dane gospodarcze są dobre, równa się zaakceptowaniu, że szef i jego zespół ekonomiczny wykonują dobrą robotę. Dlaczego tak trudno to zrobić?

Jednym z czynników rozpowszechnienia złych wiadomości oraz zorganizowanych cyberataków na firmy i osoby polityczne, nawet te z przeszłości, a także wypadków, takich jak utonięcia sportowców podczas treningów, jest dążenie do odwrócenia uwagi od toczącego się procesu sądowego — zarówno tutaj, jak i za granicą.

Co lepiej mąci wodę niż skoordynowana akcja dywersyjna trolli na inne tematy i osoby? (Korupcja jest wszędzie.) A tam, gdzie jest dym, ktoś wznieca ogień.

Gaszenie entuzjazmu jest zresztą narodową rozrywką.

Czy boimy się, że dobre wieści jakoś przyniosą nam pecha? Czy przykładamy większą wagę do negatywnych narracji, żeby lepiej się poczuć z własnymi osobistymi problemami?

Ile razy słyszałeś tę odśpiewaną do znudzenia piosenkę — skoro mamy tyle bogactw naturalnych, jak to możliwe, że jesteśmy tak daleko w tyle za krajami, które ich nie mają? Zawsze wzorcowym przykładem tej narracji jest kraj o maleńkiej populacji i znacznie wyższym PKB. (Pod względem powierzchni to miasto-państwo jest mniejsze niż QC.)

Oczywiście wina zawsze spada na „korupcję”, którą przyjęto niemal jak gen kulturowy.

A co z enklawami rozwoju, takimi jak miasta sprawnie zarządzane przez kompetentnych i uczciwych przywódców? Mamy ich w kraju wiele, ale nie otacza ich zbyt wielka uwaga mediów — chyba że przywódca zjawia się na otwarciu nowej elektrowni słonecznej.

Dlaczego nie sławić naszych zalet, obok wad?

Może powodem, dla którego nie widzimy biednych korzystających z efektów dobrobytu (i napływających przekazów), jest to, że poruszają się oni teraz w przebraniu. Wyglądają jak ludzie klasy średniej, gdy niezauważeni zapełniają centra handlowe, i nie noszą już znoszonych podkoszulków ani szortów. (To expaci mieszkający za granicą i przyjeżdżający z wizytą.)

Nie wszyscy bywalcy galerii handlowych siedzą w fotelach bujanych. Tak czy inaczej, pod ruchomymi schodami dostępne są zwykle tylko trzy takie fotele. I nigdy nie są puste. A siedzących rzadko można nazwać osobami starszymi. Może ci z laskami wyszli na zakupy po buty sportowe i bokserki?

A co się stało z „Smokey Mountain”, akurat gdy potrzebny jest wizualny punkt odniesienia dla powszechnej biedy? Wysypisko w Tondo zamknięto w latach 90. XX wieku, a teren przekształcono w tanie mieszkania dla rodzin, które z niego żyły — transformacja, która wzbudziła znacznie mniejsze zainteresowanie mediów niż kiedykolwiek góra śmieci.

Docenić wypada grupy internetowe, zwykle dawnych kolegów ze szkoły, wspólników biznesowych lub różnorakich krewnych. Trafiają się tam oczywiście wiadomości o czyimś odejściu, ze szczegółami czuwania i pochówku oraz informacją, dokąd wysłać pieniądze, wraz z numerem konta. Ale zawsze są też pokrzepiające powiedzenia i anegdoty, dzielone razem z ponurymi relacjami.

Dobre wieści mogą nadejść z nieoczekiwanego miejsca, jakim jest tenis kobiet. Ikona tej dyscypliny otrzymała należny jej podziw nie tylko od filipińskiej diaspory, lecz także od mieszkańców swojego rodzinnego kraju.

Czy istnieje coś, co potrafi sprawić, by serce biło szybciej z radości, bardziej niż widok flagi narodowej na trybunach tenisowych, trzymanej przez tłum wiwatujących rodaków?

Tony Samson jest przewodniczącym i CEO firmy TOUCH xda

ar.samson@yahoo.com