Wysoki rangą urzędnik technologiczny Białego domu oskarżył chiński startup AI Moonshot AI, jeden z najbardziej znanych podmiotów AI w Chinach, o tajne kopiowanie modelu Fable firmy Anthropic w celu zbudowania nowego systemu Kimi K3, co potęguje trwający spór technologiczny między Stanami Zjednoczonymi a Chinami w momencie, gdy Moonshot przygotowuje się do publicznego udostępnienia pełnych wag modelu.

Kratsios: „Podważanie amerykańskich badań jest niedopuszczalne”

Michael Kratsios, dyrektor Biura Polityki Naukowo-Technologicznej Białego domu, przedstawił zarzuty w wpisie na platformie X opublikowanym 22 lipca 2026 r. Oświadczył, że jego urząd dysponuje informacjami wskazującymi, iż Moonshot wykorzystał dedykowaną platformę wewnętrzną do przeprowadzania destylacji na dużą skalę wobec modeli amerykańskich, wielokrotnie zmieniając ścieżki dostępu, aby uniknąć wykrycia.

Kratsios dodał, że operacja opierała się na serwerach NVIDIA GB300 zlokalizowanych w Tajlandii — chipach należących do najpotężniejszych w ofercie producenta, na które amerykańskie kontrole eksportowe nakładają zakaz dostępu do Chin. Tajlandia nie podlega tym samym ograniczeniom eksportowym, które zabraniają dostarczania tych zaawansowanych chipów na terytorium Chin.

„Prowadzona na dużą skalę, tajna destylacja przemysłowa mająca na celu kradzież zastrzeżonej technologii amerykańskiej i podważanie amerykańskich badań jest niedopuszczalna” — napisał Kratsios.

We have information that Moonshot AI distilled Anthropic's Fable for the development of its K3 model. To do this they developed a sophisticated internal platform to conduct large scale distillation against U.S. models, allowing them to quickly switch between multiple methods of…

— Director Michael Kratsios (@mkratsios47), July 22, 2026

Oryginalny wpis na platformie X

Destylacja: powszechna praktyka z określonymi granicami

Technika stanowiąca centrum zarzutów jest znana jako destylacja — proces, w którym wyniki działania potężniejszego modelu są wprowadzane do słabszego modelu w celu przeszkolenia tego drugiego do naśladowania zachowania mocniejszego modelu. Trenowanie modeli najwyższej klasy od podstaw wymaga ogromnych zasobów obliczeniowych i nakładów finansowych, co sprawia, że destylacja na dużą skalę stanowi atrakcyjny skrót dla konkurentów poszukujących porównywalnych możliwości przy ułamku kosztów.

W przypadku małej skali i otwartego charakteru destylacja jest zarówno legalna, jak i powszechnie stosowana w branży AI. Zarzut postawiony przez Kratsiosa dotyczy domniemanego ukrytego i przemysłowego charakteru działań Moonshot, które określił jako kradzież, a nie rutynową inżynierię.

Środowe oskarżenia stanowią kontynuację ustaleń opublikowanych przez Anthropic w lutym w raporcie. Firma oświadczyła, że prześledziła ponad 3,4 miliona konwersacji Claude powiązanych z Moonshot, przeprowadzonych za pośrednictwem setek sfabrykowanych kont. Według Anthropic część rejestrów kont pokrywała się z publicznymi profilami własnych pracowników kadry kierowniczej Moonshot. Firma dodała, że kampania była ukierunkowana konkretnie na możliwości Claude w zakresie rozumowania, kodowania i przetwarzania obrazu.

Kimi K3 — pełna publiczna premiera 27 lipca

Moonshot opublikował Kimi K3 16 lipca. Przy 2,8 biliona parametrów jest to największy model o otwartych wagach opublikowany do tej pory. Zainteresowanie było tak duże, że firma zawiesiła nowe rejestracje Kimi w ciągu zaledwie dwóch dni od premiery.

Pełne wagi modelu mają zostać udostępnione publicznie do 27 lipca. Po udostępnieniu jako wagi otwarte pozwolą każdemu na pobranie, uruchomienie i modyfikację modelu lokalnie, bez dalszego nadzoru ze strony Moonshot lub jakiejkolwiek innej strony. Anthropic uznał tę publikację za zagrożenie, argumentując, że modele stworzone poprzez kopiowanie mogą porzucić zabezpieczenia bezpieczeństwa obecne w oryginale, a po udostępnieniu wag w formie otwartej mogą rozprzestrzenić się poza kontrolę jakiejkolwiek strony.

Szerszy kontekst napięć amerykańsko-chińskich w dziedzinie AI

Spór wpisuje się w schemat podobnych zarzutów. W styczniu 2025 r. David Sacks, doradca ds. sztucznej inteligencji, oświadczył, że DeepSeek skopiował modele OpenAI — twierdzenie, które DeepSeek kategorycznie odrzucił. Pekin również uznał lutowe ustalenia Anthropic za bezpodstawne. Moonshot nie odniósł się publicznie do oskarżeń, a Kratsios nie wymienił żadnych konkretnych sankcji.

Zarzuty pojawiają się w momencie, gdy oba rządy przygotowują się do rozmów poświęconych sztucznej inteligencji, zaplanowanych na wrzesień. Stany Zjednoczone nadal wydają na AI niemal 23 razy więcej niż Chiny, choć chińskie laboratoria systematycznie zmniejszają lukę wydajnościową między amerykańskimi a chińskimi modelami AI.