Poparcie MAGA dla wojny Trumpa z Iranem załamuje się — sonda pokazuje gwałtowny spadek, a Biały Dom staje przed sytuacją „politycznie niemożliwą"
Najważniejsze informacje
- •Tylko jedna trzecia wyborców identyfikujących się jako MAGA uważa obecnie wojnę z Iranem za wartą kosztów ekonomicznych — w dół z ponad połowy w maju, co oznacza spadek o 13 punktów w ciągu zaledwie dwóch miesięcy.
- •Niemal co piąty wyborca MAGA uważa, że Stany Zjednoczone powinny zakończyć wojnę niezależnie od kosztów, podczas gdy 37 procent popiera kontynuację zaangażowania tylko wtedy, gdy wydatki nie wzrosną.
- •Źródło bliskie Białemu Domowi informuje, że wysocy urzędnicy przyznają, iż pożądane przez prezydenta zwycięstwo jest politycznie niemożliwe, ponieważ amerykańska opinia publiczna nie poprze dalszej eskalacji.
- •Większość wyborców — zarówno MAGA na poziomie 57 procent, jak i wyborcy Trumpa spoza MAGA na poziomie 63 procent — obwinia konflikt z Iranem za rosnące ceny paliw od czasu objęcia urzędu przez prezydenta Trumpa.
- •Wyborcy Trumpa spoza ruchu MAGA wykazują głębszy sceptycyzm wobec wojny — tylko 21 procent uważa ją za wartą wyższych kosztów, a 28 procent sprzeciwia się jej kontynuacji niezależnie od wydatków.

Poparcie wśród najwierniejszych wyborców prezydenta Donalda Trumpa dla jego wojny z Iranem uległo znacznemu erozji — tylko jedna trzecia wyborców identyfikujących się z MAGA uważa obecnie konflikt za warty kosztów ekonomicznych, co stanowi drastyczny spadek w porównaniu z majem, kiedy ponad połowa popierała podejście naczelnego dowódcy. Erozja ta jest szczególnie uderzająca, biorąc pod uwagę, że koalicja „America First" Trumpa została zbudowana m.in. na sceptycyzmie wobec zagranicznych zaangażowań militarnych — stanowisko to ożywiało jego bazę wyborczą w 2024 roku przez całą kampanię.
Wyniki pochodzą z sondażu Politico pokazującego 13-punktowy spadek w ciągu zaledwie dwóch miesięcy, co — jak informuje Politico — sygnalizuje, że „najbardziej zagorzali zwolennicy prezydenta zaczynają zgadzać się z większością Amerykanów, którzy od dawna sprzeciwiają się zaangażowaniu USA w tę wojnę." Badanie dodatkowo wykazało, że „37 procent wyborców Trumpa identyfikujących się jako MAGA uważa, że USA powinny kontynuować swoje zaangażowanie tylko pod warunkiem, że nie zwiększy to kosztów, w porównaniu z 29 procentami, które w maju wyraziły to samo zdanie ... Niemal 1 na 5 wyborców MAGA uważa, że USA powinny zakończyć wojnę w Iranie niezależnie od kosztów."
Zgodnie z informacją od źródła bliskiego administracji, które rozmawiało z Politico, frustracja w Białym Domu osiągnęła apogeum. „Od bardzo wysoko postawionych osób usłyszałem, że prezydent jest teraz w pełni świadomy, iż jedyna droga do zwycięstwa, którego pragnie, jest całkowicie politycznie niemożliwa" — powiedziało źródło. „Amerykański naród po prostu nie popierze rodzaju eskalacji, jaki byłby teraz konieczny. Mamy więcej martwych Amerykanów i sytuację politycznie niemożliwą."
Wyborcy Trumpa spoza ruchu MAGA wyrazili jeszcze głębszy sceptycyzm. Politico donosi, że „tylko 21 procent uważa, że jest to warte wyższych kosztów, podczas gdy 28 procent uważa, że USA nie powinny kontynuować wojny niezależnie od kosztów." Sondaż wskazuje również, że wyborcy Trumpa są w szerokiej mierze skłonni przypisywać rosnące ceny konfliktowi: „Zapytani o to, dlaczego ceny paliw wzrosły od objęcia urzędu przez prezydenta, większość respondentów obarczyła winą konflikt, w tym 57 procent wyborców MAGA i 63 procent wyborców Trumpa spoza MAGA." Powiązanie to odzwierciedla wzór obserwowany podczas wcześniejszych konfliktów na Bliskim Wschodzie, kiedy to rynki energii historycznie reagowały na niestabilność regionalną i zachwiane oczekiwania dotyczące podaży.
Wyborcy Trumpa z 2024 roku są również „podzieleni w kwestii tego, czy ceny paliw wzrosłyby bardziej, mniej czy tak samo pod rządami prezydenta demokraty w porównaniu z obecną sytuacją." Równe odsetki wyborców Trumpa — odpowiednio 34 procent i 35 procent — stwierdziły, że ceny wzrosłyby bardziej pod rządami demokraty lub wzrosłyby mniej więcej tak samo. Dodatkowe 20 procent uznało, że ceny wzrosły bardziej pod rządami Trumpa.
Curt Mills, dyrektor wykonawczy magazynu The American Conservative, udzielił szczerej oceny: „To pokazuje, że tak niepopularna, jak była pierwsza runda wojny od lutego do początku lata, ta druga runda jest jeszcze bardziej absurdalna. Amerykański naród po prostu tego nie rozumie, nie rozumie, dlaczego bierzemy udział w tej wojnie, i tak, prezydent Trump jest królem Partii Republikańskiej. Tak, prezydent może zdziałać wiele i ma duże pole manewru wśród swoich zwolenników, ale królowie nie są odporni na polityczną rzeczywistość."