Prezydent Donald Trump i Partia Republikańska popadają w „rozpacz” i „ekstremalną panikę” przed wyborami śródokresowymi w USA – według byłego wysokiego urzędnika administracji Trumpa, który mówi, że z doświadczenia wie, „co nastąpi dalej”.

Miles Taylor, który służył w Departamencie Bezpieczeństwa Krajowego podczas pierwszej kadencji Trumpa i awansował na stanowisko szefa jego biura, zanim odszedł w 2019 roku, wydał to ostrzeżenie w swojej najnowszej kolumnie dla The i Paper, opublikowanej we wtorek. Taylor po raz pierwszy zwrócił uwagę opinii publicznej jako autor anonimowego artykułu w New York Times opisującego ruch oporu wewnątrz Białego Domu przeciwko najgorszym impulsom prezydenta – autorstwa, które ukrywał, aż ujawnił się w 2020 roku. Od tego czasu stał się głośnym krytykiem swojego byłego szefa, często występując w mediach, by przedstawiać perspektywę osoby z wnętrza politycznej strategii Trumpa.

W kolumnie Taylor argumentował, że w miarę zbliżania się dnia wyborów rzeczy wyraźnie nie układają się dobrze ani dla Białego Domu, ani dla Partii Republikańskiej jako całości. Wybory śródokresowe odbywają się w połowie kadencji prezydenta, a na stole są wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów i około jedna trzecia Senatu – to wystarczy, by przekształcić układ sił w Waszyngtonie na drugą połowę kadencji.

„Można powiedzieć, jak kampania ocenia swoje szanse, po jej argumentach końcowych w ostatnich tygodniach” – napisał Taylor. „Kandydaci, którzy wierzą, że wygrywają, mówią o swoim dorobku. Kandydaci, którzy wierzą, że przegrywają, rzucają wszystko, co się da, włącznie z kuchennym zlewem. Na trzy tygodnie przed wyborami śródokresowymi w USA Donald Trump i jego sojusznicy są w stanie ekstremalnej paniki. Jego przeciwnicy ostrożnie świętują to pozorne potwierdzenie, że ruch MAGA jest na kolanach Ale ja patrzyłem z bliska, jak ten prezydent przegrywa, kiedy dla niego pracowałem, i dlatego także widzę w tej panice złowieszczy znak.”

Według samego Taylora argumenty końcowe ostatnich tygodni dają opinii publicznej widoczny wskaźnik tego, jak każda kampania ocenia wyścig – sygnał, który rozegra się na żywo w miarę zbliżania się dnia wyborów.

Taylor napisał, że oznaki tego, jak Trump szarpię się za czymkolwiek, co mogłoby przekonać wyborców śródokresowych, wywołały w nim posępne poczucie ostrożności i déjà vu, przypominając, co stało się, gdy Trump stawiał czoła podobnym przeciwnościom podczas swojej pierwszej kadencji.

„Ostatnim razem, gdy Trump wierzył, że przegrywa, szukał w swoim otoczeniu każdego głosu, który był skłonny szeptać uspokajające kłamstwa, że naprawdę nie przegrał” – napisał Taylor. „W rzeczywistości, w grudniu 2020 roku, był w takim wyparciu, że wezwał zewnętrznych doradców Sidney Powell, Michaela Flynna i Patricka Byrne'a do Gabinetu Owalnego, by usłyszeć ich propozycję przejęcia maszyn do głosowania z wyborów, które właśnie przegrał. Prawnicy Białego Domu godzinami odpierali ich naciski. Kilka tygodni później Trump przemawiał na wiecu zwolenników MAGA, którzy następnie przeszli przez miasto i szturmowali Kapitol – choć nie wydał bezpośredniego wezwania do działań przemocowych.”

Taylor określił tych zewnętrznych doradców mianem tego, co nazywa „gabinetem wariatów” Trumpa, pisząc, że w miarę wzrostu niepokoju prezydenta o wybor śródokresowe konsultuje z nimi swoje opcje.

„Ta, która najbardziej mnie niepokoi, to Tina Peters, była sekretarz hrabstwa w Kolorado i zwolenniczka teorii spiskowych skazana za ingerencję w wybory” – napisał Taylor. „Trump przez rok naciskał na gubernatora Kolorado, by wypuściła ją z więzienia; w ciągu kilku tygodni od jej uwolnienia jadła z nim lunch w Białym Domu. W zeszły poniedziałek, według sojusznika Trumpa, Eda Martina, znowu była w Gabinecie Owalnym, omawiając wyborcze «plany», czego Biały Dom nie potwierdza ani nie zaprzecza.”

Taylor opisał także rozmowę z Johnem Kellym, który był szefem personelu Białego Domu w latach 2017–2019, gdy rozpacz Trumpa w 2020 roku stała się niezaprzeczalna. Kelly powiedział, że mało prawdopodobne jest, by Trump w razie porażki „pogodził się z nią z godnością”, dodając: „Nic nie cieszyłoby mnie bardziej, niż gdyby przykuł się łańcuchami do biurka Resolute i trzeba by było wejść, przeciąć łańcuchy i wynie go w kaftanie bezpieczeństwa.”

„Ostateczny wynik nie był daleki od tej wizji” – zakończył Taylor. „Tym razem ludzie, którzy chętnie podaliby mu łańcuchy, znowu są w Gabinecie Owalnym. Znowu szepczą mu do ucha. I mówią mu, że w rozpaczliwych czasach trzeba uciec się do rozpaczliwych środków.”