Sędzia w stanie Michigan nakazała operatorowi rynków predykcyjnych Kalshi usunięcie ze stanu wszystkich kontraktów opartych na wydarzeniach sportowych, zagroziwszy karą do 500 000 dolarów dziennie za niespełnienie wymogów — co zwiększa presję na firmę, która już teraz zmaga się z wyzwaniami prawnymi z części ponad tuzina stanów.

Sędzia Sądu Okręgowego hrabstwa Ingham Rosemarie E. Aquilina podpisała tymczasowy nakaz sądowy 1 września, do którego następnego dnia odniosła się w oświadczeniu prokurator generalna Dana Nessel. Nakaz zaostrza obowiązujące od czerwca ograniczenia wobec Kalshi, które pozostają w mocy do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd.

Nessel nie szczędziła słów. „Kalshi od dawna próbuje podszywać się w naszym stanie pod legalny biznes hazardowy, a ja czuję ulgę, że ten nakaz pomaga chronić mieszkańców Michigan przed drapieżną, pozbawioną licencji działalnością tej firmy” — oświadczyła.

Pozew Michigan przeciwko Kalshi sięga marca, kiedy biuro Nessel, we współpracy z Michigan Gaming Control Board, oskarżyło firmę o naruszenie stanowej ustawy o legalnym zakładach sportowych. Sprawa jest częścią szerszej fali działań stanowych: regulatorzy w całym kraju wystąpili przeciwko kontraktom sportowym Kalshi, argumentując, że stanowią one nielegalne zakłady sportowe w rozumieniu stanowego prawa hazardowego, mimo że kontrakty te są notowane na giełdzie zarejestrowanej na poziomie federalnym.

Kalshi grozi dzienna kara 500 000 dolarów w Michigan

Zakres nakazu jest szeroki. Zgodnie z orzeczeniem Aquiliny Kalshi nie może już oferować, publikować, realizować ani rozliczać żadnych kontraktów związanych z działalnością sportową dla jakiejkolwiek osoby przebywającej w Michigan. Obejmuje to wszystkie tradycyjne typy rynków, w tym zakłady moneyline, parlay, over-under, na żywo (in-game) oraz prop bets.

Aby egzekwować wymóg geolokalizacji, firma musi kierować użytkowników przez dostawcę geolokalizacji autoryzowanego przez Michigan Gaming Control Board. Niewywiązanie się z tych wymogów w danym dniu skutkowałoby karą w wysokości 500 000 dolarów za ten dzień — znaczny wzrost wobec kary 120 000 dolarów dziennie określonej w tymczasowym nakazie wydanym w czerwcu.

Sędzia nakazała również działania wobec podmiotów pośredniczących. W ciągu trzech dni roboczych Kalshi musi dostarczyć kopie nakazu zakazującego futures commission merchants, którzy kierują kontrakty sportowe swoich klientów na giełdę. Aquilina orzekła, że Kalshi nie ponosi odpowiedzialności za klientów pośrednika, gdy tylko pośrednik zna ich lokalizację.

Kalshi walczy z Michigan o kontrakty sportowe

Pozew Michigan już postawił Kalshi w trudnej sytuacji jurysdykcyjnej. Po tym, jak stan podjął działania w celu zamknięcia jego rynków sportowych, Commodity Futures Trading Commission nakazała giełdzie utrzymanie otwartego rynku regulowanego na poziomie federalnym — dyrektywa, którą firma określiła jako stawiającą ją w „niemożliwej sytuacji”.

Konflikt wybuchł, gdy Kalshi zaczęła likwidować pozycje sportowe użytkowników z Michigan zgodnie z żądaniami sądu stanowego. Według firmy nakaz stanowy zablokował jej przyjmowanie transakcji od mieszkańców Michigan, co uczyniło jednoczesne spełnienie wymogów obu regulatorów niemożliwym. Główna pozycja Kalshi zakłada, że jej zarejestrowana federalnie giełda obsługuje kontrakty podlegające ustawie Commodity Exchange Act i jurysdykcji CFTC. Michigan odpowiada, że oferowanie produktu sportowego stanowi hazard w świetle prawa stanowego. Spór wpisuje się w długotrwałe napięcie w amerykańskiej regulacji rynków, gdzie federalne miejsca obrotu historycznie działały w ramach jednego krajowego systemu, podczas gdy regulacja hazardu tradycyjnie należy do kompetencji stanów.

W próbie uniknięcia jurysdykcji Michigan Kalshi skierowała sprawę do Sądu Rejonowego USA dla Zachodniego Dystryktu Michigan, jednak sąd uwzględnił wniosek stanu o zwrot sprawy. Rzecznik Kalshi powtórzył wcześniejsze stanowisko firmy, że nie zgadza się z Michigan i „będzie walczyć w sądzie”, dodając, że Kalshi stosuje się do nałożonych przez sąd ograniczeń.

New Jersey prosi Sąd Najwyższy o rozstrzygnięcie

Krok Michigan nastąpił tego samego dnia, w którym władze New Jersey złożyły petycję o wydanie writ of certiorari z wnioskiem o rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy USA ich sprawy przeciwko Kalshi, jak donosi Cointelegraph. Decyzja najwyższego sądu rozstrzygnęłaby kluczowe pytanie leżące u podstaw wszystkich tych sporów: czy jurysdykcję nad rynkami predykcyjnymi sprawuje CFTC, czy stany. Takie orzeczenie miałoby konsekwencje wykraczające daleko poza Kalshi, ponieważ inni operatorzy rynków predykcyjnych regulowani przez CFTC, oferujący kontrakty sportowe i eventowe, mierzą się z podobnymi wyzwaniami na poziomie stanowym.

Kongres również zaczął działać. W marcu senatorowie Adam Schiff i John Curtis przedstawili projekt ustawy zakazujący platformom zarejestrowanym w CFTC notowania jakichkolwiek kontraktów eventowych przypominających zakłady sportowe lub gry kasynowe, przekazując nadzór nad nimi stanom.

Źródło: Cryptopolitan, komunikat prokurator generalnej Michigan