Esej w „The Atlantic” skupia się na pluszowym króliczku w aferze kongresmana Maksa Millera na tle poważnych zarzutów o znęcanie się
Najważniejsze informacje
- •Była żona reprezentanta Maksa Millera, Emily Moreno, oskarżyła go o liczne akty przemocy fizycznej, w tym o oblanie wrzątkiem i przystawienie pistoletu do głowy, w ramach trwającego sporu o opiekę nad dzieckiem.
- •Esej w magazynie „The Atlantic” wykorzystał niebieskiego pluszowego króliczka – którego Miller rzekomo zabierał swojej małej córce na dłuższe okresy – jako punkt wyjścia do zbadania jego charakteru.
- •Miller zaprzeczył wszystkim zarzutom i dobrowolnie wystąpił o zbadanie sprawy przez Komisję Etyki Izby Reprezentantów.
- •Senator Bernie Moreno, były teść Millera, wezwał go do rezygnacji z funkcji i poinformował, że jego córka i wnuczka przeprowadziły się w bezpieczne miejsce.
- •Publiczny rozłam doprowadził do pęknięcia między dwiema wpływowymi rodzinami republikańskimi z Ohio, z których obie są powiązane z polityczną orbitą Donalda Trumpa i stanowym establishmentem Partii Republikańskiej.
Niebieski pluszowy króliczek małego dziecka stał się wyrazistym symbolem afery otaczającej reprezentanta Maksa Millera (republikanina z Ohio), stanowiąc ośrodek bezkompromisowego eseju opublikowanego w The Atlantic.
Miller, były pracownik Białego Domu za czasów Trumpa, wybrany do Kongresu w 2022 roku, znajduje się teraz w centrum głęboko osobistego i politycznie wybuchowego sporu, który doprowadził do rozłamu między dwiema wpływowymi rodzinami republikańskimi z Ohio. Pisarka Elizabeth Bruenig wykorzystała zabawkę – z którą dwuletnia córka Millera spała od urodzenia – do nakreślenia szerszego argumentu o tym kongresmanie. „Dzieci są stworzone do miłości, ale nie każdy, kto ma dziecko, nadaje się, by je kochać” – napisała Bruenig.
Zgodnie z dokumentami sądowymi i zapisami opublikowanymi przez „Mother Jones”, Miller wielokrotnie zabierał córce pluszowego króliczka, czasami na kilka dni, mimo próśb jego byłej żony, Emily Moreno, i jej ojca, senatora Berniego Moreno (republikanina z Ohio). W swoich wiadomościach Emily Moreno twierdziła, że zabieranie zabawki miało zranić ją za pośrednictwem ich dziecka.
„Kiedy ból kogoś innego sprawia ci przyjemność, nazywa się to sadyzmem” – napisała Bruenig. „Nie ma sensownego sposobu radzenia sobie z sadystami w społeczeństwie, ponieważ zwykłe bodźce behawioralne wydają się na nich nie działać. To czyni ich niebezpiecznymi. Prawdopodobnie nie powinni spędzać dużo czasu wśród innych ludzi. A z pewnością nie powinni przebywać wśród dzieci, które nie potrafią się bronić i nie mogą zrozumieć, jak ktoś mógłby czerpać korzyści z cierpienia, ponieważ dzieci są stworzone do miłości”.
Spór o króliczka toczy się w cieniu znacznie poważniejszych zarzutów. W ich toczącej się walce o opiekę nad dzieckiem Moreno oskarżyła Millera o oblanie jej wrzątkiem, przystawienie pistoletu do głowy i popchnięcie o ścianę. Stwierdziła również, że nie może wykluczyć możliwości, że złamał obojczyk ich córki. Senator Bernie Moreno powiedział, że jego córka i wnuczka opuściły następnie Ohio i udały się w bezpieczne miejsce.
Miller odrzucił wszystkie zarzuty. „Nigdy nie skrzywdziłem naszej córki” – oświadczył. Nie zostały wniesione przeciwko niemu żadne zarzuty kryminalne. Miller osobiście wystąpił z wnioskiem o zbadanie sprawy przez Komisję Etyki Izby Reprezentantów – proces, który zazwyczaj weryfikuje, czy członkowie naruszyli zasady Izby lub prawo federalne i może trwać miesiące – i odmówił zakończenia swojej kampanii reelekcyjnej, nawet gdy senator Bernie Moreno i rosnąca liczba republikanów wzywają go do rezygnacji. Rozłam między rodzinami Moreno i Millerów jest szczególnie zauważalny, biorąc pod uwagę, że obie rodziny mają głębokie powiązania z polityczną orbitą Donalda Trumpa oraz establishmentem republikanów w Ohio.
Miller zbył również twierdzenia dotyczące króliczka jako fałszywe, uparcie twierdząc, że córka odzyskała zabawkę w ciągu 14 godzin.
