Maggie Haberman odmawia wydania klinicznej oceny funkcji poznawczych Trumpa, twierdząc, że jego wiek — 80 lat — „widać”
Najważniejsze informacje
- •Maggie Haberman odmówiła wyrażenia opinii medycznej na temat tego, czy prezydent Trump doświadcza pogorszenia funkcji poznawczych, mówiąc, że nie jest lekarzem, a dziennikarze widzą prezydenta tylko w ograniczonym zakresie.
- •Haberman wskazała na niepokojące kwestie dotyczące stanu fizycznego, w tym siniaki na dłoniach utrzymujące się od prawie dwóch lat, obrzęk kostek, nietypowo duże dawki aspiryny oraz powtarzające się epizody zamykania oczu podczas wydarzeń publicznych.
- •Zwróciła uwagę na ograniczoną przejrzystość w kwestiach zdrowia, wskazując na częstsze wizyty w Walter Reed i badanie przeprowadzone przez 22 specjalistów, którego Biały Dom nie chciał wyjaśnić, dodając jednocześnie, że prezydenci nie mają prawnego obowiązku udostępniania dokumentacji medycznej.
- •Haberman powiedziała, że ona i współautor Jonathan Swan nie zauważyli niczego niepokojącego podczas godzinnego spotkania weryfikacyjnego z Trumpem przy okazji ich książki „Regime Change”.
- •Haberman podtrzymała, że zachowanie Trumpa nie zmieniło się w porównaniu z przeszłością, przyznała, że jego wiek jest widoczny, i wskazała na uzasadnioną publiczną debatę o wybieraniu osiemdziesięciolatków, odnosząc się do wycofania się Joe Bidena z wyścigu w lipcu 2024 roku.
Korespondentka New York Times ds. Białego Domu Maggie Haberman odmówiła w tym tygodniu wydania klinicznej oceny, czy prezydent Donald Trump doświadcza pogorszenia funkcji poznawczych, zamiast tego wyraźnie rozróżniła wiek prezydenta — który, jej zdaniem, po prostu widać — oraz zachowanie, które krytycy określają jako nieprzewidywalne, a które, jak podkreślała, nie jest niczym nowym.
Haberman, współautorka bestsellerowej książki „Regime Change”, wystąpiła w programie The Jim Acosta Show — podcaście uruchomionym przez byłego prowadzącego CNN po jego odejściu ze stacji w styczniu 2025 roku — gdzie gospodarz Jim Acosta zapytał ją wprost: „Maggie, czy uważasz, że u niego wszystko gra?”
Jej odpowiedź była wymijająca i celowo niepełna.
„Nie mam żadnych przesłanek, że on..., oczywiście, nie jestem lekarzem i nie widujemy go już tak często jak kiedyś”, powiedziała, po czym wyliczyła kwestie dotyczące stanu fizycznego 80-letniego prezydenta, który w styczniu 2025 roku, składając przysięgę, został najstarszą w historii osobą zaprzysiężoną na ten urząd.
Haberman wskazała na utrzymujące się od blisko dwóch lat siniaki na dłoniach, przyjmowanie aspiryny w ilości, którą — jak powiedziała na podstawie przeczytanych opinii ekspertów — określiła jako nietypowo dużą, obrzęk kostek u nóg oraz nawracające epizody zamykania oczu podczas wydarzeń publicznych — „albo sen, albo medytacja transcendentalna, albo Bóg wie co”.
Przyznała też, że widziała, jak Trump zasypia podczas toczącego się w 2024 roku procesu karnego w Manhattanie, oraz zwróciła uwagę na to, co określiła jako malejącą przejrzystość wokół jego zdrowia — w tym częstsze wizyty w Walter Reed, Narodowym Centrum Medycznym Wojsk w Maryland, gdzie prezydenci rutynowo otrzymują opiekę medyczną, oraz badanie przeprowadzone przez 22 specjalistów, którego Biały Dom nie chciał wyjaśnić. Prezydenci nie mają żadnego prawnego obowiązku udostępniania swojej dokumentacji medycznej, a pytania o ujawnianie przez Trumpa informacji o zdrowiu poprzedzają jego prezydenturę: jego ówczesny osobisty lekarz powiedział później, że to Trump nadiktował list z 2015 roku ogłaszający go najzdrowszą osobą kiedykolwiek wybraną na prezydenta.
„To wszystko są uzasadnione pytania wobec prezydenta”, powiedziała.
Haberman wskazała jednak i drugą stronę, zauważając, że ona i współautor Jonathan Swan spędzili godzinę na weryfikacji faktów do ich książki z Trumpem i nie zauważyli niczego niepokojącego.
„Nie zauważyłam różnicy, ale znowu — widzimy tylko to, co widzimy”, zastrzegła.
Dopytywana, czy Trump jest po prostu tak nieprzewidywalny jak zawsze, Haberman odrzuciła kliniczną ramę oceny, pozostając przy swoim zdaniu co do charakteru jego zachowania.
„On jest dokładnie tym, kim był zawsze”, powiedziała. „Czy uważam, że ma 80 lat i że to widać? Tak, uważam. Ale to inne pytanie”.
Ta wymiana ma niedawny precedens. Joe Biden, mający wtedy 81 lat, zrezygnował z ubiegania się o reelekcję w lipcu 2024 roku po tym, jak jego występ w czerwcowej debacie wywołał tygodnie nacisków ze strony innych polityków Partii Demokratycznej — okres, który gazeta, dla której pracuje Haberman, opisywała szczegółowo.
Szersza debata o zdolnościach poznawczych, dodała, „ma w jego przypadku tendencję do przybierania charakteru klinicznego. A ja nie jestem uprawniona, by na to odpowiadać” — pozostawiając, jej słowami, „tam na zewnątrz uzasadnioną dyskusję o to, czy mądrze jest dalej wybierać osiemdziesięciolatków”.
