Sondażysta MAGA Rich Baris przeprowadził niezliczone wywiady z wyborcami Trumpa, by ocenić szanse Republikanłów w listopadzie. Jednak według niego główną przeszkodą dla Republikanów jest fakt, że wersja Trumpa z 2024 roku zawodzi wobec znacznej części bazy prezydenta.

„Jeśli prowadzimy szczerą rozmowę, można być zwolennikiem prezydenta i jednocześnie pozostać szczerym. Nie widzę tylko tego, co widzą sykofanci: nie wiem, komu to pomaga. Ostatecznie moją pracą jest przekazywanie tego, co mówią mi ludzie. A oni chcieli powrotu starego Trumpa” — powiedział Baris w środowej rozmowie z Timem Millerem, byłym autorem przemówień George’a Busha i podcasterem z Bulwark.

Baris, który kieruje firmą badawczą Big Data Poll i jest znany z badania bazy Trumpa zamiast opinii elit, stwierdził, że Michigan i Georgia są faktycznie przesądzone na korzyść Demokratów w zbliżających się wyborach do Senatu, i ostrzegł, że perspektywy są niepokojące w wielu „bezpiecznych” okręgach, ponieważ Trump 2.0 wyraźnie odbiega od Trumpa z pierwszej kadencji. Wypowiedzi te padają w sytuacji, gdy Demokraci potrzebują netto czterech mandatów — albo trzech plus kontroli nad Izbą Reprezentantów — by przejąć Senat w listopadowych wyborach środkoterminowych.

„Ludzie czuli, że — wiecie co? Chyba mieliśmy nieco lepiej, niż myśleliśmy. Czy możemy cofnąć się i zacząć od nowa? Ale ta administracja pod wieloma względami nie jest powtórką z wersji 1.0” — powiedział Baris Millerowi.

Dodał, że jego firma publikuje miesięczne podsumowanie odpowiedzi z wywiadów i że we wszystkich sondażach powraca spójny motyw.

„Widać to nawet bez czytania transkrypcji czy wywiadów — widać w chmurach słów, jasno jak dzień. Uważali, że pierwsza administracja Trumpa była znacznie bardziej skoncentrowana na polityce wewnętrznej. A Amerykanie nie są głupi. Wiedzą, że praca prezydenta ma pełne ręce roboty, ale to jest w samej nazwie: America First” — powiedział Baris. „Słuchajcie, mam trudność z rozmową z niektórymi ludźmi po prawicy, którzy są intelektualnie nieuczciwi wobec samych siebie. To przecież jest w samej nazwie, ludzie.”

Baris powiedział, że Trump jako kandydat i dwukrotny prezydent prowadził kampanię przeciwko „nowym wojnom na Bliskim Wschodzie” i że jego wyborcy wyraźnie zamierzają rozliczyć go z tej obietnicy. Dodał, że zwolennicy MAGA, zwłaszcza młodsi, bardzo lubili to, co Trump robił w pierwszych trzech do pięciu miesięcy drugiej kadencji, ale w polityce ten okres jest już odległą przeszłością.

„Republikanie wkrótce zostaną bez koalicji, jeśli nie zbudują na tym, co zaczął budować w 24. roku. A wiele z tych zdobyczy zostało zmarnowanych z powodu obranego kierunku” — powiedział Baris.

Według niego Republikanie „zdecydowali się na wiosnę, a zdecydowanie do lata, przed śmiercią Charliego [Kirka], na przeprowadzenie operacji Midnight Hammer”, nazywając to „czymś w rodzaju momentu PTSD dla ogromnej części koalicji Trumpa”. Operacja Midnight Hammer to nazwa nadana przez Pentagon amerykańskiemu atakowi na irańskie instalacje nuklearne w czerwcu 2025 roku — interwencji, która spotkała się z krytyką części izolacjonistycznej prawicy.

„Oni po prostu pomyśleli: «znowu zaczynamy. Nie, proszę». Dali mu mnóstwo pobłażania i czekali, czekali i czekali, ale on nigdy nie wrócił do tematyki wewnętrznej” — dodał Baris.