AktualnościMakroEkspert: zaprzeczanie przez Blanche’a, że w Iranie trwa wojna, ujawnia „znaczącą strategiczną porażkę”

Ekspert: zaprzeczanie przez Blanche’a, że w Iranie trwa wojna, ujawnia „znaczącą strategiczną porażkę”

Autor: Rawstory·

Najważniejsze informacje

  • Todd Blanche ponownie przedstawił stanowisko administracji, że konflikt w Iranie nie jest wojną.
  • Według artykułu konflikt doprowadził do śmierci 18 amerykańskich żołnierzy, setek rannych oraz wydania co najmniej 28 mld USD.
  • Leighton powiedział, że Stany Zjednoczone w dużej mierze utraciły możliwość przemieszczania sił przez około 15–18 baz na Bliskim Wschodzie.
  • Uznał utratę dostępu do baz za znaczącą strategiczną porażkę, która może wpłynąć na politykę USA i bezpieczeństwo regionalne.
Ekspert: zaprzeczanie przez Blanche’a, że w Iranie trwa wojna, ujawnia „znaczącą strategiczną porażkę”

Wtorkowa konferencja prasowa prokuratora generalnego Todda Blanche’a ponownie potwierdziła oficjalne stanowisko administracji Trumpa, że konflikt w Iranie nie jest „wojną”. Pułkownik Cedric Leighton powiedział jednak Borisowi Sanchezowi z CNN, że takie określenie jest absurdalne.

Sanchez zauważył, że Blanche składał to oświadczenie „mimo śmierci 18 amerykańskich żołnierzy i ran setek innych osób”, a także wydania już 28 mld USD na działania, zgodnie z nowymi danymi Congressional Budget Office.

„Nie uwzględnia to baz zniszczonych na Bliskim Wschodzie, dla których Pentagon nie przedstawił szacunków kosztów. Nie wiadomo też, czy rzeczywiście zostałyby odbudowane. Jak pan reaguje, słysząc takie słowa prokuratora generalnego?” — zapytał Sanchez.

„Trudno mi uwierzyć, że coś, co kosztuje co najmniej 28 mld USD, nie jest wojną” — powiedział Leighton. „Wie pan, kiedy mamy do czynienia z konfliktem, lecą kule, lecą pociski, latają drony”.

Leighton powiedział, że Stany Zjednoczone „zasadniczo utraciły zdolność do przemieszczania sił do około 15–18 baz na Bliskim Wschodzie i z powrotem”. Określił to jako „znaczącą strategiczną porażkę”.

Jeśli administracja nadal będzie zaprzeczać, że konflikt jest wojną, powiedział Leighton, „naprawdę utrudniacie Amerykanom zrozumienie, co dokładnie się tutaj wydarzyło”. Dodał, że Stany Zjednoczone utraciły możliwość korzystania z baz, „które były wykorzystywane przez Stany Zjednoczone od samego początku wojny z terroryzmem”.

Bez dostępu do tych baz, powiedział Leighton, „musimy ustalić, czy pozwolimy takim państwom jak Arabia Saudyjska działać samodzielnie, czy narazimy je na działania irańskich pełnomocników, takich jak Huti. Czy będziemy podejmować działania, które zasadniczo zmienią oblicze Bliskiego Wschodu?”

„Tego rodzaju sytuacja rzeczywiście ma miejsce, gdy dochodzi do konfliktu, gdy do konfliktu zmierzamy albo gdy z niego wychodzimy” — powiedział Leighton. Podsumował: „Te konflikty, niezależnie od nazwy, są wojnami. A używanie określeń, które to ukrywają, jest naprawdę krzywdą wyrządzaną Amerykanom”.

Źródło: Raw Story. YouTube.