Laureat Nagrody Nobla, ekonomista Paul Krugman, twierdzi, że gospodarka USA za prezydentury Donalda Trumpa wkroczyła w „być może trwały” okres stagnacji zatrudnienia — rozwój wydarzeń, który jego zdaniem potwierdził obawy wielu czołowych amerykańskich ekonomistów.

Przez całą drugą kadencję Trumpa administracja dążyła do deportacji milionów osób, które — jak twierdzi — przebywają w kraju nielegalnie. Według Krugmana te działania już zaczynają ciążyć na gospodarce USA, a jeśli będą kontynuowane, ostrzegł, gospodarka może już nigdy się nie podnieść.

„Od czasu powrotu Donalda Trumpa do Białego Domu ... wzrost zatrudnienia zwolnił do ślimaczego tempa” — napisał Krugman w niedzielę w nowym eseju na Substacku. „Owszem, to nic w porównaniu z załamaniem zatrudnienia, do którego doszło w 2020 roku, gdy Covid zamknął znaczną część gospodarki. A kilka mocnych raportów o zatrudnieniu na początku tego roku skłoniło niektórych obserwatorów do przekonania, że najgorszy okres zatrudnieniowej suszy czasów Trumpa II mógł już minąć”.

„Ale najnowszy raport o sytuacji zatrudnienia Biura Statystyki Pracy oszacował, że zatrudnienie faktycznie spadło w lipcu, jednocześnie korygując szacunki dla wcześniejszych miesięcy w dół” — dodał. „Tym samym lipcowy raport potwierdził obecnie już powszechny wśród ekonomistów pogląd, że spowolnienie zatrudnienia z ery Trumpa to nie jednorazowy epizod. Jest dziś jasne, że Ameryka wkroczyła w nową, być może trwałą erę stagnacji zatrudnienia”.

Na początku tego miesiąca Biuro Statystyki Pracy opublikowało raport o zatrudnieniu, z którego wynika, że kraj stracił 23 000 miejsc pracy między czerwcem a lipcem. Jedynymi branżami, które odnotowały w tym okresie wzrost, były opieka zdrowotna i usługi społeczne — wzorzec, który według niektórych analityków wskazuje na ogólną słabość gospodarki.

Dla pracodawców i decydentów politycznych znaczenie tych danych tkwi mniej w pojedynczym miesięcznym raporcie, a bardziej w odzwierciedlonej w nim podaży siły roboczej i bazie podatkowej: jeśli tworzenie miejsc pracy pozostanie osłabione, rząd dysponuje mniejszą liczbą pracowników odprowadzających podatki od wynagrodzeń i podatki dochodowe w czasie, gdy obowiązki wydatkowe się nie zmieniają. To napięcie jest jednym z powodów, dla których ekonomiści uważnie śledzą trendy zatrudnienia, zwłaszcza gdy w obrazie pojawiają się zmiany w polityce imigracyjnej.

Krugman wskazał kilka wyzwań, które mogą towarzyszyć nowej gospodarce, jaką tworzy Trump.

„Cóż, to rzeczywiście problem. Jednym z powodów jest to, że obowiązki Ameryki — zapewnienie bezpieczeństwa narodowego, opieka nad emerytami, utrzymanie infrastruktury publicznej i zapewnienie opieki zdrowotnej — pozostają bez zmian, ale do sprostania tym obowiązkom będzie teraz mniej pracowników, płacących niższe podatki, niż wcześniej oczekiwano” — napisał. „Co więcej, pracownicy urodzeni za granicą wnoszą odmienne umiejętności i są skłonni wykonywać prace, których unikają pracownicy urodzeni w kraju, takie jak opróżnianie kaczek medycznych czy zbieranie owoców. Usunięcie ich z gospodarki USA sprawi, że reszta z nas będzie biedniejsza i będzie miała niższą jakość życia”.

Źródło: Raw Story