Założyciel Trona Justin Sun domaga się sankcji przeciwko powiązanej z Trumpem firmie World Liberty Financial oraz jej prawników, oskarżając ich o ukrycie obywatelstwa Zjednoczonych Emiratów Arabskich firmy przed federalnym sądem w Kalifornii we wstępnym złożeniu dotyczącym własności. Sun ogłosił wniosek 3 listopada w poście na X, w trakcie trwającego od miesięcy procesu dotyczącego 45 milionów dolarów w zamrożonych tokenach WLFI. Zamierza ponownie wnieść sprawę do sądu stanowego Kalifornii po rozpatrzeniu wniosku o sankcje.

Sun kwestionuje ujawnienie dotyczące własności World Liberty

Według Suna zgodził się kupić tokeny WLFI za 30 milionów dolarów w listopadzie 2024 roku, a później podniósł swoją inwestycję do 45 milionów dolarów, co czyni go jednym z najwcześniejszych i największych inwestorów World Liberty. W kwietniu pozwał firmę w sądzie federalnym, zarzucając oszustwo oraz bezprawne zamrożenie swoich tokenów. Jego umowa zakupu pozwalała na roszczenia w sądzie stanowym lub federalnym Kalifornii, a on wybrał sąd federalny.

Sun stwierdził, że federalne zasady diveristy wymagają, aby strony posiadały różne obywatelstwa, a w tym celu firma przyjmuje obywatelstwo swoich właścicieli. Sądy federalne mogą rozpatrywać takie sprawy tylko wtedy, gdy ta różnorodność istnieje, co czyni ujawnienie dotyczące własności faktycznym fundamentem wybranej przez Suna jurysdykcji. Jednak wstępne ujawnienie World Liberty wymieniało tylko samą firmę, wskazując Florydę jako jedyne obywatelstwo. Jego prawnicy zaświadczyli, że nie wiedzą o innych właścicielach wymagających ujawnienia, powiedział Sun.

Obywatelstwo ZEA ujawnione po sierpniowej rozprawie

World Liberty dążyło do przeniesienia sporu do prywatnego arbitrażu, czemu Sun się sprzeciwiał. Powiedział, że jego prawnicy spędzili miesiące i setki tysięcy dolarów walcząc z tym wnioskiem. Na sierpniowej rozprawie sąd orzekł, że niektóre roszczenia powinny pozostać w jawnym sądzie, a inne trafią do arbitrażu.

Mniej niż tydzień później World Liberty zmodyfikowało swoje ujawnienie dotyczące własności, identyfikując 22 podmioty w swoim łańcuchu własności. Zmodyfikowany dokument wymieniał Florydę, Delaware, Portoryko oraz ZEA, według Suna. World Liberty argumentuje teraz, że sąd federalny nie ma jurysdykcji nad sprawą, ponieważ obie strony obejmują podmioty zagraniczne — te same szczegóły dotyczące obywatelstwa, które Sun przytacza jako dowód wprowadzającego w błąd złożenia.

Plany ponownego złożenia pozwu i pozw wzajemny

Sun powiedział, że prawnicy World Liberty twierdzili, iż dowiedzieli się o obywatelstwie ZEA dopiero po złożeniu pierwotnego ujawnienia. Argumentował, że albo nie sprawdzili należycie dokumentów, albo firma przekazała im niekompletne informacje, i powiedział, że World Liberty odmówiło wyjaśnienia tej pominięcia.

Jego wniosek domaga się sankcji — kar, które sąd może nałożyć za niewłaściwe postępowanie w procesie — przeciwko firmie i jej prawnikom za to, co nazywa wprowadzającym w błąd złożeniem sądowym. Sun powołał się również na publiczny opis World Liberty jako amerykańskiej, płacącej podatki korporacji, która nie została zarejestrowana offshore.

World Liberty pozwało Suna wzajemnie w maju, nazywając jego roszczenia „bezzasadnym sztuczkiem PR-ową”. Firma wcześniej broniła decyzji o zamrożeniu jego tokenów i nie udało się z nią skontaktować w celu skomentowania najnowszych zarzutów. Sun powiedział, że ponownie złoży pozew w sądzie stanowym Kalifornii po rozpatrzeniu wniosku o sankcje — w jurysdykcji dopuszczonej przez jego umowę zakupu.

Źródło: Cryptofrontnews