Służba Podatkowa (Internal Revenue Service) stanęła w obliczu krytyki po masowym mailu z pochwałą podatkowych cięć prezydenta Donalda Trumpa, a doniesienie The Washington Post wskazuje, że przesłanie jest bardzo podobne do maila wysłanego pod koniec października przez Social Security Administration (SSA).

„Pracowici Amerykanie tacy jak Ty zatrzymują więcej tego, co zarabiają, dzięki historycznym podatkowym cięciom prezydenta Trumpa” — napisał w mailu, którym zapoznał się The Washington Post, dyrektor generalny IRS Frank J. Bisignano.

Przesłanie chwaliło się „nową erą ulg podatkowych”, opisując, jak miliony uprawnionych Amerykanów skorzystały z Working Families Tax Cuts, w tym z ulg podatkowych dla seniorów oraz pracowników otrzymujących wynagrodzenie za nadgodziny. Working Families Tax Cuts, podpisane przez Trumpa w 2025 roku, to rozległa federalna ustawa podatkowa mająca na celu przedłużenie istniejących cięć podatkowych, obniżenie podatków dla osób fizycznych i przedsiębiorstw oraz zapewnienie ukierunkowanej pomocy finansowej określonym grupom podatników.

Mail przyznał również, że jest on rzadkością, zauważając, że IRS „co do zasady nie wysyła e-maili do podatników”, a przesłanie ma „charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi komunikacji dotyczącej konkretnej sytuacji podatnika”. To zastrzeżenie odzwierciedla wieloletnie publiczne wytyczne agencji, zgodnie z którymi IRS zwykle kontaktuje się z podatnikami najpierw pocztą tradycyjną i nie inicjuje kontaktu mailowego, SMS-em ani przez media społecznościowe w celu pozyskania danych osobowych lub finansowych — polityka ta ma pomóc odbiorcom rozpoznawać oszustwa i odróżniać prawdziwą korespondencję z IRS.

Mail Social Security Administration, wysłany do osób posiadających internetowe konta w systemie świadczeń społecznych, stwierdzał, że za administracji Trumpa agencja „przeobraża się we wzór doskonałości”. Został wysłany w imieniu Franka J. Bisignano, który pełni podwójną rolę dyrektora generalnego IRS i komisarza Social Security Administration.

Część odbiorców wyraziła oburzenie z powodu tych wiadomości, krytykując to, co uważają za jawnie polityczne komunikaty od agencji federalnych, od których tradycyjnie oczekuje się zachowania bezpartyjności. Według The Hill maile mogą naruszać Hatch Act. Uchwalony w 1939 roku Hatch Act to federalna ustawa ograniczająca partyjną działalność polityczną pracowników władzy wykonawczej oraz niektórych pracowników władz stanowych, lokalnych i Dystryktu Kolumbii, których stanowiska są związane z programami finansowanymi z funduszy federalnych. Ustawa jest egzekwowana przez U.S. Office of Special Counsel — niezależną federalną agencję śledczo-oskarżycielską — i ma zapewniać uczciwą i bezstronną administrację programami federalnymi oraz chronić pracowników przed przymusem politycznym w miejscu pracy.

Kathleen Clark, profesorka prawa na Washington University w St. Louis, powiedziała The Times, że mail wyglądał na „propagandę”. Według NewsNation, partnera telewizyjnego The Hill, grupy czuwające nad przestrzeganiem prawa zidentyfikowały co najmniej dziewięciu z 16 członków gabinetu Trumpa, którzy mogli naruszyć ustawę w okresie poprzedzającym wybory do Kongresu.

Kilka mediów zwróciło się do Social Security Administration i IRS o komentarz, ale żadna z agencji nie odpowiedziała na te prośby. Ponieważ doniesienia pojawiły się przed wyborami do Kongresu, a żadna z agencji się nie wypowiedziała, pozostaje niejasne, jak oba przesłania zostały sporządzone i wysłane oraz czy sygnalizowane wątpliwości doprowadzą do jakiegokolwiek oficjalnego przeglądu.