Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu kategorycznie odrzuciło zarzut Zjednoczonych Emiratów Arabskich, jakoby Teheran wystrzelił rakiety w kierunku tego kraju. Rzecznik ministerstwa Esmaeil Baghaei określił te twierdzenia jako bezpodstawne i ostrzegł, że grożą one dalszą destabilizacją regionu.

Wypowiadając się w środę, Baghaei stwierdził, że jakiekolwiek takie działanie byłoby sprzeczne z zasadą dobrosąsiedzkich relacji i podważyłoby trwające wysiłki na rzecz budowania zaufania między państwami regionu oraz zapobiegania dalszej eskalacji braku bezpieczeństwa. Wezwał wszystkie strony do powstrzymania się od stawiania Iranowi bezpodstawnych zarzutów.

Rzecznik osadził swoje zaprzeczenie w szerszej narracji o niestabilności regionalnej, wskazując na to, co określił jako złożoną sytuację regionalną stworzoną przez ciągłe szkodliwe postępowanie Stanów Zjednoczonych i Izraela wobec pokoju i bezpieczeństwa w regionie. Wskazał w szczególności na wzorzec rzekomych operacji pod fałszywą flagą z ostatnich lat, sugerując, że Teheran postrzega zarzut ZEA jako część tego wzorca, a nie odosobniony incydent.

Wymiana oskarżeń nastąpiła po ogłoszonym przez ZEA na początku tego tygodniu zawieszeniu wszelkich transakcji handlowych, gospodarczych i finansowych z Iranem — krok przekazany przez urzędnika Ministerstwa Spraw Zagranicznych ZEA, wiązany przez Abu Zabi z regionalnymi eskalacjami zagrażającymi pokojowi i bezpieczeństwu. Osobno ZEA poinformowały o wykryciu dwóch rakiet balistycznych wystrzelonych z terytorium Iranu w kierunku tego kraju — zarzut, który Teheran formalnie i stanowczo odrzucił.

Spór jest kolejnym powikłaniem już i tak napiętej sytuacji w regionie Zatoki, gdzie Cieśnina Ormuz pozostaje w dużej mierze zamknięta dla żeglugi handlowej, a wysiłki dyplomatyczne między Iranem a Stanami Zjednoczonymi utknęły w martwym punkcie. Ponieważ zarówno Abu Zabi, jak i Teheran składają teraz bezpośrednie oskarżenia, wzrosło ryzyko nieporozumienia lub dalszej eskalacji między dwoma głównymi graczami regionalnymi, mimo że żadna ze stron nie przedstawiła niezależnie zweryfikowanych dowodów na to, co się wydarzyło. Epizod ma również znaczenie, ponieważ dotyka jednocześnie dwóch wrażliwych obszarów: więzi handlowych i żeglugowych w Zatoce oraz już napiętych regionalnych kanałów dyplomatycznych, pozostających pod presją szerszych napięć między USA a Iranem.

Komentarze rynkowe opublikowane wraz z tą wiadomością wskazywały, że formalne zaprzeczenie Iranu pogłębia impas z ZEA zamiast go rozładowywać, podtrzymując warstwę niepewności wokół premii za ryzyko w Zatoce, już podwyższonej przez zamknięcie Cieśniny Ormuz i szersze napięcia między USA a Iranem. Wymianę oskarżeń odczytano jako znak, że bezpośrednia konfrontacja między Iranem a głównym centrum naftowym i żeglugowym Zatoki pozostaje realnym ryzykiem nawet bez niezależnego potwierdzenia tego, co się wydarzyło, natomiast odniesienie Baghaeia do rzekomej działalności pod fałszywą flagą sygnalizuje, że Teheran spodziewa się dalszych oskarżeń i z wyprzedzeniem przygotowuje swoją odpowiedź — dynamika, która może podtrzymywać stały dopływ ryzyka nagłówków w najbliższych dniach. W tym odczytaniu samo zaprzeczenie raczej nie przesunie znacząco cen ropy poza istniejącą premię za ryzyko związane z Cieśniną Ormuz, ale utrzymuje kanał ZEA-Iran wysoko na liście punktów zapalnych obserwowanych przez traderów obok głównego toru relacji USA-Iran.

Wśród wcześniejszych wydarzeń relacjonowanych przez ten sam serwis znalazły się: wzrost cen ropy do najwyższego poziomu od trzech tygodni, gdy Iran zapowiadał postawę ofensywną, jednocześnie zaprzeczając zarzutowi ZEA dotyczącemu rakiet; prywatny przegląd zapasów wykazujący spadek zapasów ropy naftowej oraz ogromny spadek zapasów oleju napędowego; a także ogłoszenie przez ZEA — przekazane przez urzędnika Ministerstwa Spraw Zagranicznych — wstrzymania wszelkich transakcji handlowych i finansowych z Iranem.

Analitycy i obserwatorzy regionalni będą uważnie śledzić ewentualne dodatkowe oświadczenia obu rządów, a także sygnały wskazujące, czy epizod pozostanie ograniczony do wojny słów, czy przerodzi się w dalsze działania, przy czym kanał ZEA-Iran zajmuje obecnie miejsce obok głównego toru relacji USA-Iran wśród monitorowanych punktów zapalnych.