Rolnicy z Iowa w obliczu „chaosu” rosnących kosztów, gdy wyścigi midtermowe stają się wyrównane
Najważniejsze informacje
- •Prezes Iowa Farmers Association Aaron Lehman powiedział, że rolnicy zmagają się z niepewnością, ponieważ opóźniona ustawa rolna nie została w pełni ponownie zatwierdzona.
- •Tabet podał, że ceny diesla wzrosły z 3,50 do 5,40 dolara za galon, co zwiększa koszty rolników w sezonie żniw.
- •Cła z czasów Trumpa podniosły koszty sprzętu i napraw oraz wystawiły eksport kukurydzy i soi na odwetowe cła za granicą.
- •Tabet powiedział, że koszty nawozów wzrosły o 12 procent w pierwszym kwartale 2026 roku w obliczu konfliktu związanego z Iranem i cieśniną Ormuz.
- •Mimo silnego poparcia Iowa dla Trumpa w 2024 roku najnowsze oceny wyścigów wyborczych pokazują, że konkurencja o urząd gubernatora i o mandat w Senacie staje się bardziej wyrównana.

Dziennikarz MS NOW Alex Tabet wskazuje bardzo oczywisty powód, dla którego stan Iowa wymyka się Republikanom w tegorocznych wyborach midtermowych — a ma to wszystko wspólnego z gospodarką za prezydentury Trumpa.
„To chaos — powiedział prezes Iowa Farmers Association Aaron Lehman w rozmowie z Tabetem w sobotnim porannym programie. — Wie pan, po prostu nie jesteśmy w tej chwili na właściwej drodze. Gdy rolnicy zmagają się z całą tą niepewnością, powinniśmy robić więcej, żeby pomóc im odzyskać stabilność.”
„Powinniśmy uchwalić ustawę rolną, opóźnioną już o trzy lata, aby zapewnić rolnikom pewną stabilność. Na razie nie widać jej przyjęcia. Powinniśmy zrobić więcej, żeby wypracować politykę handlową prowadzącą do uczciwych cen i uczciwych praktyk wobec rolników. Nie jesteśmy od tego ani o krok bliżej — dodał Lehman. — To po prostu chaos. Ta chaotyczna sytuacja sprawia, że rolnikom jest bardzo trudno zaplanować, jak mają wprowadzić uprawy do ziemi, zebrać je i oczekiwać rozsądnego zwrotu.”
Ustawy rolne są zazwyczaj ponownie zatwierdzane co pięć lat i określają programy ubezpieczeń upraw, wsparcia dla surowców rolnych oraz ochrony środowiska, na których polega wielu producentów; ponieważ pełna reautoryzacja utknęła w martwym punkcie, te programy działają dalej jedynie dzięki krótkoterminowym przedłużeniom.
Tabet, relacjonując z prowadzonego przez piąte pokolenie rodziny gospodarstwa Lehmana — z uprawą kukurydzy, soi i siana — w stanie będącym największym producentem kukurydzy w kraju, powiedział, że życie na farmie jest droższe niż kiedykolwiek.
„Ta farma korzysta z trzech ciągników... i jakieś rok temu diesel kosztował 3,50 dolara za galon. Teraz to 5,40 dolara. Każdy z tych pojazdów spala około 100 galonów dziennie. Proste obliczenie pokaże wam, że w sezonie żniw to dodatkowe 200 dolarów na ciągnik, czyli łącznie 600 dolarów — powiedział Tabet.
Rosnące koszty paliwa to jednak tylko jeden z licznych czynników, z którymi muszą się mierzyć rolnicy, dodał. Zakupy sprzętu i maszyn oraz ich naprawy są znacznie droższe w wyniku ceł Trumpa, a uprawiane rośliny, w tym kukurydza i soja, zmagają się z odwetowymi cłami innych krajów, również będącymi skutkiem ceł Trumpa.
Taka presja ma już swój precedens: gdy cła z pierwszej kadencji Trumpa wywołały w 2018 roku odwet Chin i innych partnerów handlowych, amerykański eksport rolny stał się celem, a Waszyngton odpowiedział na to około 28 miliardami dolarów płatności pomocowych dla producentów.
„Nie wspominając już o tym, że każda farma w Ameryce musi kupować nawozy, a koszty nawozów wzrosły w pierwszym kwartale 2026 roku o 12 procent z powodu tej wojny w Iranie, z powodu cieśniny Ormuz — powiedział Tabet.
Presja ta wiąże się z energetyczną zależnością rolnictwa — nawozy azotowe produkuje się z gazu ziemnego, przez co stanowią one jedną z najbardziej wrażliwych na ceny energii pozycji w budżecie gospodarstwa, a cieśnina Ormuz to węzeł, przez który przepływa około jedna piąta globalnie handlowanej ropy.
Gdy Tabet zapytał Lehmana i innych rolników na targach stanowych Iowa State Fair, czy ich gospodarstwa były w zeszłym roku rentowne, najczęstsza odpowiedź brzmiała „nie”. Równie stanowcze „nie” padło na pytanie, czy spodziewają się w tym sezonie choć wyjścia na zero.
Lehman, jako prezes organizacji, nie ujawnił, na kogo głosował w ostatnich wyborach, ale stan Iowa — a szczególnie jego rolnicy — w poprzednich wyborach głęboko popierał prezydenta Trumpa.
„Mogę powiedzieć tyle, że tu, w Iowa, prezydent Trump wygrał 98 z 99 hrabstw w kaucusach. Wygrał ten stan, pokonując w 2024 roku Kamalę Harris o 14 punktów — powiedział Tabet. — To bastion Trumpa. Ale jednocześnie Cook Political Report właśnie zaklasyfikował wyścig o urząd gubernatora jako ‚lekka przewaga Demokratów’ dla [kandydata] Roba Sanda i jako ‚rzut monetą’ dla [kandydata do Senatu] Josha Tureka. To są wyścigi, które nie powinny być tak wyrównane. Ale z powodu tych uwarunkowań ekonomicznych, przynajmniej według Cook Political Report, są.”
Wybory midtermowe historycznie były trudne dla partii kontrolującej Biały Dom, a przy wciąż zablokowanej ustawie rolnej i nierozstrzygniętej polityce handlowej warunki opisywane przez Tabeta pozostają tłem gospodarczym, podczas gdy obie kampanie zmierzają ku listopadowi.
Źródło wideo: YouTube