zerohash, wiodący dostawca infrastruktury onchain, oraz Ava Labs, wysokowydajna platforma blockchainowa stworzona dla biznesu, ogłosiły wyniki raportu The Onchain Readiness Report — nowego badania analizującego, w jaki sposób banki, firmy fintech, operatorzy płatności, domy maklerskie, zarządzający aktywami oraz firmy krypto-native podchodzą do adopcji technologii onchain.

W oparciu o odpowiedzi 162 operatorów instytucjonalnych i kadry kierowniczej raport dostarcza sygnałów dotyczących nastrojów, priorytetów inwestycyjnych, harmonogramów adopcji oraz strategii wielołańcuchowej. Wyniki pokazują, że dla znaczącej części rynku adopcja instytucjonalna wyszła już poza fazę eksperymentów, ale gotowość mocno różni się w zależności od sektora — a niewielka liczba luk strukturalnych, przede wszystkim jasność regulacyjna, zadecyduje o tym, które organizacje skutecznie się rozwiną, a które pozostaną w tyle.

Regulacje pozostają największym czynnikiem odblokowującym w branży

Jasność regulacyjna zajmuje pierwsze miejsce zarówno jako najczęściej wymieniana bariera adopcji, jak i najczęściej wymieniany katalizator, wyprzedzając każdy inny czynnik mierzony w badaniu. Ponad dwie trzecie respondentów (68,5%) twierdzi, że jasność regulacyjna przyspieszyłaby adopcję bardziej niż cokolwiek innego, przed popytem klientów (60,5%) i udowodnionym zwrotem z inwestycji u innych graczy (45,7%).

Jednocześnie około dwóch na pięciu respondentów (38,9%) wskazuje niepewność regulacyjną i kwestie licencyjne jako największą pojedynczą przeszkodę w adopcji — ponad dwukrotnie więcej niż najbliższa bariera, niejasny zwrot z inwestycji (17,3%).

To podwójne umiejscowienie wyróżnia to ustalenie: czynnik, którego „odbowania” respondenci najbardziej pragną, jest tym samym, który najczęściej wymieniany jest jako ich hamulec, co umieszcza rozwój regulacji w centrum dwuletniej perspektywy adopcji przedstawionej w raporcie.

Inwestycje koncentrują się wokół rozliczeń w stablecoinach i tokenizacji RWA

Płatności i rozliczenia w stablecoinach (37,7%) oraz tokenizacja aktywów rzeczywistych (RWA) (25,3%) razem przyciągają blisko dwie trzecie wszystkich oczekiwanych inwestycji instytucjonalnych (63%) w ciągu najbliższych 24 miesięcy, pozostawiając wszystkim pozostałym przypadkom użycia rywalizację o pozostałe 37%.

Priorytety różnią się w zależności od sektora: banki są znacznie bardziej skoncentrowane na tokenizacji — 42,3% wskazuje ją jako swój najwyższy priorytet — podczas gdy firmy fintech ponadprzeciętnie skupiają się na rozliczeniach transgranicznych (25%).

Banki wykazują „paradoks gotowości” wskazujący na skondensowaną falę popytu

Tylko nieco ponad jeden na siedmiu respondentów z sektora bankowego (15,4%) twierdzi, że blockchain jest już standardem w ich działalności — najniższy odsetek wśród wszystkich badanych segmentów. Jednak ponad połowa (61,5%) oczekuje, że stanie się standardem w ciągu dwóch lat — niemal dwukrotnie więcej niż średnia ogólna wynosząca 32,1% — co wskazuje na szybkie nadrobienie zaległości, a nie stopniowe wdrażanie.

Firmy płatnicze (57,9%) i domy maklerskie (45,8%) są już najbardziej zaawansowane.

Ta 46,1-punktowa luka między obecnym stanem banków a ich oczekiwaniami to arytmetyka stojąca za skondensowaną falą popytu: jeśli te harmonogramy się potwierdzą, większość prac adaptacyjnych tego sektora zmieści się w jednym dwuletnim oknie.

Zarządzający aktywami to segment najbardziej zagrożony pozostaniem w tyle

Zarządzający aktywami najczęściej twierdzą, że są w tyle za swoimi konkurentami (35,7%, niemal dwukrotnie więcej niż przybliżona średnia około 19,1%), najczęściej wskazują brak wewnętrznej wiedzy eksperckiej (28,6%, wobec mniej niż jednego na dziesięciu ogółem, tj. 9,3%) oraz najczęściej przyznają, że adopcja onchain w ogóle nie znajduje się w ich planach (21,4%).

Luka ekspercka oznacza również innego rodzaju przeszkodę niż regulacyjna, która przewodzi w badaniu: w przeciwieństwie do licencjonowania i prac legislacyjnych, kompetencje wewnętrzne to obszar, nad którym firmy mogą pracować bezpośrednio.

Niepewność dotycząca interoperacyjności pozostaje w dużej mierze niezaadresowaną luką planistyczną

Ponad jeden na pięciu respondentów (22,8%) przyznaje, że po prostu nie wie, ile sieci blockchain będzie musiał obsługiwać w ciągu najbliższych dwóch lat. Wśród organizacji nadal oceniających swoją strategię lub bez aktualnych planów odsetek ten rośnie do niemal połowy.

Ta luka ma znaczenie, ponieważ decyzje dotyczące infrastruktury, budżetowania i wyboru dostawców zależą od wiedzy o tym, ile sieci trzeba będzie obsługiwać — a są to wybory trudne do sfinalizowania, gdy ta liczba pozostaje nieznana.

Oczekuje się, że agenci AI będą transakcyjnie działa w imieniu klientów w ciągu dwóch lat

Niemal połowa wszystkich respondentów (46,9%), a wśród liderów produktowych niemal dwie trzecie (63,6%), oczekuje, że w ciągu dwóch lat agenci AI będą rutynowo przeprowadzać transakcje, handlować lub zarządzać saldami w imieniu klientów.

To oczekiwanie mieści się w tym samym horyzoncie 24 miesięcy, co priorytety inwestycyjne badania dotyczące rozliczeń w stablecoinach.

Perspektywy kadry kierowniczej

„Te dane potwierdzają, co słyszymy od instytucji każdego dnia: technologia jest gotowa, a w przypadku banków szczególnie tempo zmian szybko rośnie” — powiedział Mark Daly, Chief Business Officer w zerohash. „Instytucje, które już teraz wyprzedzą tę zmianę, współpracując z infrastrukturą już zaprojektowaną do skalowania, będą wyznaczać tempo, zamiast gonić innych.”

„Raport jednoznacznie pokazuje, że adopcja instytucjonalna nie jest już pytaniem o to, czy, lecz o to, jak szybko organizacje przejdą od strategii do produkcji” — powiedział John Nahas, Chief Business Officer w Ava Labs. „W miarę jak rozliczenia w stablecoinach i tokenizowane aktywa stają się kluczowymi priorytetami inwestycyjnymi, instytucje potrzebują infrastruktury zapewniającej kontrolę, interoperacyjność i skalę wymagane do wdrożenia. Organizacje budujące dziś te fundamenty będą najlepiej przygotowane do przewodzenia kolejnej fazie finansów onchain.”