AktualnościKryptoInwestor Safe, Greenfield, składa skargę w Szwajcarii w sprawie zmian w radzie fundacji

Inwestor Safe, Greenfield, składa skargę w Szwajcarii w sprawie zmian w radzie fundacji

Autor: Cointelegraph·

Najważniejsze informacje

  • •Greenfield Capital zwrócił się do szwajcarskiego regulatora fundacji, ESA, o zbadanie ładu Safe Ecosystem Foundation i ustalenie, czy konieczne są działania naprawcze.
  • •Inwestor zarzuca konflikty interesów w radzie, wskazując na rolę współzałożyciela Stefana George'a wnosis oraz powiązania współzałożyciela Richarda Meissnera z firmami tworzącymi i obsługującymi produkty Safe.
  • •Według Greenfield całkowita wartość zgromadzona na kontach Safe spadła z 66 mld USD do 30 mld USD między styczniem 2024 a sierpniem 2026 roku — spadek o ponad 50% — mimo że TVL w DeFi wzrósł o 40%.
  • •Przychody Safe z drugiego kwartału w wysokości 1,98 mln USD oznaczają skumulowaną roczną stopę 8 mln USD, znacznie poniżej 20 mln USD, których — jak twierdzi Greenfield — oczekiwano na 2026 rok, w czasie gdy projekt dąży do rentowności i podwojenia przychodów.
  • •Greenfield naciska na zastąpienie Stefana George'a i dołączenie niezależnych dyrektorów rekrutowanych zewnętrznie, z wiedzą z zakresu finansów, zarządzania ryzykiem i strategii biznesowej.
Inwestor Safe, Greenfield, składa skargę w Szwajcarii w sprawie zmian w radzie fundacji

Greenfield Capital, inwestor w Safe, oświadcza, że złożył skargę nadzorczą do szwajcarskiego organu nadzoru fundacji, domagając się zmian w radzie Safe Ecosystem Foundation po tym, jak miesiące rozmów nie rozwiązały obaw dotyczących ładu korporacyjnego.

Safe zapewnia infrastrukturę kont inteligentnych z samodzielnym przechowywaniem — kontrakty portfeli zabezpieczonych wieloma podpisującymi, pozwalające osobom i organizacjom zarządzać aktywami cyfrowymi — szeroko wykorzystywaną w DeFi, a Safe Ecosystem Foundation to zarejestrowana w Szwajcarii jednostka utworzona w celu wspierania ekosystemu.

W otwartym liście do społeczności Safe opublikowanym w niedzielę partner założyciel Greenfield Jascha Samadi oświadczył, że skarga do szwajcarskiego Federalnego Urzędu Nadzoru Fundacji (ESA) nastąpiła po rosnącym niepokoju firmy o stan Safe od początku 2025 roku, wskazując na wyniki na tle szerszego rynku oraz brak niezależnych głosów w radzie fundacji.

ESA to organ federalny nadzorujący fundacje w Szwajcarii — jurysdykcji, w której zarejestrowanych jest wiele najlepiej znanych projektów krypto. Zgodnie z prawem szwajcarskim fundacja nie ma akcjonariuszy ani członków i jest kierowana wyłącznie przez radę, co czyni skład rady centralnym punktem sporu.

„Doszliśmy jednak do przekonania, po ponad roku badań, dialogu i cierpliwości, że Safe nie osiągnie swojego potencjału przy obecnym ładzie korporacyjnym” — powiedział Samadi.

Spór o ład korporacyjny przypada w momencie, gdy Safe dąży do rentowności i podwojenia przychodów w 2026 roku. W ogłoszeniu z lutego projekt poinformował o ponad 10 mln USD skumulowanych, rocznych przychodów na koniec 2025 roku oraz nakreślił długoterminowe ambicje osiągnięcia 100 mln USD rocznych przychodów powtarzalnych do 2030 roku.

Greenfield kwestionuje wzrost przychodów Safe

Greenfield wskazał na przychody drugiego kwartału w wysokości 1,98 mln USD — co odpowiada skumulowanej rocznej stopie 8 mln USD — jako znacznie poniżej oczekiwań na poziomie 20 mln USD na 2026 rok. Firma argumentowała, że Safe traci pozycję, mimo że szerszy rynek kryptowalut rośnie.

Samadi powiedział, że między styczniem 2024 a sierpniem 2026 roku całkowita wartość zgromadzona na kontach Safe spadła z 66 mld USD do 30 mld USD — spadek o ponad 50% — podczas gdy całkowita wartość zablokowana w DeFi wzrosła o 40%, powołując się na dane z Dune i DefiLlama. W tym samym okresie całkowita podaż stablecoinów wzrosła o około 135%, podczas gdy stablecoiny trzymane w Safes na Ethereum wzrosły jedynie o 11%, a udział Safe w obiegu USDC spadł z 12,8% do 2,5%.

„W kategorii, która wzrosła najbardziej i którą infrastruktura samodzielnego przechowywania jest najlepiej przygotowana obsługiwać, Safe traci grunt od dwóch i pół roku” — powiedział Samadi.

Samadi przypisał wiele z tych obaw brakowi niezależnych członków rady z „doświadczonym podejmowaniem decyzji”. Zarzucił także konflikty interesów związane z rolą członka rady Stefana George'a w Gnosis oraz powiązaniami innego członka rady, Richarda Meissnera, z firmami tworzącymi i obsługującymi produkty Safe. Obaj są współzałożycielami Safe, a sam Safe powstał jako produkt Gnosis, zanim w 2022 roku wydzielił się jako niezależny projekt — jest to kontekst, do którego Greenfield odwołuje się, argumentując, że radzie brakuje niezależności od komercyjnych korzeni projektu.

Greenfield oświadczył, że przez miesiące nalegał na restrukturyzację ładu fundacji poprzez zastąpienie George'a i poszerzenie rady o niezależnych członków rekrutowanych zewnętrznie, posiadających wiedzę z zakresu finansów, zarządzania ryzykiem i strategii biznesowej. Firma teraz zwraca się do szwajcarskiego organu nadzoru o zbadanie ładu fundacji i ustalenie, czy konieczne są działania naprawcze. Sposób, w jaki ESA rozpatrzy skargę — oraz to, czy fundacja dostosuje swoją radę — będzie uważnie obserwowany, gdy Safe dąży do celów przychodowych i rentowności na 2026 rok.

Powiązane: Safe prezentuje nową jednostkę do budowy krypto portfeli klasy enterprise

Magazine: Były szef SEC został AI Czarem, Bitcoin może osiągnąć 600 tys. USD w tym cyklu: Hodler's Digest