Prezydent Donald Trump od dawna określa republikanów, którzy się z nim rozchodzą, mianem „RINO”, czyli „Republicans in Name Only” (republikanie tylko z nazwy). Ten epitet krąży w polityce Republikanów od dziesięcioleci, ale za czasów Trumpa stał się jednym z jego znaków firmowych — a teraz były lider Komitetu Narodowego Partii Republikańskiej twierdzi, że obelga ta coraz bardziej pasuje do samego prezydenta.

Kevin Igoe, doświadczony działacz Republikański, który pełnił funkcję zastępcy szefa sztabu Komitetu Narodowego Partii Republikańskiej, dyrektora wykonawczego Partii Republikańskiej Maryland i nominata w administracji Reagana, przedstawił tę tezę w artykule dla The Hill. Igoe obecnie regularnie publikuje komentarze krytykujące Trumpa i jego wpływy na Partię Republikańską, a jego najnowszy tekst dotyczy narastającej ironii związanej z jednym z ulubionych epitetów prezydenta.

Źródło krytyki jest częścią jej znaczenia: zamiast pochodzić od demokratycznych przeciwników lub zewnętrznych komentatorów, odwrócenie zarzutu „RINO” przychodzi od zawodowego Republikanina, którego kariera obejmuje narodowy komitet partii, stanową organizację partyjną i administrację Reagana.

„Jednym z najczęstszych i ulubionych epitetów prezydenta Trumpa wobec jego republikańskich przeciwników jest »RINO«... Ale dowody sugerują, że prezydent powinien pamiętać o starej maksymie: »Kto mieszka w szklanym domu, ten nie powinien rzucać kamieniami«” — napisał Igoe.

W związku ze zbliżającym się środkiem drugiej kadencji, jak argumentował Igoe, Trump „odwrócił się od długo utrzymywanych zasad republikańskich, które od dziesięcioleci spajały ruch konserwatywny”. To zupełnie inny bilans niż w pierwszej kadencji, gdy — jak opowiada Ie — Trump „wykorzystał swoje zmysł biznesowy do zapewnienia solidnego wzrostu gospodarczego poprzez obniżki podatków i deregulację”.

Od powrotu do urzędu, jak twierdził Igoe, Trump pozostawił prawdziwe „zasady konserwatyzmu” „na stole montażowym”, realizując agendę poświęconą wyłącznie wzbogacaniu się, zaspokajaniu apetytu na zemstę i graniu wyłącznie do „wiernych MAGA”. W tym procesie — napisał — Trump „regularnie” atakował system prawny i rządy prawa oraz alienował Stany Zjednoczone na arenie międzynarodowej poprzez to, co nazwał bezsensownymi wojnami handlowymi i groźbami wobec NATO.

„Te działania są bardzo daleko od »Panie Gorbaczowie, zburz ten mur«” — dodał Igoe, przywołując słynne słowa z przemówienia z Bramy Brandenburskiej z 1987 roku, wygłoszonego przez jego byłego szefa, prezydenta Ronalda Reagana. Dla Republikanów pokolenia Igoe to wystąpienie — wygłoszone przy Murze Berlińskim i zapamiętane jako przełomowy moment konserwatyzmu ery zimnej wojny — pozostaje punktem odniesienia dla wizji „pokoju poprzez siłę”, do której odzyskania wzywa partię.

Igoe wskazał również na sprzeczność w zwyczaju Trumpa potępiania demokratycznych przeciwników jako „socjalistów”. „[Dla] lidera partii, która objęła częściową własność w 31 prywatnych korporacjach, istotnie wystawnym jestganizowanie innych jako socjalistycznych” — napisał. „Można pamiętać jedną z zasad socjalizmu: własność państwowa środków produkcji”.

Podsumował: „Prawdziwi konserwatyści zdają sobie sprawę, że Trump używa Partii Republikańskiej dla własnej wygody. Prezydentura Trumpa wydaje się zakorzeniona w nastawieniu na politykę dnia, które odpowiada przede wszystkim na potrzeby zaspokojenia jego nienasyconego ego. Ameryka przetrwa tę prezydenturę »wszystko kręci się wokół mnie«. Jeśli moja ukochana Partia Republikańska chce ją przetrwać, musi powrócić do swoich konserwatywnych korzeni: małego rządu, wolności osobistych, pokoju poprzez siłę, moralnego przywództwa ludzi wolności i zwłaszcza poszanowania naszych zasad konstytucyjnych”.

Pozostaje kwestią, czy argument Igoe znajdzie szerszy oddźwięk wśród wybieralnych urzędników partii i wyborców, gdy druga kadencja Trumpa przekracza swój środek, a kampanie do wyborów w 2026 roku nabierają kształtu.

Ten artykuł opiera się na doniesieniach Alternet.