MAGA powalone, ale nie pokonane po wyborach śródokresowych, ostrzegają komentatorzy
Najważniejsze informacje
- •Ezra Klein stwierdził w podcaście Bulwarku „Bulwark Daily”, że wybory śródokresowe zadały ruchowi MAGA poważny cios, przypisując jego podatność częściowo skutkom gospodarki ery Trumpa dla młodych wyborców, którzy wzmacniali go w mediach społecznościowych.
- •Klein argumentował, że mianowanie Stephena Millera przez prezydenta Trumpa na szefa sztabu stanowi przekazanie władzy rządzenia, a nie odwrot, określając Millera jako funkcjonalnego premiera.
- •Podcaster Bulwarku Tim Miller powiedział, że postać prawicowa spoza administracji, taka jak Tucker Carlson, mogłaby wyłonić się, by zakwestionować wiceprezydenta J.D. Vance'a, choć obecnie ruchem nie kieruje żaden wyraźny następca Trumpa.
- •Republikanie z Izby Reprezentantów awansowali Jima Jordana na lidera mniejszości, a były prawodawca MAGA Joe Walsh ostrzegł, że przywództwo Jordana oznacza, że GOP będzie „podwajać stawki” w kwestii filozofii MAGA niezależnie od aprobaty wyborców.
- •Klein stwierdził, że Trump zakończył rolę strukturyzującej, organizującej zasady kulturowej amerykańskiego życia, ale pozostaje siłą sprawującą władzę w ostatnich dwóch latach kadencji.
Liberalny komentator polityczny, dziennikarz i współzałożyciel Voxa Ezra Klein mówi, że ruch MAGA otrzymał miażdżące cios w ubiegłym tygodniu, gdy wybory śródokresowe przyniosły donośne uderzenie. Według Kleina gospodarka ery Trumpa od lat już ostrzała młode pokolenie, które wyniosło MAGA i sprawiło, że ruch wydawał się tak trwały w mediach społecznościowych. Występując w Bulwarku, w podcaście „Bulwark Daily” w czwartek, Klein stwierdził, że niebieska fala bez wątpienia dzwoniła na MAGA.
Mimo to nikt nie powinien zakładać, że ruch Make America Great Again ani prezydent, który nim kieruje, są powaleni i skończeni — zwłaszcza że prezydent Donald Trump pozostanie w urzędzie jeszcze przez dwa lata. Ten horyzont czasowy ma znaczenie: to zarówno okres, w którym administracja może jeszcze realizować swoją agendę, jak i czas, w którym powytrumpowski kierunek ruchu zacznie kształtować się w oczach opinii publicznej.
A nawet wtedy inne osobistości czekały w ukryciu za śladem wyznaczonym przez Trumpa — poruczniki gotowe w dogodnym momencie przejąć sztandar MAGA.
„Chcę tylko powiedzieć: nie, nie czuję, że to już koniec. To znaczy, przed nami wielka walka. Ludzie nie powinni się wycofywać”, powiedział podcaster Bulwarku Tim Miller. „Ostatnie dwa lata prezydentury Donalda Trumpa mogą okazać się najgroźniejszymi dwoma latami, albo może popaść w demencję i po prostu chciać grać w golfa i budować łuk”.
„Cóż, nawet jeśli popadnie w demencję i będzie chciał grać w golfa i budować łuk, to nie tego będzie chciał Stephen Miller, jego nowy szef sztabu”, ostrzegł Klein. „Uważam, że bardzo ważne jest zdawanie sobie sprawy z tego, że Donald Trump to nie tylko osoba — to sztab. I to, co zrobił, to uczynił Stephena Millera oficjalnie, funkcjonalnie premierem”. Stanowisko szefa sztabu należy do najpotężniejszych nieelekcyjnych funkcji w Białym Domu — to rola, która kontroluje dostęp do prezydenta i wyznacza bieżące priorytety — dlatego Klein odczytuje to mianowanie jako przekazanie władzy rządzenia, a nie odwrot.
Miller zgodził się i przyznał, że „Donalda Trumpa może zastąpić coś niebezpiecznego i potężnego”.
„Myślę, że teoretycznie z prawicy może wyłonić się ktoś spoza tej administracji, kto skutecznie zakwestionuje [wiceprezydenta] J.D. Vance'a”, powiedział Miller, wskazując osobistości takie jak showman Tucker Carlson. „Na razie nie ma tak naprawdę wyraźnego lidera, ale nie sądzę, żeby to było niemożliwe. To nie znaczy, że jesteśmy poza niebezpieczeństwem. To znaczy tylko, że przekręciliśmy kartkę”.
Prawicowi influencerzy tymczasem łapią oddech. Niektórzy zamilkli, inni ubolewają, że republikanie stracili młodych mężczyzn na całe pokolenie. Ta autorefleksja jest godna uwagi w przypadku ruchu, którego trwałość — jak zauważył Klein — opierała się w dużej mierze na mediach społecznościowych, czyli tych samych kanałach, które poniosą, co ruch ustali jako swoje kolejne przesłanie.
Jednak nawet osłabiona Partia Republikańska jest zdeterminowana, by wyeksponować swoje elementy MAGA, awansując skrajnie prawicowego agitatora Jima Jordana na nowego lidera mniejszości — stanowisko, które daje mu kontrolę nad komunikatami i strategią republikanów w Izbie Reprezentantów oraz zapewnia skrzydłu MAGA partii instytucjonalną platformę przed kolejnym cyklem wyborczym.
Były prawodawca MAGA Joe Walsh opisał swojego „starego przyjaciela” Jordana jako zwolennika obalonego argumentu, że wybory w 2020 roku zostały skradzione, że imigranci o brązowej i czarnej karnacji powinni być trzymani z dala od Ameryki, że Ameryka jest chrześcijańską teokracją oraz że „demokraci są złem”.
Co gorsza, powiedział Walsh, Jordan na czele oznacza, że GOP będzie „podwajać stawki” w kwestii filozofii MAGA, niezależnie od tego, czy zatwierdzią to wyborcy.
Tymczasem batalion podcasterów i artystów MAGA doskonali swoje argumenty, pomimo chwilowego upokorzenia ze strony wyborców.
A Trump nie skończył się jako siła „sprawująca władzę w amerykańskim życiu”, powiedział Klein — nawet jeśli skończył się jako „zasada strukturyzująca, organizująca i kulturowa amerykańskiego życia”. Jak rozwiążą się pozostałe wątki — czy wyłoni się wyraźny następca, jak Jordan poprowadzi pomniejszoną mniejszość i jak aktywnie Trump oraz otaczający go sztab wykorzystają władzę, którą nadal dysponuje — to znaki, na które warto patrzeć w ostatnich dwóch latach kadencji.
