Dwóch byłych agentów FBI, będących celem prezydenta Donalda Trumpa i jego sojuszników, zostało oskarżonych na poziomie federalnym w serii nocnych aktów oskarżenia, a ich adwokaci ostrzegli we wtorek, że sposób prowadzenia sprawy przez Departament Sprawiedliwości stanowi próbę podważenia sądów.

Oskarżeni, Nikki Floris i Bradley Benavides, zostali oskarżeni o składanie fałszywych zeznań przed Kongresem w związku z ich rolą w śledztwie dotyczącym Huntera Bidena, syna prezydenta Joe Bidena. Prokuratorzy zarzucają, że oboje bagatelizowali swoją wiedzę o sprawie laptopa, która od końcowych dni wyborów w 2020 roku jest obsesją zwolenników Trumpa, gdy twierdzono, że twardy dysk komputera zawierał dowody zagranicznych powiązań biznesowych.

Zarzuty wniesiono w nocy z poniedziałku na wtorek. Do wtorkowego rana doniesiono, że Departament Sprawiedliwości złożył zmieniony akt oskarżenia, dodając zarzuty utrudniania wymiaru sprawiedliwości i modyfikując wcześniejsze zarzuty. Adwokaci Floris powiedzieli, że te działania odzwierciedlają wyraźną próbę obejścia przyjętych procedur prawnych.

"Co się dzieje w biurze prokuratora federalnego w Dystrykcie Kolumbii?" — zapytali prawnicy w oświadczeniu. "W środku nocy rząd złożył niepodpisany i nienotarialnie poświadczony akt oskarżenia, próbując naprawić problemy z pierwotnym zarzutem przeciwko pani Floris i dodając nowe zarzuty równie bezzasadne jak pierwszy. W naszych łącznych dekadach służby w Departamencie Sprawiedliwości nigdy nie widzieliśmy ani nawet nie słyszeliśmy o czymś takim."

"Dzieje się tak dlatego, że publiczne wniesienie zarzutów karnych musi być autoryzowane przez ławę przysięgłych, sędziego lub samą oskarżoną" — kontynuowali. "Tutaj rząd przywłaszczył sobie tę władzę w desperackiej próbie opóźnienia prawa naszego klienta do zakwestionowania zarzutów w sądzie i prowadzenia tej sprawy w mediach, a nie w sali sądowej. Poprosiliśmy o zajęcie się tym skandalicznym zachowaniem rządu wobec odznaczonej służebnicy publicznej na dzisiejszej rozprawie sądowej."

Według ABC News zarzuty te są "najnowszym w serii głośnych i politycznie nacechowanych działań śledczych, które Departament Sprawiedliwości podjął w okresie poprzedzającym wybory śródokresowe w przyszłym tygodniu." Jak donosi serwis, "Obrońcy mają zakwestionować sprawę na rozprawie wstępnej we wtorek w federalnym sądzie w Waszyngtonie, w tym poprzez podkreślenie nietypowego faktu, że byli funkcjonariusze FBI zostali oskarżeni na podstawie aktu oskarżenia podpisanego przez sędziego pokoju, a nie aktu oskarżenia uchwalonego przez ławę przysięgłych. Uważa się, że Departament Sprawiedliwości wielokrotnie miał trudności w głośnych sprawach z przekonaniem ław przysięgłych w stolicy kraju do wydania aktów oskarżenia."

Ta różnica ma znaczenie proceduralne: akt oskarżenia pozwala prokuratorom wnieść zarzuty bez głosowania ławy przysięgłych, pozostawiając kwestię zasadności podejrzeń sędzinie na rozprawie wstępnej, a nie panelowi zwykłych obywateli.

Od powrotu do urzędu w 2025 roku Trump poniósł kilka głośnych porażek prawnych w swojej próbieTargetowania przeciwników politycznych za pomocą Departamentu Sprawiedliwości, w tym nieudane próby oskarżenia byłego dyrektora FBI Jamesa Comeya i prokurator generalnej stanu Nowy Jork Letitii James, których sprawy zostały oddalone przez sędziów lub odrzucone przez ławy przysięgłych. Departament odnotował również niezwykle wysoki wskaźnik wycofanych spraw karnych, szczególnie przeciwko protestującym i osobom oskarżonym o wandalizm przy basenie odbłyśniku Pomnika Lincolna. Ponadto sądy federalne wielokrotnie odrzucały pozwy Departamentu Sprawiedliwości o dostęp do stanowych list wyborczych, uznając, że twierdzenia administracji nie mają podstaw prawnych.

Podstawowe źródło na X: post

Źródło: Alternet