DOJ Trumpa może wznowić sprawę o wandalizm przeciwko sportowcowi olimpijskiemu mimo braku dowodów, ostrzega analityk prawny
Najważniejsze informacje
- •Amerykańska prokurator Jeanine Pirro umorzyła zarzuty o wandalizm przeciwko kajakarzowi olimpijskiemu Davidowi Hearnowi po ustaleniu, że nie istnieją dowody popierające postawienie w stan oskarżenia.
- •W piśmie o umorzeniu Pirro przypisała uszkodzenia Lincoln Memorial Reflecting Pool nieudanej instalacji przeprowadzonej przez Departament Zasobów Wewnętrznych, a nie działaniom Hearna.
- •Prawnik Norm Eisen ostrzegł, że ponowne wniesienie zarzutów wywołałoby sprzeczną sytuację sądową typu „DOJ kontra DOJ", ponieważ własne pismo o umorzeniu rządu obwiniało inną agencję federalną.
- •Eisen powołał się na notę Departamentu Sprawiedliwości, opartą na normach z epoki po-Watergate, stwierdzającą, że prezydenci nie powinni ingerować w sprawy egzekucyjne, aby zapobiec politycznym wpływom na postępowania karne.
- •Potencjalne ponowne postawienie w stan oskarżenia przyciągnęło uwagę na tle rosnących obaw o upolitycznienie federalnych organów ścigania za administracji Trumpa.
Prawnik Norm Eisen wyraził alarm podczas wystąpienia w CNN we wtorek w związku z doniesieniami, że Departament Sprawiedliwości pod kierownictwem prezydenta Donalda Trumpa rozważa ponowne wniesienie zarzutów o wandalizm przeciwko kajakarzowi olimpijskiemu Davidowi Hearnowi.
Hearn został oskarżony przez administrację o dokonanie wandalizmu na Lincoln Memorial Reflecting Pool. Jednak amerykańska prokurator Jeanine Pirro umorzyła sprawę w zeszłym tygodniu po ustaleniu, że nie ma „żadnych dowodów wykraczających poza rozsądną wątpliwość" potwierdzających zarzuty. W piśmie Pirro uszkodzenia przypisano „nieudanej i pospiesznej instalacji" przeprowadzonej przez Departament Zasobów Wewnętrznych, a nie jakimkolwiek działaniom Hearna. Umorzenie oparte na własnym przyznaniu rządu, że winę za szkody ponosi inna agencja federalna, stanowiłoby niezwykle słabą podstawę do ponownego postawienia w stan oskarżenia.
W rozmowie z prezenterką CNN Kaitlan Collins Eisen ostrzegł, że jeśli DOJ wystąpi z nowymi zarzutami, obrona Hearna natychmiast powoła się na własne pismo o umorzeniu autorstwa Pirro — które odpowiedzialnością obarczyło Departament Zasobów Wewnętrznych — tworząc, jak to określił, absurdalną sytuację „DOJ kontra DOJ".
Eisen, który pełnił funkcję specjalnego doradcy ds. etyki i reformy rządu przy byłym prezydencie Baracku Obamie, powołał się na notę Departamentu Sprawiedliwości stwierdzającą, że prezydenci nie powinni ingerować w sprawy egzekucyjne „dokładnie po to, aby uniknąć tego rodzaju sytuacji". Nota, oparta na od dawna istniejących normach oddzielających decyzje prokuratorskie od wpływów politycznych — zasadach wzmocnionych w epoce po-Watergate — podkreśla obawy dotyczące niezależności DOJ.
„Więc ta absurdalność nie przetrwa w sądzie, jeśli sprawa powróci, i zakładam, że powodem, dla którego czytamy o tym dziś w Wall Street Journal i gdzie indziej, jest to, że ludzie w DOJ są równie przerażeni jak ja" — argumentował Eisen.
Sprawa przyciągnęła uwagę na tle szerszych obaw o polaryzację i upolitycznienie postępowań karnych prowadzonych przez władze federalne. Lincoln Memorial Reflecting Pool, położony na National Mall w Waszyngtonie, jest utrzymywany przez National Park Service, biuro wchodzące w skład Departamentu Zasobów Wewnętrznych.
Źródło: Raw Story
