AktualnościAkcje„Normalne cholerne okulary przeciwsłoneczne” DuckDuckGo wyprzedane w mniej niż tydzień

„Normalne cholerne okulary przeciwsłoneczne” DuckDuckGo wyprzedane w mniej niż tydzień

Autor: Decrypt·

Najważniejsze informacje

  • DuckDuckGo wyprzedało pierwszą serię okularów bez technologii, współtworzonych z Knockaround i sprzedawanych za $35, w mniej niż tydzień od premiery 30 lipca.
  • Okulary nie zawierają kamery, mikrofonu, AI, baterii ani żadnej elektroniki i są przedstawiane jako prywatnościowa alternatywa dla inteligentnych okularów Meta i Google.
  • Inteligentne okulary Ray-Ban od Meta mierzą się z pozwem zbiorowym, dochodzeniem prokuratora generalnego Teksasu, zakazami na wydarzeniach i krytyką za potajemne filmowanie, mimo że popyt pozostaje wysoki.
  • Około 90% ankietowanych użytkowników DuckDuckGo sprzeciwiło się integrowaniu AI z wynikami wyszukiwania, co skłoniło firmę do przeniesienia generatywnej AI na osobną stronę z opcją wyboru.
  • Ruch na stronie wyszukiwania bez AI DuckDuckGo potroił się po przebudowie wyszukiwarki Google wokół odpowiedzi generowanych przez AI i od tego czasu utrzymuje się na poziomie 84% powyżej bazowego.
„Normalne cholerne okulary przeciwsłoneczne” DuckDuckGo wyprzedane w mniej niż tydzień

Firma DuckDuckGo, koncentrująca się na prywatności w wyszukiwaniu, wyprzedała pierwszą serię produkcyjną „Normal F***ing Sunglasses” — produktu, którego kluczową cechą jest całkowity brak technologii — w mniej niż tydzień.

Okulary, powstałe we współpracy z marką okularową Knockaround z San Diego, trafiły do sprzedaży 30 lipca w cenie $35. Strona produktu potwierdza teraz, że początkowa partia została wyprzedana, i otwiera przedsprzedaż drugiej serii. DuckDuckGo powiedziało TechSpot, że sprzedano znaczną część zapasów, ale było jeszcze za wcześnie, by podać pełne dane sprzedażowe.

Zbudowane na oprawkach Knockaround Paso Robles w matowej czerni z wykończeniem blackout, okulary mają spolaryzowane soczewki z ochroną UV400, odporność na uderzenia zgodną z wymogami FDA oraz wytłaczaną twardą etui. Opis produktu wyraźnie zaznacza, czego nie zawiera: „No camera, no microphone, no AI, no battery, no electronics of any kind.”

Nie dziwi więc, że okulary reklamowane są jako oferujące nieskończoną żywotność ładowania, „seamless offline mode”, „zero notifications guaranteed” oraz 0% ryzyka nadzoru.

No camera. No AI. Just Normal Sunglasses. From DuckDuckGo x @Knockaround. (Yes, these are actually real. Get a pair here: ) pic.twitter.com/TU5C81ls2 — DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026

Przytyk w stronę inteligentnych okularów Meta i Google

Premiera następuje w czasie fali obaw o prywatność związanych z inteligentnymi okularami wyposażonymi w kamerę od Meta i Google. W dniu premiery DuckDuckGo przytoczyło komentarz dziennikarki technologicznej Tatum Hunter, która stwierdziła, że „examples of people using smart glasses in unethical and frightening ways keep piling up”, wskazując na przypadki nękania, niewłaściwego użycia i szerszych problemów z prywatnością.

Yes, we made our own (camera-free) wearable. But there’s a deeper reason we think camera-enabled glasses deserve serious pushback. Meta and Google smart glasses open the door to a host of frightening privacy problems. Hands-free recording isn’t worth the risks to our safety and… pic.twitter.com/bU32f7hcKY — DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026

Inteligentne okulary Ray-Ban od Meta spotkały się w internecie z wyjątkowo ostrą krytyką, a coraz więcej krytyków nazywa je „pervert glasses”. Dochodzenie BBC w styczniu wykazało, że kobiety były potajemnie filmowane, a nagrania trafiały następnie na TikTok. Z kolei szwedzkie doniesienia z lutego ujawniły, że podwykonawcy szkolący AI Meta przeglądali materiały pokazujące ludzi rozbierających się i korzystających z łazienek.

Sprzeciw narastał na wielu frontach. W marcu złożono pozew zbiorowy. W kwietniu ACLU i 75 innych organizacji wydały oświadczenie, w którym uznały dodanie rozpoznawania twarzy za „a red line society must not cross”. W maju prokurator generalny Teksasu Ken Paxton wszczął dochodzenie w sprawie tej technologii. Zarówno DEF CON, jak i organizator Comic Con, Monopoly Events, zakazały tych urządzeń na swoich wydarzeniach.

Jednocześnie w tym samym okresie inteligentne okulary Ray-Ban od Meta stały się rzadkim hitem sprzętowym firmy, a Meta i Luxottica wielokrotnie raportowały silny popyt i rozszerzały linię produktów na nowe style oprawek i rynki. Google z kolei potwierdził współpracę z markami okularowymi, w tym Gentle Monster i Warby Parker, przy tworzeniu inteligentnych okularów opartych na Androidzie. Napięcie między rosnącą adopcją a coraz większą kontrolą jest dokładnie przestrzenią, którą DuckDuckGo postanowiło wykorzystać.

Szersze stanowisko DuckDuckGo przeciw AI

Okulary wpisują się w trwające od roku działania DuckDuckGo mające ustawić firmę przeciw domyślnym rozwiązaniom AI w branży technologicznej. Spółka przepytała własnych użytkowników, czy chcą wyników AI w wyszukiwarce; około dziewięciu na dziesięciu odpowiedziało, że nie. Generatywna AI znajduje się teraz na osobnej stronie wymagającej aktywnego wyboru, zamiast pojawiać się w głównych wynikach wyszukiwania.

Promowanie braku AI okazało się dla firmy realną strategią biznesową. Ruch na stronie wyszukiwania bez AI potroił się po tym, jak Google w maju przebudował swoją wyszukiwarkę wokół odpowiedzi generowanych przez AI, i od tego czasu utrzymuje się na poziomie 84% powyżej bazowego. Ten wzrost skłonił DuckDuckGo do wydania rozszerzeń No-AI dla Chrome i Firefox. Podczas gdy konkurencyjne wyszukiwarki i twórcy przeglądarek nadal pogłębiają integrację AI — w tym Google z AI Overviews, Microsoft z Copilotem i Apple z Apple Intelligence — wzrost DuckDuckGo pokazuje mierzalny popyt na produkty wyraźnie domyślnie wyłączające AI, a okulary po raz pierwszy przenoszą tę pozycję marki na fizyczny produkt.