Pentagon prezydenta Donalda Trumpa już znajduje się pod ostrzałem za prowadzenie kosztownej wojny z Iranem i jednoczesne wywołanie lukі wartej 1 bilion dolarów w budżecie USA. Na tym tle nowy spór o proponowany przeciek do prorumpowskiej postaci internetowej stał się kolejnym przykładem tego, jak ściśle operacja komunikacyjna administracji jest powiązana z osobowościami, które promuje w sieci.

„Prorumpowski internetowy tropiciel Jennica Pounds — lepiej znana jako ‘Data Republican’ dla swoich niemal miliona obserwujących na X — wydała w piątek ponure oświadczenie” — napisał w poniedziałek Will Sommer z The Bulwark. „Osadzeni w administracji Trumpa operatywni ludzie głębokiego państwa próbowali wrobić ją w zdradę stanu.”

Choć Pounds przedstawiała swoją sytuację jako los niewinnej dziennikarki manipulowanej przez tak zwane „Deep State”, Sommer argumentował, że to, co się wydarzyło, ma bardziej przyziemne wyjaśnienie.

„W pełnej złowieszczej wymowy relacji Pounds, nieujawniona z nazwiska urzędniczka — wkrótce ujawniona jako Sarah B. Rogers, podsekretarz ds. dyplomacji publicznej w Departamencie Stanu — zaproponowała jej ujawnienie dokumentów rządowych dotyczących Kuby, aby opublikować je jako ‘ekskluzywny materiał’” — relacjonował Sommer. „Choć Pounds początkowo była entuzjastyczna, oznaczenia na dokumentach wywołały u niej panikę, że ktoś ją podstawił. Gdyby opublikowała dokumenty, uznała Pounds, naraziłaby się na postępowanie karne. Wieść o rzekomym wrobieniu przekazała bezpośrednio swojej publiczności.”

Dodał: „Sam pomysł, że urzędnicy administracji Trumpa mieliby spiskować, by wysłać Pounds do więzienia, jest z gruntu osobliwy. W końcu Pounds jest ulubienicą administracji. Jej wpisy twierdzące, że ma dane uzasadniające cięcia Elona Muska wymierzone w USAID i inne agencje rządowe, uczyniły z niej gwiazdę pojawiającą się znikąd w erze DOGE, choć nie wydawała się solidnie rozumieć, jak naprawdę działa wydawanie pieniędzy przez państwo.”

Sommer następnie zestawił wersję Pounds z relacją Rogers, którą uznał za bardziej wiarygodną — ale też niepokojącą na swój sposób.

„‘lol, to są moje wiadomości tekstowe i dokumenty’ — napisała Rogers do Pounds na X, najwyraźniej rozbawiona” — napisał Sommer. „‘Oznaczenia’ to redakcje FOIA wymagane nawet przy dobrowolnym ujawnieniu. Aby dowieść, że nie jest to ‘pułapka’, z przyjemnością ujawnię te dokumenty sama.” Zrobiła to, rozładowując sytuację, w praktyce poświęcając swoją próbę zaaranżowanego przecieku.

Sommer dodał: „Choć ten dramat sam w sobie jest smakowity, wskazuje na realny problem, przed którym stoi administracja Trumpa: brak utalentowanych postaci medialnych, które potrafiłyby poradzić sobie nawet z podstawową funkcją prania przekazu administracji.”

Ostatecznie publicysta doszedł do wniosku: „Nieporadność Pounds wywołała westchnienie wśród konserwatywnych komentatorów, którzy od czasów Andrew Breitbarta tęsknią za bardziej profesjonalną republikanską klasą dziennikarską. Jednocześnie skrajnie prawicowe postacie, które cenią Rogers za jej pracę polegającą na promowaniu europejskich ekstremistów i skrajnie prawicowych osobowości z Twittera, ruszyły w jej obronie.”

Wcześniej w poniedziałek reporter AP przy Pentagonie Konstantin Toropin potwierdził w imieniu Departamentu Obrony, że „Ms. Pounds serves at the Department of War as a Special Government Employee.”