Republikański senator z Utah, John Curtis, ponownie zaapelował Kongres o zbadanie sprawy syna prezydenta Donalda Trumpa, podczas gdy demokraci przygotowują śledztwo w sprawie „Trump Crime Family” (rodziny przestępczej Trumpa).

„Moje stanowisko się nie zmieniło” — oświadczył Curtis w komunikacie dla The Salt Lake Tribune. „Kongres ma obowiązek zbadać, czy członkowie rodziny prezydenta wykorzystują swój dostęp do osobistych korzyści finansowych, niezależnie od partii.”

Nadchodzący demokratyczny przewodniczący potężnej Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów wyznaczył cztery priorytety śledcze: korupcję korporacyjną, zarzuty dotyczące nadużyć ze strony DHS i ICE, ukrywanie teczek Epsteina oraz interesy handlowe rodziny Trumpa. Ten ostatni priorytet pokrywa się z kontrolą, o którą apelował Curtis, dając jego od dawna zablokowanemu apelowi konkretne miejsce w komisji, gdy nowy Kongres zbierze się w styczniu.

Curtis po raz pierwszy wezwał do wszczęcia dochodzenia w sprawie syna prezydenta pod koniec września, wzywając pozostałych członków Kongresu do zbadania, czy Donald Trump Jr. odniósł jakiekolwiek korzyści finansowe dzięki bliskości prezydentury. W tamtym czasie jego apel został zignorowany. Jednak teraz, gdy demokraci obiecują wyciągnąć sprawę biznesową rodziny Trumpa na jasno światło dzienne, jego działania mogą przynieść owoce.

Curtis stwierdził również, że popiera kontynuowanie śledztw w sprawie Huntera Bidena, syna byłego prezydenta Joe Bidena. Kongres wcześniej badał, czy młodszy Biden wykorzystał urząd swojego ojca dla własnych celów. Prawodawcy „prawie zużyli maszynę do nakazywania wezwań do sądu, śledząc zagraniczne kontakty Huntera Bidena” — zauważył Curtis we wrześniu, dodając, że „nie powinni jej teraz odłączać.”

Trump Jr., jak powiedział Curtis, nie był poddany tego rodzaju kontroli — a lukę tę częściowo obwinia za poważne straty Republikanów w wyborach śródokresowych.

„Każde dochodzenie powinno opierać się na faktach i koncentrować się na przywróceniu zaufania publicznego” — powiedział Curtis w piątek. „To jeden z wielu powodów, dla których Amerykanie zagłosowali tak, jak zagłosowali we wtorek.”

Apel Curtisa we wrześniu nastąpił po raporcie ProPublicy, z którego wynikało, że Umar Kremlev, rosyjski oligarcha powiązany z Kremlem, potajemnie przeznaczył setki tysięcy dolarów na obchody wesela Trumpa Jr., a nawet wynajął prywatną wyspę na Bahamach na kilka nocy. Na liście gości znalazło się około 50 osób, w tym Jared Kushner i inni członkowie rodziny Trumpa. Kremlev, który — zgodnie z informacjami z jego biura prasowego — poznał Trumpa Jr. kilka lat wcześniej, uczestniczył w wydarzeniu w towarzystwie znacznej liczby innych Rosjan.

To nie jest pierwszy raz, gdy rosyjskie powiązania Trumpa Jr. stają się przedmiotem szczegółowej analizy. W następstwie wyborów w 2016 roku był on w centrum śledztwa Roberta Muellera — dochodzenia specjalnego prokuratora w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory oraz ewentualnych powiązań z kampanią Trumpa — po tym, jak wyszło na jaw, że uczestniczył on w spotkaniu w Trump Tower z rosyjską prawniczką, która miała rzekomo oferować szkodliwe informacje o Hillary Clinton.

Szerokie uprawnienia Komisji Nadzoru mogą okazać się decydujące. Claire Leavitt, profesor w Smith College specjalizująca się w nadzorze rządowym, powiedziała w piątek w wywiadzie dla The Salt Lake Tribune, że komisja ma szeroki zakres swobody. „Mogą naprawdę badać wszystko, co chcą” — powiedziała. Podczas gdy większość komisji jest ograniczona przez swoje ramy jurysdykcji, pomimo posiadania uprawnień do wzywania świadków, „tym, co odróżnia Komisję Nadzoru i Reform, jest to, że ich jurysdykcja jest całkowicie otwarta” — powiedziała. Oznacza to, że demokratyczni prawodawcy mogą podnieść niemal każdą kwestię, zarówno w sferze publicznej, jak i prywatnej. Stąd kluczowe będzie obserwowanie, czy nadchodzący przewodniczący formalnie wszczyną śledztwo w sprawie biznesowej rodziny Trumpa po utworzeniu komisji, czy nastąpią wezwania do dokumentów i zeznań, oraz czy inni Republikanie podejmą apel Curtisa.