W piątek znany konserwatywny dziennikarz stwierdził, że prezydent Donald Trump „crashing out”, argumentując, że jego najnowszy wybuch nastąpił w momencie, gdy jego plany zaczynają się rozpadać.

Starszy korespondent polityczny National Review Jim Geraghty przedstawił swoje stanowisko na X (oryginalny wpis):

„W ciągu ostatnich 24 godzin” — napisał Geraghty — „Trump udostępnił w Truth Social wykres ogłaszający, że jest największym prezydentem, ponad George’em Washingtonem, Abrahamem Lincolnem i, no cóż, Woodrowem Wilsonem; opublikował wygenerowany przez AI obraz, na którym idzie ramię w ramię z Dolly Parton; ponownie ogłosił, że Cieśnina Ormuz jest ‘terytorium USA’; oraz z entuzjazmem poinformował, że ‘U.S. Geological Survey oficjalnie wyznaczył dawną Lake Ontario do przemianowania na Lake America we wszystkich oficjalnych dokumentach elektronicznych USGS.’”

Odniesienie do Cieśniny Ormuz ma szczególne znaczenie: wąska cieśnina między Iranem a Omanem jest jednym z najważniejszych na świecie punktów krytycznych dla transportu ropy, a wcześniejsze napięcia między USA i Iranem w tym rejonie wielokrotnie wpływały na globalne rynki i zwiększały obawy przed szerszym konfliktem w regionie.

Na tej podstawie Geraghty doszedł do prostego wniosku: „On, jak mówią dziś dzieciaki, ‘crashing out’ — wpada w gniew, furię, atakuje, przeskakuje od jednego problemu do drugiego, sfrustrowany tym, że tak wiele jego wysiłków spełzło na niczym.”

Sprzeczne rankingi prezydentów

Jak zauważył Geraghty, Trump opublikował wykres klasyfikujący prezydentów, umieszczając siebie na szczycie. Na dole wykres wymieniał prezydenckie „porażki”, do których zaliczył Joe Bidena, Baracka Obamę, Jimmy’ego Cartera, Warrena G. Hardinga i Ulyssesa S. Granta — ostatni z nich słynnie poprowadził Armię Unii do zwycięstwa nad Konfederacją podczas wojny secesyjnej.

Trump później opublikował kolejny obraz przedstawiający pięciu prezydentów, którzy „zbudowali” Amerykę (w tym jego samego), oraz pięciu, którzy ją „zniszczyli”. W grupie „zniszczyli” znalazł się Woodrow Wilson, mimo że wcześniejszy wykres zaliczał go do „wielkich” prezydentów. Wpisy te kontrastują z wieloletnimi naukowymi badaniami nad przywództwem prezydenckim — takimi jak rankingi Siena College i C-SPAN, w których historycy oceniają Trumpa bardzo daleko od czołówki — choć same takie sondaże stały się punktami zapalnymi w sporach partyjnych.

Wpis o Dolly Parton

Prezydent udostępnił także fałszywy obraz siebie idącego z niedawno zmarłą Dolly Parton, o której twierdził, że „naprawdę mnie lubiła”. W rzeczywistości Parton dbała o zachowanie bezpartyjnego stanowiska, dwukrotnie odrzucając propozycję Trumpa przyznania Presidential Medal of Freedom — najwyższego cywilnego odznaczenia w USA. Słynęła z poparcia dla takich spraw jak prawa LGBTQ oraz z tego, że z własnych pieniędzy finansowała badania nad szczepionką przeciw koronawirusowi, wspierając rozwój szczepionki Moderna COVID-19 poprzez swój milionowy wkład na Vanderbilt University Medical Center.

Kolejne wpisy i komentarze o wyborach uzupełniających

Trump kontynuował publikowanie szyderstw pod adresem Kanady i Iranu, zdjęć posągów koni pokrywanych złotem, szeregu innych fotografii związanych z jego waszyngtońskimi projektami próżności oraz artykułu z nagłówkiem: „Chilling five-word response Trump gives when asked if he'll declare national emergency to control midterm elections.” W artykule Trump ujawnił swoje zdanie na temat tego, czy ogłosi stan wyjątkowy, by przejąć kontrolę nad wyborami uzupełniającymi, mówiąc: „Dziwniejsze rzeczy się zdarzały.”

Konserwatywny sprzeciw

Inni konserwatyści wyrazili swoje oburzenie po najnowszym wybuchu Trumpa w mediach społecznościowych. Krytyka pochodziła głównie ze skrzydła „Never Trump”, czyli od dawna krytycznych wobec prezydenta przedstawicieli prawicowych mediów.

„On regularnie nadużywa władzy w okrutny, mściwy i służący własnemu wzbogaceniu sposób” — powiedział Gregg Nunziata, były pracownik Marco Rubio (oryginalny wpis), ostro potępiając „dziecinne i historycznie niepiśmienne błazeństwo prezydenta na arenie międzynarodowej”.

Jonah Goldberg, redaktor naczelny konserwatywnego portalu the Dispatch (oryginalny wpis), skrytykował „fakt, że urzędujący prezydent — w czasie wojny, przed wyborami uzupełniającymi, w okresie wielkiego niepokoju — swobodnie publikuje wpisy o tym, że jest największym prezydentem w historii. Rozumiem, że obrońcy uważają to za genialne, bo to trolling. To samo w sobie jest żałosne. Ale prezydent, który trolluje, jak świetny jest, gdy jego poparcie mieści się w niskich 30%, nie jest ani mądry, ani błyskotliwy, ani rozsądny. To smutne i niepokojące.”