Zwolennicy kryptowalut i przedstawiciele banków lokalnych przenoszą swoje przeciwstawne kampanie dotyczące Clarity Act do rodzinnych stanów senatorów przed kluczowym głosowaniem proceduralnym zaplanowanym na 15 września.

Ustawa ustanowiłaby federalne zasady dotyczące aktywów cyfrowych oraz podzieliła nadzór regulacyjny między Securities and Exchange Commission i Commodity Futures Trading Commission. Podczas sierpniowej przerwy w pracach Senatu obie strony docierały do ustawodawców poprzez spotkania, lokalne wydarzenia, artykuły opiniotwórcze, rozmowy telefoniczne, e-maile i reklamy, zgodnie z raportem Reuters. Głosowanie będzie krótkoterminowym sprawdzianem tego, czy ustawa może posunąć się naprzód, podczas gdy nierozstrzygnięte pozostają spory dotyczące nagród za stablecoiny, działalności bankowej, zabezpieczeń i ograniczeń etycznych.

Stand With Crypto, grupa lobbingowa wspierana przez Coinbase, która twierdzi, że ma 3 miliony zwolenników, poinformowała, że jej członkowie dzwonili do członków Kongresu lub wysyłali do nich e-maile niemal 50 000 razy w sierpniu. Grupa organizowała również wydarzenia i publikowała w lokalnych gazetach artykuły opiniotwórcze popierające Clarity Act.

W Georgii przewodnicząca lokalnego oddziału Tia Williams spotkała się z pracownikami demokratycznego senatora Raphaela Warnocka, który głosował przeciwko skierowaniu ustawy dalej z komisji bankowej Senatu. Grupy kryptowalutowe wydały już co najmniej $190 milionów przed listopadowymi wyborami uzupełniającymi. Blockchain Association uruchomiło w lipcu inicjatywę Clarity for America, aby pomóc osobom prywatnym i firmom kontaktować się z senatorami w poparciu dla ustawy.

Banki lokalne prowadzą odrębną kampanię przeciwko zapisom, które — jak twierdzą — mogłyby odpływ depozytów z banków i ograniczyć akcję kredytową. Independent Community Bankers of America organizowało spotkania lokalnych bankierów z senatorami w ich rodzinnych stanach oraz emitowało reklamy telewizyjne wzywające do zmian w ustawie.

„Nowe badanie opinii ICBA pokazuje, że małe firmy z własnego doświadczenia rozumieją kluczową rolę banków lokalnych we wspieraniu lokalnych gospodarek i chcą mieć pewność, że Clarity Act nie zaszkodzi temu istotnemu źródłu kredytu” — powiedziała w oświadczeniu Rebeca Romero Rainey, przewodnicząca i dyrektor generalna ICBA. „ICBA nadal wzywa ustawodawców do zapewnienia, aby Clarity Act zawierał zdecydowany zakaz oprocentowania stablecoinów, dzięki czemu banki lokalne będą mogły nadal napędzać działalność kredytową o łącznej wartości $4.1 biliona w lokalnych społecznościach w całym kraju”. Organizacja opublikowała swoje stanowisko dotyczące badania tutaj.

Nagrody za stablecoiny należą do głównych punktów sporu. Grupy bankowe twierdzą, że umożliwienie platformom kryptowalutowym wypłacania nagród za stablecoiny mogłoby przesunąć depozyty z tradycyjnych banków. Firmy kryptowalutowe argumentują, że nagrody powinny pozostać dostępne, a branża potrzebuje jaśniejszych federalnych zasad, aby działać w Stanach Zjednoczonych.

Ustawa spotyka się również ze sprzeciwem dotyczącym zabezpieczeń przed praniem pieniędzy oraz ograniczeń etycznych odnoszących się do interesów kryptowalutowych przedstawicieli władz. Kwestie te, wraz ze sporem dotyczącym nagród za stablecoiny, prawdopodobnie pozostaną kluczowymi tematami debaty w Senacie, gdy ustawodawcy będą rozważać, czy i w jaki sposób kontynuować prace nad ustawą.

Źródło oryginalne: Decrypt