AktualnościMakroCFTC nakazuje Kalshi kontynuowanie działalności w Nowym Jorku po pozwie stanu

CFTC nakazuje Kalshi kontynuowanie działalności w Nowym Jorku po pozwie stanu

Autor: Coindesk·

Najważniejsze informacje

  • CFTC wykorzystała swoje nadzwyczajne uprawnienia, nakazując Kalshi utrzymanie działalności w Nowym Jorku po tym, jak stan pozwał platformę w celu zablokowania jej rynków predykcyjnych związanych ze sportem.
  • Nowy Jork złożył pozew 31 lipca, twierdząc, że Kalshi naruszył stanowe przepisy hazardowe, działając bez licencji Nowojorskiej Komisji ds. Gier Hazardowych i unikając wymaganych wpłat podatkowych.
  • Przewodniczący CFTC Mike Selig stwierdził, że rynki predykcyjne to regulowane na szczeblu federalnym instrumenty pochodne i że Kongres nie zamierzał, by podlegały one stanowym przepisom dotyczącym gier hazardowych.
  • Oczekująca decyzja sądowa w sprawie tego, czy sprawa pozostanie w sądzie federalnym czy stanowym, może wpłynąć na to, jak inne stany będą regulować platformy rynków predykcyjnych na swoich terytoriach.
  • Interwencja CFTC w Nowym Jorku następuje po podobnym działaniu w Michigan, gdzie regulator wcześniej wkroczył do akcji po tym, jak sąd orzekł przeciwko Kalshi.
CFTC nakazuje Kalshi kontynuowanie działalności w Nowym Jorku po pozwie stanu

Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) nakazała operatorowi rynków predykcyjnych Kalshi kontynuowanie świadczenia usług w Nowym Jorku, korzystając ze swoich „nadzwyczajnych uprawnień” po tym, jak stan złożył pozew dążący do zamknięcia platformy.

Federalny regulator towarowy ogłosił dyrektywę w wtorkowym komunikacie prasowym, stwierdzając, że Kalshi zwróciło się o pomoc po pozwie wniesionym przez prokurator generalną stanu Nowy Jork, Letitię James, pod koniec lipca. Pozew ma na celu zablokowanie Kalshi w prowadzeniu rynków predykcyjnych związanych ze sportem w tym stanie. Kalshi, działający jako giełda regulowana przez CFTC, oferująca kontrakty wydarzeniowe na wybory, dane ekonomiczne, sport i wydarzenia kulturalne, stał się punktem centralnym szerszej debaty na temat tego, jak te rynki powinny być klasyfikowane i zarządzane.

Krok ten oznacza najnowszą konfrontację między federalnymi i stanowymi regulatorami w kwestii statusu jurysdykcyjnego rynków predykcyjnych — sektora, który szybko się rozwinął, ponieważ platformy przyciągnęły użytkowników obstawiających wyniki w zakresie od wyścigów politycznych po decyzje Rezerwy Federalnej. Władze stanowe twierdziły, że rynki predykcyjne — w szczególności te związane ze sportem — stanowią platformy hazardowe podlegające nadzorowi na poziomie stanu. Z kolei CFTC konsekwentnie twierdził, że wszystkie rynki predykcyjne podlegają jurysdykcji federalnej, ponieważ oferują one regulowane na szczeblu federalnym swapy.

Przewodniczący CFTC Mike Selig wzmocnił to stanowisko we wtorkowym oświadczeniu, deklarując: „Kongres nie zamierzał, aby giełdy instrumentów pochodnych były regulowane w ramach mozaiki stanowych przepisów dotyczących gier hazardowych”.

„Nowy Jork zamierza sprawić, by kontrakty pochodne na wydarzenia zmarniały pod jego żelazną kurtyną stanowych przepisów dotyczących gier hazardowych, zanim sądy będą miały szansę wydać ostateczne orzeczenia” — kontynuował Selig. „To giełdy finansowe, które oferują instrumenty finansowe i działają ponad granicami stanów. Dopasowują one ofertę kupna od mieszkańca jednego stanu do oferty sprzedaży mieszkańca innego stanu i przesyłają transakcję do izby rozliczeniowej, która zabezpiecza transakcje klientów w całym kraju. Nowy Jork nie ma prawa regulować tych międzystanowych rynków finansowych”.

CFTC wcześniej pozwał Nowy Jork za jego stanowisko w sprawie rynków predykcyjnych.

Nowy Jork złożył pozew przeciwko Kalshi 31 lipca, po tym, jak sędzia federalny orzekł przeciwko próbom Kalshi zablokowania stanu w podejmowaniu działań prawnych. Stan twierdził, że Kalshi łamał przepisy hazardowe Nowego Jorku, oferując sportowe rynki predykcyjne bez odpowiedniego zezwolenia.

„Kalshi nie uzyskało licencji z Nowojorskiej Komisji ds. Gier Hazardowych (Gaming Commission), omijając obowiązek płacenia podatków, tak jak robią to licencjonowane kasyna i platformy mobilnych zakładów sportowych” — powiedział w komunikacie prasowym stanu. „Przychody podatkowe z regulacji hazardu finansują publiczne szkoły, programy sportowe dla młodzieży z mniejszymi szansami oraz edukację i leczenie problemów z hazardem”.

Następnie Kalshi złożyło wniosek o przeniesienie sprawy do sądu federalnego, podczas gdy Nowy Jork starał się o jej zwrot do sądu stanowego. Obecnie oba wnioski czekają na decyzję sędziego. Kwestia właściwości sądu określi, które ramy prawne — federalne regulacje dotyczące instrumentów pochodnych czy stanowe prawo dotyczące gier hazardowych — będą rządzić operacjami Kalshi, co może ukształtować sposób, w jaki inne stany podchodzą do platform rynków predykcyjnych działających w ich granicach.

Interwencja CFTC w Nowym Jorku następuje po podobnym działaniu w Michigan, gdzie regulator wcześniej włączył się, aby pomóc Kalshi w utrzymaniu działalności po tym, jak sędzia orzekł na korzyść stanu. Jednak szef działu egzekwowania w Kalshi, Robert Denault, wskazał w poście w mediach społecznościowych, że firma już „cofnęła transakcje” wymagane przez sąd w Michigan.