Założyciele Celsius stają w obliczu dożywotniego zakazu działalności w branży kryptowalut w sprawie FTC związanej z 16,5 miliona dolarów
Najważniejsze informacje
- •FTC nałożyła na założycieli Celsius Network dożywotni zakaz działalności w branży, uniemożliwiając im prowadzenie lub zarządzanie przedsiębiorstwami kryptowalutowymi skierowanymi do konsumentów w przyszłości.
- •Rozstrzygnięcie obejmuje zobowiązania finansowe w wysokości 16,5 miliona dolarów powiązane z założycielami, choć FTC nie udostępniła publicznego zestawienia sposobu podziału tej kwoty.
- •FTC zawarła wcześniej ugodę z Celsius w 2023 roku w sprawie zarzutów dotyczących traktowania konsumentów, a najnowszy nakaz stanowi kontynuację egzekwowania prawa wobec osób, które zarządzały firmą.
- •Były CEO Celsius, Alex Mashinsky, został osobno skazany na 12 lat pozbawienia wolności za oszustwo kryptowalutowe, co ilustruje równoległe ściganie karne kadry kierowniczej firmy.
- •Działania egzekucyjne wobec założycieli Celsius sygnalizują, że regulatorzy coraz częściej dążą do osobistej odpowiedzialności kadry kierowniczej upadłych platform kryptowalutowych, a nie tylko kar na poziomie korporacyjnym.

Założyciele Celsius Network stają w obliczu dożywotniego zakazu działalności w branży kryptowalut na mocy rozstrzygnięcia Federalnej Komisji Handlu (FTC) związanego z zobowiązaniami opiewającymi na 16,5 miliona dolarów, co stanowi jeden z poważniejszych rezultatów dla kadry kierowniczej powiązanej z upadłą platformą kredytową kryptowalut.
Dożywotnie zakazy w sprawie Celsius
Kluczowym wydarzeniem jest zestaw dożywotnich zakazów, które wykluczyłyby założycieli Celsius z udziału w branży kryptowalut, zgodnie z nakazem FTC w tej sprawie, opublikowanym przez agencję pod adresem
W praktyce zakazy uniemożliwiają tym osobom prowadzenie, zarządzanie lub obsługę aktywów konsumentów poprzez przedsiębiorstwa kryptowalutowe w przyszłości. Środek ten jest skierowany bezpośrednio do samych operatorów, a nie wyłącznie do upadłej firmy.
To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ egzekwowanie prawa w obszarze kryptowalut po poważnych awariach platform często obejmowało zarówno ugody na poziomie firmy, jak i działania wobec indywidualnych decydentów. Rola FTC koncentruje się na ochronie konsumentów, dlatego zakaz branżowy ze strony tej agencji jest środkiem dotyczącym zachowań, mającym na celu zapobieganie przyszłej aktywności kryptowalutowej skierowanej do konsumentów przez objęte nim osoby.
Publiczne dokumenty potwierdzają istnienie sprawy oraz wynik dotyczący zakazu. Nie rozstrzygają one wszystkich szczegółów, dlatego dostępne informacje ograniczają się do tego, co ustala dokumentacja FTC.
Rola zobowiązań w wysokości 16,5 miliona dolarów
Sprawa obejmuje zobowiązania w wysokości 16,5 miliona dolarów nałożone na założycieli jako część rozstrzygnięcia, zgodnie z aktem sprawy FTC dostępnym pod adresem
Dokument nie zawiera publicznego zestawienia sposobu podziału tej kwoty ani tego, jaka część — jeśli jakakolwiek — jest zawieszona lub warunkowa. Komponent finansowy wskazuje, że rozstrzygnięcie niesie ze sobą istotne konsekwencje finansowe, a nie jedynie nominalną karę.
Zobowiązania te są powiązane z zakazami działalności, co zwiększa osobiste konsekwencje dla osób zaangażowanych. Połączenie to odzwierciedla środek naprawczy skupiony zarówno na przyszłym udziale w biznesach kryptowalutowych, jak i na odpowiedzialności finansowej.
Celsius i egzekwowanie prawa w branży kryptowalut
FTC po raz pierwszy wystąpiła przeciwko Celsius i jej byłym kierownikom w 2023 roku, kiedy to zawarła ugodę z platformą w sprawie zarzutów związanych z traktowaniem konsumentów. Komunikat agencji z 2023 roku jest dostępny pod adresem
Najnowszy nakaz stanowi kontynuację tej ścieżki egzekwowania prawa wobec osób, które zarządzały firmą. Celsius pozaje punktem odniesienia dla upadku sektora kryptowalut w 2022 roku, w tym późniejszej ugody z Tether na 299,5 miliona dolarów w ramach postępowania upadłościowego.
Działanie FTC toczy się również równolegle ze sprawą karną z udziałem byłego CEO Celsius, Alexa Mashinsky'ego, który został skazany na 12 lat pozbawienia wolności za oszustwo kryptowalutowe. Rozpatrywane łącznie, postępowania cywilne i karne pokazują, że regulatorzy i prokuratorzy ścigają indywidualnych liderów oprócz podmiotów korporacyjnych.
Dla założycieli, kadry kierowniczej i operatorów platform połączenie dożywotnich zakazów z wielomilionowym środkiem finansowym pokazuje, że osobista odpowiedzialność pozostaje elementem egzekwowania prawa w branży kryptowalut, a nie wyłącznie kary na poziomie korporacyjnym. Nakaz ten dostarcza również zespołom ds. compliance kolejnego przykładu tego, jak aktywność kryptowalutowa skierowana do konsumentów może skutkować środkami ograniczającymi przyszły udział w sektorze, a nie jedynie wymogiem zapłaty po awarii platformy.