Prezydent Donald Trump nie zdołał przekształcić Stanów Zjednoczonych z republiki w reżim autorytarny — jednak kraj nadal może ulec pogorszeniu, jeśli Demokraci nie podejmą jednego decydującego kroku, aby temu zapobiec — argumentował w sobotę analityk polityczny New York Times Jamelle Bouie.

W felietonie opisującym to, co nazwał ponurym stanem rzeczy w Ameryce Trumpa (opublikowanym w The New York Times), Bouie napisał, że prezydent już zaczął podejmować działania mające na celu podważenie zbliżających się wyborów środokresowych. Listopadowe wybory śródokresowe zdecydują o kontroli nad obiema izbami Kongresu, a wraz z nią o zdolności którejkolwiek z partii do ograniczania lub wspierania programu administracji przez pozostałą część kadencji Trumpa.

"Prezydent Stanów Zjednoczonych uczestniczy w spisku przeciwko prawom wyborczym narodu amerykańskiego, a więc prezydent uczestniczy w spisku przeciwko samej Konstytucji" — napisał Bouie.

"To część szerszych działań, prowadzonych przez najbardziej fanatycznych z jego sojuszników, takich jak Stephen Miller, których celem jest zakończenie amerykańskiej republiki i zastąpienie jej autorytarnym reżimem, w którym prezydent Trump sprawuje suwerenną władzę nad całym narodem" — dodał.

Bouie oparł swoją argumentację na kilku działaniach podjętych przez administrację: próbach Trumpa przejęcia od stanów uprawnień do prowadzenia własnych wyborów, prowadzeniu wojny za granicą bez zgody Kongresu oraz wysyłaniu brutalnych funkcjonariuszy imigracyjnych do amerykańskich miast, aby "zastraszać" społeczności. Klauzula wyborcza Konstytucji powierza organizację wyborów federalnych przede wszystkim legislaturom stanowym, choć Kongres może te zasady zmieniać, a twórcy konstytucji przyznali władzę wypowiadania wojny Kongresowi, a nie prezydentowi — dwa graniczne obszary podziału władzy, które Bouie uznał za kluczowe dla swojego argumentu.

"Tysiące ludzi zostało porwanych na ulicy i wywiezionych do nędznych ośrodków detencyjnych, gdzie zmarły dziesiątki" — napisał Bouie. "Wiele tysięcy kolejnych, w tym niektórzy obywatele amerykańscy, zostało deportowanych, czasem do krajów, których nigdy w życiu nie widzieli ani w których nie byli".

Publicysta dokonał bezpośredniego porównania z ludobójczym nazistowskim dyktatorem Adolfem Hitlerem, opisując interpretację mandatu przez administrację Trumpa. Przywołany przez niego "Führerprinzip" oznacza nazistowską doktrynę nadrzędności wodza, zgodnie z którą cała władza wypływała osobiście od Hitlera.

"Postawa prezydenta i jego doradców jest taka, że wybory z 2024 roku były ustawą upoważniającą do rewolucji konstytucyjnej, w której rządy ludu zostały zastąpione przez Führerprinzip" — napisał Bouie.

Jednak ten mandat — jak argumentował Bouie — nie powiódł się.

"Uważam, że Trumpowi nie udało się doprowadzić do konsolidacji autorytarnej" — napisał Bouie. "Ale wyrwał on w porządku konstytucyjnym niezwykle szkodliwą, ogromną dziurę wielkości Trumpa".

Dlatego — według Bouiego — Demokraci muszą nadać priorytet jednej konkretnej czynności.

"Jeśli Demokraci zdobędą większość, muszą uczynić odbudowę amerykańskiego porządku politycznego swoim pierwszym priorytetem" — napisał Bouie. "Obejmuje to proces impeachmentu przeciwko prezydentowi Trumpowi".