Agentowi Border Patrol postawiono zarzuty za rzekome przyspieszenie pojazdu i uderzenie w niezagrażającego podejrzanego podczas operacji imigracyjnej w Harlingen
Najważniejsze informacje
- •Wielka ława przysięgłych hrabstwa Cameron oskarżyła Raymundo Ramosa Jr. 10 czerwca o napość z użyciem niebezpiecznej broni.
- •Incydent miał miejsce podczas wspólnej operacji egzekwowania prawa imigracyjnego, której celem był Alejandro Martinez-Castaneda, poszukiwany za naruszenie prawa imigracyjnego.
- •Śledczy powołali się na nagrania z monitoringu, brak słyszalnego dźwięku hamowania i brak śladów poślizgu, podważając relację Ramosa o kolizji.
- •Martinez-Castaneda oświadczył śledczym, że nie uciekał i później wymagał leczenia szpitalnego oraz operacji urazów pleców, szyi i nogi.
- •Adwokat Ramosa stara się przenieść sprawę z sądu stanowego do federalnego, a zarzuty federalne nie zostały wniesione.

Agentowi Border Patrol postawiono zarzuty napaści z użyciem niebezpiecznej broni po tym, jak dokumenty sądowe wykazały, że rzekomo „przyspieszył" pojazdem w stronę podejrzanego, który spacerował spokojnie i nie stwarzał zagrożenia dla organów ścigania.
Agentowi Border Patrol Raymundo Ramosowi Jr., 41 lat, postawiono zarzut napaści z użyciem niebezpiecznej broni, jak donosi MyRGV. Wielka ława przysięgłych hrabstwa Cameron przedstawiła akt oskarżenia 10 czerwca.
Ramos pełnił funkcję oficera zadaniowego w ramach Drug Enforcement Administration 31 stycznia 2025 roku, gdy incydent miał miejsce podczas wspólnej operacji egzekwowania prawa imigracyjnego w Harlingen w Teksasie. Wspólne śledztwo Biur Inspektorów Generalnych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Departamentu Sprawiedliwości potwierdziło okoliczności incydentu. Zaangażowanie obu inspektorów generalnych — wewnętrznych organów nadzorczych DHS i DOJ — odzwierciedla powagę, z jaką federalne organy nadzorcze potraktowały zarzuty, ponieważ śledztwa OIG dotyczą zazwyczaj poważnych zarzutów o niewłaściwe postępowanie, a nie rutynowych incydentów.
Celem operacji był Alejandro Martinez-Castaneda, obywatel Meksyku, którego funkcjonariusze próbowali aresztować za naruszenie prawa imigracyjnego, jak donosi MyRGV.
Ramos oświadczył śledczemu policji w Harlingen, że Martinez-Castaneda uciekał, co skłoniło go do jazdy w stronę podejrzanego w celu dokonania aresztowania. Ramos twierdził, że zahamował, lecz pojazd wpadł w poślizg i uderzył w Martineza-Castanedę, jak donosi MyRGV.
Jednakże nagranie z monitoringu z domu przy East Fillmore Avenue pokazało, że Martinez-Castaneda szedł — a nie biegł — w momencie, gdy pojazd Ramosa go uderzył, jak donosi KRGV. Śledczy zgłosili, że na nagraniu nie słychać dźwięku hamowania i nie znaleziono śladów poślizgu na miejscu zdarzenia, jak donosi MyRGV.
Właściciel domu, który był świadkiem incydentu, oświadczył, że Ramos jechał „bardzo szybko" i uderzył w Martineza-Castanedę bez włączonych świateł, syren, komend słownych ani obecności innych funkcjonariuszy. Świadek stwierdził, że Ramos „przyspieszył w jego kierunku, pojechał prosto na niego i uderzył go pojazdem", i nigdy nie zauważył włączonych świateł awaryjnych, jak donosi MyRGV.
Martinez-Castaneda oświadczył śledczym, że nigdy nie próbował uciekać. Poinformował o czterech dniach spędzonych w szpitalu i późniejszej operacji pleców, szyi oraz nogi.
Federalny agent specjalny, który przeanalizował sprawę, stwierdził, że użycie siły przez Ramosa „nie mieściło się w zakresie uprawnionego użycia siły przez funkcjonariusza organów ścigania", jak donosi MyRGV. Agent sporządzający opinię zaznaczył, że Martinez-Castaneda „szedł spokojnie, w sposób niezagrażający" i nie stanowił niebezpieczeństwa dla otoczenia.
Ramos odmówił dobrowolnego przesłuchania ze śledczymi w marcu 2026 roku.
Jego adwokat, Nat C. Perez, stara się przenieść sprawę z sądu stanowego do federalnego, co oznaczałoby, że postępowanie toczyłoby się przed sędzią federalnym, a nie stanowym. Perez argumentował, że ponieważ Ramos prowadził federalną operację imigracyjną, przysługuje mu obrona federalna przeciwko zarzutom stanowym, jak donosi MyRGV. Wniosek o przeniesienie powołuje się na ugruntowaną ramę prawną, która pozwala pracownikom federalnym podejmującym zarzuty stanowe za czyny w trakcie pełnienia obowiązków służbowych wystąpić o przeniesienie postępowania do sądu federalnego — ścieżkę, którą Sąd Najwyższy rozpatrywał w sprawach dotyczących odpowiedzialności funkcjonariuszy federalnych za działania podjęte w ramach uprawnień federalnych.
Z dokumentów sądowych wynika, że agencje federalne przeanalizowały incydent wewnętrznie i zezwoliły Ramosowi na kontynuowanie pracy przez około rok, zanim rozpoczęło się postępowanie karne na szczeblu stanowym.
Przesłuchanie organizacyjne Ramosa wyznaczono na 3 sierpnia w 445. Sądzie Okręgowym Stanowym w hrabstwie Cameron. Zgodnie z dokumentami sądowymi nie wniesiono żadnych zarzutów federalnych.