Założyciel BitMart Sheldon dementuje pogłoski o swoim zniknięciu i informuje o trwającym przeglądzie aktywów
Najważniejsze informacje
- •Założyciel BitMart, Sheldon, zdementował pogłoski o swoim zniknięciu i oświadczył, że główny zespół giełdy przeprowadza przeglądy aktywów oraz prace konserwacyjne systemu po zawieszeniu operacji.
- •Sheldon kategorycznie odrzucił zarzuty, jakoby kadra kierownicza wypłaciła środki przed użytkownikami lub przywłaszczyła aktywa przed planowanym wyjściem.
- •Firma rozważa zaangażowanie sądu oraz zewnętrznego audytora w celu publicznego ujawnienia statusu swoich aktywów, choć to rozwiązanie nie zostało jeszcze ostatecznie sfinalizowane.
- •BitMart wcześniej padł ofiarą poważnego naruszenia bezpieczeństwa w grudniu 2021 roku, w wyniku którego skradto około 196 milionów dolarów w aktywach cyfrowych.
- •Nie podano ostatecznego harmonogramu zakończenia procesu przeglądu aktywów ani wznowienia wypłat dla użytkowników.

Założyciel BitMart Sheldon dementuje pogłoski o swoim zniknięciu i informuje o trwającym przeglądzie aktywów
Założyciel BitMart, Sheldon, publicznie zdementował pogłoski o swoim zniknięciu, oświadczając w poście na platformie X, że główny zespół giełdy przeprowadza przeglądy aktywów, konsolidację oraz prace konserwacyjne systemu po zawieszeniu operacji. Jego oświadczenie pojawia się w obliczu narastającej kontrowersji dotyczącej opóźnionych wypłat dla użytkowników oraz doniesień o zaległych wynagrodzeniach dla pracowników.
BitMart, giełda kryptowalut, która niegdyś zajmowała miejsce wśród najważniejszych platform na świecie pod względem wolumenu obrotu, w ostatnich miesiącach mierzy się z narastającymi trudnościami operacyjnymi. Platforma wcześniej padła ofiarą poważnego naruszenia bezpieczeństwa w grudniu 2021 roku, kiedy to w wyniku włamania skradto szacunkowo 196 milionów dolarów w aktywach cyfrowych, a od tamtego czasu zmagająca się z kontrolą regulacyjną w wielu jurysdykcjach. Zawieszenie wypłat wywołało szeroką panikę wśród użytkowników, z których wielu wyraziło obawy o bezpieczeństwo swoich środków. Ten niepokój potęguje wspomnienie upadków giełd takich jak FTX i Celsius, gdzie wczesne oznaki opóźnień w wypłatach poprzedzały głębsze kryzysy niewypłacalności. Odpowiedź Shelvona stanowi próbę rozwiania tych obaw poprzez podkreślenie, że zamknięcie ma przebiegać w sposób uporządkowany i przejrzysty.
Oświadczenie Shelvona i kluczowe dementi
W swoim poście na platformie X Sheldon kategorycznie zdementował zarzuty, że on lub inni członkowie kadry kierowniczej wypłacili środki przed użytkownikami lub przywłaszczyli aktywa przed planowanym wyjściem. Oświadczył, że firma rozważa zaangażowanie sądu oraz zewnętrznego audytora w celu publicznego ujawnienia statusu swoich aktywów. W przypadku realizacji ten krok mógłby zapewnić poziom niezależnej weryfikacji, którego domaga się wielu użytkowników, i nawiązywałby do branżowego nurtu popularyzacji zaświadczeń o rezerwach (proof-of-reserves), przyjętego po upadku FTX przez giełdy takie jak Binance, Kraken i OKX.
Ryzyka uwydatnione przez obecną sytuację
Sytuacja podkreśla utrzymujące się ryzyka związane ze scentralizowanymi giełdami kryptowalut, zwłaszcza w okresach napięć finansowych. Wypłacalność giełdy nie zawsze jest gwarantowana, a nadzór regulacyjny znacząco różni się w zależności od jurysdykcji. Wynik przeglądu aktywów BitMart może stanowić precedens dla tego, w jaki sposób inne platformy w trudnej sytuacji poradzą sobie z podobnymi kryzysami, szczególnie że użytkownicy coraz częściej domagają się przejrzystości w czasie rzeczywistym dotyczącej sald powierniczych.
Szersze implikacje dla branży kryptowalut
Ten incydent dołącza do rosnącej listy upadków i nieudanych prób ratowania giełd, które nadwyrężyły zaufanie do scentralizowanych platform. Wzmocnienie znaczenia zaświadczeń o rezerwach (proof-of-reserves) oraz regularnych niezależnych audytów, a także potrzeba jaśniejszych ram regulacyjnych. Społeczność kryptowalut będzie uważnie obserwować, czy Sheldon dotrzyma obietnicy nadzoru ze strony podmiotu zewnętrznego.
Obecny status
Gdy BitMart prowadzi przegląd aktywów i prace konserwacyjne systemu, użytkownicy pozostają w stanie oczekiwania na dalsze komunikaty. Dementi Shelvona dotyczące jego zniknięcia oraz jego deklarowane zobowiązanie do audytu nadzorowanego przez sąd są sygnałami intencji, ale prawdziwym sprawdzianem będzie to, czy firma zrealizuje te obietnice. Sytuacja pozostaje dynamiczna, a poszkodowanym użytkownikom zalecono śledzenie oficjalnych kanałów w celu uzyskania aktualnych informacji.
Zgodnie z powiązanym raportem, Sheldon wspomniał, że proces przeglądu aktywów znajduje się wciąż we wczesnej fazie i nie podano ostatecznego harmonogramu wznowienia wypłat.
Sheldon zaznaczył, że firma rozważa zaangażowanie sądu oraz zewnętrznego audytora w celu przejrzystego ujawnienia statusu swoich aktywów, choć to rozwiązanie nie zostało jeszcze ostatecznie sfinalizowane.