Matt Hougan, dyrektor inwestycyjny (CIO) Bitwise, twierdzi, że sekretarz skarbu USA Scott Bessent nieświadomie stworzył w tym roku najmocniejszy argument inwestycyjny za Bitcoinem, wskazując na dwa ostatnie wydarzenia, które jego zdaniem podkreślają atrakcyjność tej kryptowaluty jako alternatywnego magazynu wartości.

Bitwise Asset Management należy do największych amerykańskich zarządzających funduszami indeksowymi opartymi na kryptowalutach i jest jednym z emitentów giełdowego funduszu ETF opartego na spotowym Bitcoinie, a Hougan wielokrotnie przedstawiał Bitcoin jako aktywo makroekonomiczne w swoich komentarzach dla inwestorów.

Hougan wskazał na interwencję rządu na rynku obligacji oraz na rozszerzone sankcje wymierzone w Iran. Jego zdaniem oba te wydarzenia pokazują, dlaczego inwestorzy mogą coraz częściej upatrywać w Bitcoinie magazynu wartości ulokowanego poza tradycyjnym systemem finansowym. Jego komentarze odzwierciedlają szerszą debatę o roli Bitcoina w gospodarce światowej.

Interwencja na rynku obligacji i sankcje podkreślają atrakcyjność Bitcoina

Według Hougana interwencja na rynku obligacji budzi obawy o dewaluację walut, natomiast rozszerzone sankcje wobec Iranu pokazują, w jaki sposób dolar amerykański może być wykorzystywany jako narzędzie geopolityczne. Jego zdaniem czynniki te łącznie wzmacniają tezę inwestycyjną dotyczącą Bitcoina, który opisuje jako neutralne aktywo o ograniczonej podaży, działające niezależnie od rządowej polityki pieniężnej i międzynarodowych restrykcji finansowych.

Argument o dewaluacji walut nie jest niczym nowym. Federalny dług USA przekroczył już 36 bilionów dolarów, a powtarzające się spięcia wokół limitu zadłużenia utrzymują politykę fiskalną w centrum debaty rynkowej. Sankcje z kolei stały się kluczowym instrumentem amerykańskiej polityki zagranicznej od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku, gdy Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zamroziły setki miliardów dolarów rezerw rosyjskiego banku centralnego — krok często przywoływany przez zwolenników Bitcoina jako dowód na to, że posiadanie aktywów dolarowych może wiązać się z ryzykiem politycznym.

Zwolennicy Bitcoina od dawna argumentują, że stała podaż tego aktywa — protokół Bitcoina ogranicza emisję do 21 milionów monet — oraz zdecentralizowana konstrukcja czynią go atrakcyjnym w okresach ekspansji monetarnej i niepewności geopolitycznej.

Cointelegraph podsumował ten argument w wpisie na X z 26 sierpnia 2026 roku:

LATEST: Bitwise CIO Matt Hougan says Bessent just made bitcoin's best case this year. His bond intervention signals debasement, and his Iran sanctions blitz shows the dollar can be weaponized, pointing towards a neutral, scarce asset like bitcoin. pic.twitter.com/cNBcv62J5S

— Cointelegraph (@Cointelegraph) August 26, 2026

Makroekonomiczna narracja Bitcoina zwraca uwagę

Najnowsze komentarze Hougana wzbogacają rosnący makroekonomiczny argument za aktywami cyfrowymi. Od czasu zatwierdzenia przez amerykańskich regulatorów spotowych ETF-ów na Bitcoin w styczniu 2024 roku dostęp instytucjonalny do tego aktywa znacznie się poszerzył, dając tradycyjnym inwestorom regulowaną ścieżkę wejścia na rynek niegdyś zdominowany przez inwestorów detalicznych i platformy offshore. W miarę jak inwestorzy nadal oceniają inflację, politykę fiskalną i ryzyka geopolityczne, rola Bitcoina jako potencjalnego zabezpieczenia pozostaje kluczowym tematem dyskusji. Czy ta narracja przełoży się na trwały popyt, zależeć będzie jednak prawdopodobnie od szerszych warunków rynkowych, uczestnictwa instytucjonalnego i dalszej adopcji — a także od tego, jak odtąd ewoluować będzie podejście Departamentu Skarbu do zarządzania długiem i sankcji.