Bitcoin pozostał pod presją 16 września, po tym jak Senat USA nie zdołał uchwalić ustawy CLARITY — proponowanego projektu regulacji rynku, który zatrzymał się w głosowaniu proceduralnym. BTC handlowany był w okolicach 75 700–76 000 USD, podczas gdy Ethereum, Solana i XRP odnotowały większe spadki o około 2–8% w całym rynku kryptowalut, jak podkreślił WuBlockchain.

Współzałożyciel BitMEX Arthur Hayes stwierdził, że niepowodzenie regulacyjne nie zmienia długoterminowej perspektywy dla Bitcoina. Argumentował, że warunki makroekonomiczne mają większe znaczenie dla ceny Bitcoina niż proponowana amerykańska ustawa o strukturze rynku.

Hayes: „Bitcoin nie potrzebował ustawy Clarity Act”

Podczas niedawnego wywiadu podcast z Altcoin Daily Hayes określił ustawę Clarity Act jako „absolutnie nieistotną” dla Bitcoina. Dodał, że jedyna fosa tworzona przez tę legislację ograniczałaby się do rynków USA i służyłaby głównie przyciąganiu funduszy venture capital. Jego zdaniem ustawa ostatecznie zaszkodziłaby amerykańskiej branży kryptowalut, ograniczając kreatywność i innowacje.

„Myślę, że Clarity Act to straszna rzecz dla amerykańskiej krypto branży, jeśli chodzi o prawdziwą kreatywność, budowanie użytecznych rzeczy z dopasowaniem produktu do rynku. Bitcoin nie potrzebował Clarity Act od 2009 roku do dziś; nie potrzebuje jej na przyszłość” — zauważył Hayes.

Hayes uważa zamiast tego, że cena Bitcoina jest w dużej mierze skorelowana z czynnikami makroekonomicznymi, takimi jak amerykańskie obligacje skarbowe i japońskie obligacje. Skrytykował również rząd USA, twierdząc, że jest stronniczy wobec amerykańskich firm AI i współpracuje z bankami w celu zorganizowania kapitału na ich ratunek, nie okazując podobnego zainteresowania inwestycjami nawet w czołowe firmy kryptowalutowe, takie jak Coinbase. W tym sensie — argumentował — Bitcoin i firmy kryptowalutowe pozostają stosunkowo niezależne.

Hayes nadal oczekuje nowego rekordu wszech czasów w 2026 roku

Podczas wywiadu z The Rollup 8 września — uwagi te były również rozpowszechniane przez WuBlockchain — Hayes stwierdził, że oczekuje, iż Bitcoin osiągnie nowy rekord wszech czasów przed końcem roku. Wskazał na czynniki strukturalne wspierające luzowanie polityki pieniężnej, które mogą ostatecznie doprowadzić do masowego dodruku pieniądza, choć jego zdaniem amerykański cykl polityczny może wpływać na tempo wdrażania polityki.
Według Hayesa rajd Bitcoina mógłby przebiegać jako gwałtowny wzrost, po którym nastąpi konsolidacja i korekta przed kolejnym ruchem w górę. W wywiadzie dla Altcoin Daily dodał, że niemal nie korzysta z analizy technicznej Bitcoina, a zamiast tego śledzi prace analityka rynku akcji Miltona Berga. Zauważył, że zachowanie ceny Bitcoina coraz bardziej odzwierciedla amerykański rynek akcji, ostrzegając, że jeśli amerykańskie akcje osłabną, inwestorzy posiadający podobne aktywa na kredyt mogą stanąć w obliczu wezwania do depozytu zabezpieczającego, co zmusi ich do sprzedaży płynnych aktywów — przy czym Bitcoin potencjalnie jako pierwsze do sprzedania.

Po niepowodzeniu ustawy CLARITY Bitcoin utracił wsparcie na poziomie 76 000 USD, przebijając lokalny poziom, który podtrzymywał dotychczasową strukturę rynku. Uwaga skupiła się teraz na przedziale 60 000–70 000 USD — gdzie kolejne kluczowe wsparcie znajduje się na poziomie 70 000 USD — będącym ważną strefą popytu dla BTC. Analityk Beehive zauważył, że jeśli kupujący ponownie obronią tę strefę, obecny spadek mógłby przekształcić się w większe wyłapanie płynności. Jednakże przełom poniżej szerszej podstawy makroekonomicznej wzmocniłby scenariusz bessy.

Ustawa CLARITY nie zdobywa 60 głosów

Ustawa CLARITY nie została uchwalona w Senacie USA, gdyż głosowanie proceduralne zakończyło się wynikiem 49-50, poniżej wymaganych 60 głosów niezbędnych do dalszego rozpatrywania legislacji kryptowalutowej. Czterech Republikanów przyłączyło się do Demokratów głosując przeciwko projektowi, jak poinformował Reuters.

Jako projekt ustawy o strukturze rynku CLARITY Act ma rozstrzygnąć kwestię klasyfikacji aktywów cyfrowych oraz to, który amerykański organ — SEC czy CFTC — sprawuje nad nimi nadzór. Jest to pytanie kluczowe dla sposobu, jaki firmy kryptowalutowe mogą budować i prowadzić działalność w tym kraju.

CEO Coinbase Brian Armstrong nazwał niepowodzenie w Senacie „rozczarowaniem”. Zaznaczył jednak, że jasność regulacyjna i tak wyłoni się za sprawą amerykańskiej SEC i CFTC, które pracują nad wprowadzeniem jaśniejszych zasad dla branży. Przy zablokowanej ustawie ta droga napędzana przez agencje — a nie nowa legislacja — stoi obecnie na najbliższy czas jako główny sposób uzyskania jaśniejszych amerykańskich przepisów.

Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Inwestycje w kryptowaluty wiążą się z ryzykiem, a rozwój wydarzeń politycznych i makroekonomicznych może powodować gwałtowną zmienność rynku.

Źródło: The Market Periodical