Federalna ława przysięgłych w San Diego nakazała Apple zapłatę 5,7 mld dolarów firmie Taction Technology Inc., uznając, że moduł Taptic Engine w iPhone'ach narusza dwa patenty dotyczące funkcji haptycznych należące do Taction. Jest to największe odszkodowanie w historii amerykańskich wyroków patentowych, choć wieloletnia praktyka Apple odwoływania się — i często uchylania — takich orzeczeń sugeruje, że ten czek być może nigdy nie zostanie zrealizowany.

Orzeczenie kończy batalię prawną rozpoczętą w 2021 roku, która już raz trafiła do Sądu Apelacyjnego ds. Obwodu Federalnego (Federal Circuit).

Dlaczego Apple musi 5,7 mld dolarów

Taction oskarżyło Apple o skopiowanie technologii przetworników dotykowych, która generuje stuknięcia i wibracje odczuwane przez użytkowników iPhone'a lub Apple Watch. Sporne patenty, amerykańskie patenty nr 10,659,885 i 10,820,117, obejmują systemy wytwarzające wibracje o częstotliwości od 40 do 200 Hz, odczuwalne przez dotyk. Sprzężenie haptyczne — reakcja dotykowa odczuwana przy powiadomieniach i interakcjach na ekranie — stało się kluczowym elementem komunikacji nowoczesnych smartfonów i urządzeń noszonych z użytkownikami.

Przysięgli z San Diego obradowali z przerwami przez dwa dni, zanim wydali wyrok. Uznali jednak również, że naruszenie przez Apple nie było umślne. To istotne ustalenie: zgodnie z federalnym prawem patentowym sędziowie mogą potroić odszkodowanie w przypadkach poważnego naruszenia, a Taction nie będzie mogło z tego przepisu skorzystać.

Apple kwestionuje zarówno sam wyrok, jak i jego wysokość, utrzymując, że jego Taptic Engine działa inaczej niż opatentowane rozwiązania. Sprawa wraca teraz do sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Todda W. Robinsona na postępowanie posądowe, w którym Apple najprawdopodobniej wystąpi o obniżenie kwoty odszkodowania lub o nowy proces w sprawie odszkodowania. Takie wnioski to rutynowy etap amerykańskich procesów patentowych, a ewentualna apelacja na tym etapie trafiłaby do Federal Circuit — tego samego sądu, który przywrócił sprawę Taction w sierpniu 2025 roku i który jest właściwy w sprawach apelacji patentowych z sądów okręgowych w całych Stanach Zjednoczonych.

Orzeczenie już raz uchylone

Taction pozwało po raz pierwszy w 2021 roku, ale sędzia Robinson przyznał Apple wygraną w trybie summary judgment w 2023 roku, odrzucając roszczenia Taction przed procesem po wykluczeniu zeznań eksperta technicznego spółki, dr. Jamesa Olivera. Sędzia zawęził również sposób interpretacji patentów.

W sierpniu 2025 roku Federal Circuit uchylił to orzeczenie, uznając, że sąd okręgowy nadużył swojej swobody, wykluczając opinie eksperta i błędnie interpretując zastrzeżenia patentowe.

Historia Apple z wielkimi wyrokami

Apple już wcześniej przegrywało procesy o ogromne kwoty, a sądy apelacyjne mają na koncie znaczne obniżanie — lub całkowite uchylanie — zasądzonych kwot.

W 2018 roku Federal Circuit uchylił wyrok przyznający około 500 mln dolarów Wisconsin Alumni Research Foundation, uznając, że przysięgli nie mieli racjonalnych podstaw do stwierdzenia naruszenia. Dwa lata wcześniej sędzia w Teksasie unieważnił wyrok na 625,6 mln dolarów w sprawie VirnetX dotyczącej patentów na FaceTime i iMessage i zarządził nowe procesy. Federal Circuit unieważnił również odszkodowanie 300 mln dolarów dla Optis Cellular i odesłał sprawę do trzeciego procesu, a także uchylił wyrok 1,1 mld dolarów dla Caltech oparty na wadliwej teorii obliczania odszkodowania.

Niedawno, w listopadzie 2025 roku, kalifornijska ława przysięgłych przyznała Masimo 634 mln dolarów w sprawie patentów dotyczących czuj zdrowia Apple Watch. Apple obecnie odwołuje się również od tego wyroku.

Na tle tej historii odszkodowanie dla Taction wyróżnia się szczególnie: kwota 5,7 mld dolarów przewyższa łączną wartość wcześniejszych wyroków w pierwotnej wysokości, a teraz trafi do tego samego procesu weryfikacyjnego, który wielokrotnie zmieniał lub uchylał wcześniejsze orzeczenia zapadłe przeciwko Apple.