Wraz z nadejściem kolejnego dnia ogólnokrajowych protestów "No Kings" przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi nowa kolumna MS NOW argumentuje, że nieustająca nieobecność Republikanów antytrumpowskich na takich demonstracjach pokazuje, iż wielu z nich to tylko gadanie bez działania.

W tekście opublikowanym w sobotę rano zastępca redaktora naczelnego i publicysta MS NOW Anthony L. Fisher napisał, że choć ruch No Kings zaoferował zapracowanym, zwykłym Amerykanom wartościową możliwość udziału w demonstracjach przeciwko Trumpowi, nie mógł oprzeć się wrażeniu "niedosytu" z powodu dalszej nieobecności "pewnej grupy Amerykanów" na tych wydarzeniach. Ta grupa wyborców — "wyborcy prawicowego centrum, bardziej lojalni wobec Konstytucji niż wobec Trumpa" — jak wynika z ostatnich sondaży, istnieje, zauważył Fisher, lecz nieustannie zawodzi w kluczowym momencie, zdając się "nie mieć odwagi, by stanąć w publicznym rachunku szeregów".

Powołując się na ostatnie sondaże, Fisher wskazał na sondaż Fox News przeprowadzony w dniach 9–12 października. "Wśród samookreślających się Republikanów MAGA wskaźnik poparcia Trumpa wynosi 95 procent — liczba, która zawstydziłaby większość dyktatorów" — napisał. "Tymczasem wśród Republikanów, którzy nie utożsamiają się z kultem Trumpa, prezydent wypada poniżej linii wody: 47 procent popiera, a 52 procent nie popiera. Wśród niezależnych 22 procent popiera, a 78 procent nie popiera."

"Hej, Republikanie spoza MAGA i niezależni żyjący w obiektywnej rzeczywistości — to dobry moment, by pokazać się publicznie!" — dodał.

Fisher przyznał, że zwykli obywatele nie zmagają się z taką presją jak wybrani Republikanie, których wielu boi się jawnego zerwania z Trumpem, ponieważ mogliby stać się bezpośrednim celem jego bazującej na MAGA złośliwości i stracić mandaty. Nie jest to usprawiedliwienie godne pochwały, przyznał, ale to przynajmniej jakiś powód — czego Republikanie antytrumpowscy poza urzędem nie mogą twierdzić. Dodał, że jest "pewien", iż "nieliczni, jeśli w ogóle ktokolwiek" z tych rzekomych wyborców zdoła wziąć udział w weekendowych wydarzeniach No Kings. W praktyce weekendowe tłumy stanowią łatwo weryfikowany miernik tej prognozy.

"Niezależnie od tego, czy z powodu obojętności, czy lęku przed złapaniem 'owszek' od czegokolwiek związanego z Demokratami lub lewicą, rezultat jest ten sam: będą siedzieć na trybunach, gdy Trump przywłaszcza sobie coraz więcej amerykańskiego terenu" — argumentował Fisher. "Możliwe, że sondaże przewidujące 'niebieską falę' w wyborach są trafne. Ale 'miażdżąca' porażka w wyborach do Kongresu nie wystarczy, by Ameryka się odrodziła. Impeachmenty, śledztwa i publiczne potępienie powinny być porządkiem dnia, jeśli Demokraci odzyskają jedną lub obie izby Kongresu, ale nawet to nie wystarczy. By Ameryka osiągnęła choć cień wspólnej tożsamości narodowej, potrzebne jest niemal powszechne wezwanie do powrotu przyzwoitości i poszanowania pluralizmu. Ale to może nastąpić dopiero wtedy, gdy mniej więcej połowa kraju zażąda końca bezprecedensowego amerykańskiego kultu jednostki, na który głosowali w trzech kolejnych wyborach."

"Cieszę się, że No Kings wyprowadza ludzi na ulice i zachęca do głosowania" — zakończył. "To po prostu wciąż za mało. Dopóki nielewicowa część elektoratu — złożona z Republikanów spoza MAGA, konserwatystów, libertarian i antywockowych centrystów — nie zmierzy się z własną współodpowiedzialnością i nie stworzy własnego ruchu No Kings." Pytania pozostawione otworem przez jego kolumnę — czy kolejne tury demonstracji No Kings zaczną przyciągać wyborców prawicowego centrum, których jego zdaniem brakuje, i jak kampania do wyborów do Kongresu zmieni te kalkulacje — dają jego krytyce konkretny zestaw punktów odniesienia do oceny.