Uznany reżyser filmów dokumentalnych Alex Gibney oświadczył we wtorek, że jego zdaniem odkrył prawdę stojącą za uporczywymi twierdzeniami, że CEO SpaceX Elon Musk pomógł ukraść wybory prezydenckie w 2024 roku na korzyść Donalda Trumpa.

Według relacji Marlowa Sterna i Ethana Shanfelda z Variety, jedno z najbardziej odkrywczych ujawnień w dokumencie Gibneya „Musk” dotyczy wyścigu prezydenckiego w 2024 roku i pochodzi od Ashley St. Clair, byłej skrajnie prawicowej komentatorki, która urodziła dziecko Muskowi po tym, jak odezwała się do niego w prywatnych wiadomościach na Twitterze.

Gibney powiedział redakcji, że podszedł do tematu ostrożnie. „Muszę być w tym ostrożny, bo to był temat, w sprawie którego prawnik Elona groził nam pozwem” — powiedział. „To, co Ashley nam powiedziała — i pokazała, jeśli chodzi o wiadomości, które otrzymała od Elona — to, że Elon był pewien, iż Trump wygrał na długo zanim ktokolwiek inny o tym wiedział. A ona powiedziała: »Naprawdę? Skąd to wiedziałeś?« Wtedy wysłał jej SMS, a w nim napisał: »Znalazłem anomalię w matrycy, a mam 10 000 laserów kosmicznych, które pomagają mi to zrozumieć.« Co to oznacza? Cóż, oczywiście odnosi się to w jakiś sposób do Starlinka.”

Reżyser zaoferował własną interpretację wiadomości. „Nikt nie sądzi — przynajmniej ja nie, i wierzę, że Elon też nie — że oznacza to, iż zmieniał głosy w wyborach w 2024 roku, ale uważam, że oznaczało to, iż znalazł jakiś sposób na przechwytywanie sygnałów raportowania z lokali wyborczych, dzięki czemu wiedział znacznie wcześniej” — powiedział Gibney. „Nasuwa to myśl, że Starlink nie jest tylko środkiem komunikacji; to środek nadzoru i kontroli.”

Starlink to satelitarna usługa internetowa SpaceX, konstelacja zaprojektowana do przesyłania szerokopasmowego internetu z orbity do użytkowników indywidualnych, firm i instytucji rządowych. Właśnie ten zasięg nadaje ramom przedstawionym przez Gibneya ich znaczenie: jego odczytanie wiadomości przekształca pytanie z tego, co Musk wiedział, w pytanie o infrastrukturę, którą operują jego firmy.

Biały Dom Trumpa, gdy AlterNet zapytał go w czerwcu o twierdzenia, że ukradł wybory w 2024 roku, stanowczo zaprzeczył tym oskarżeniom.

„AlterNet nie robi nic innego, niż wypuszcza podrasowane komunikaty prasowe dla Demokratów, pełne lewicowych teorii spiskowych” — powiedziała wówczas rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson w odpowiedzi na pytania AlterNet. „Dla tych trzech osób, które to czytają, oto prawda: Prezydent Trump zobowiązał się do zapewnienia, że Amerykanie będą mieli pełne zaufanie do przeprowadzania wyborów. Prezydent wezwał Kongres do uchwalenia ustawy SAVE America Act i innych propozycji ustawodawczych, które ustanowiłyby jednolity standard dokumentu ze zdjęciem do głosowania, zakazałyby głosowania korespondencyjnego bez uzasadnienia i położyłyby kres praktyce zbierania kart do głosowania.”

Tymczasem Republikanie są świadomi, że Musk pozostaje politycznie i prawnie narażony, niezależnie od tego, czy nielegalnie mieszał się w wybory prezydenckie w 2024 roku. Już w lipcu ówczesny republikański kandydat do Senatu z Michigan, Mike Rogers, argumentował, że powinien zostać wybrany do Senatu, aby chronić Muska przed śledztwami senackimi.

Relacja Gibneya nie sięga oskarżeń o zmienianie głosów, a Biały Dom zaprzecza szerszym twierdzeniom o kradzieży, pozostawiając samo znaczenie wiadomości jako centralne otwarte pytanie wokół dokumentu. Ewentualna bezpośrednia odpowiedź Muska lub SpaceX na konkretne twierdzenia filmu — oraz to, czy ta sprawa nakarmi senacką kontrolę, na którą Republikanie tacy jak Rogers już wskazywali — to naturalny wątek do śledzenia.

Ten artykuł opiera się na relacji opublikowanej przez Alternet.