Rep. Candy Noble z Teksasu, autorka ustawy o wyświetlaniu Dekalogu w klasach, przegrywa mandat z nauczycielką Angie Carraway
Najważniejsze informacje
- •Rep. Candy Noble, autorka teksaskiej ustawy o wyświetlaniu Dekalogu w klasach, została pokonana przez nauczycielkę Angie Carraway w okręgu powszechnie uznawanym za bezpiecznie republikański.
- •Noble wniosła projekt ustawy o Dekalogu w 2023 roku, a następnie ponownie w 2025 roku, gdy zdominowana przez Republikanów legislatura ją uchwaliła, a gubernator podpisał.
- •Ustawa została uchylona przez sędziego niższej instancji, utrzymana w mocy przez pełny skład Piątego Obwodu i obecnie czeka na wyrok Sądu Najwyższego, który zdecyduje o jej losie niezależnie od tego, kto obejmie dawne miejsce Noble.
- •Podczas posiedzenia komisji ds. edukacji publicznej Izby James Talarico, obecnie senator-elekt, zakwestionował u Noble niespójność zbowania legislatury w szabat, a ona przyznała mu rację.
- •Kampania Carraway koncentrowała się na cofnięciu kuponów do szkół prywatnych, a wraz z odejściem Noble z izby ewentualna przyszła próba uchylenia wymogu wyświetlania Dekalogu spoczywałaby na pozostałych ustawodawcach.

Rep. stanowa z Teksasu Candy Noble, republikanka, która przewodniczyła pracom nad ustawą wymagającą wyświetlania Dekalogu w każdej publicznej klasie szkolnej, straciła ten tydzień swój mandat — a ateiści i niechrześcijanie, którzy sprzeciwiali się wynoszeniu jednej religii ponad inne przez ustawodawców, nie pozostali w tej sprawie cisi.
Według serwisu Friendly Atheist, Noble, po raz pierwszy wybrana w 2018 roku, „bez wątpienia spodziewała się łatwego zwycięstwa w swoim okręgu Trump +17”. Ta notacja odnosi się do przewagi Trumpa wynoszącej 17 punktów w tym okręgu, co oznacza, że porażka Noble nastąpiła na terenie uznawanym za bezpiecznie republikański. Po niedawnym zwycięstwie prezydenta Donalda Trumpa w skali krajowej Noble wniosła projekt ustawy o Dekalogu w 2023 roku, a następnie ponownie w 2025 roku — dwuletnia przerwa wynika z harmonogramu prac legislatury Teksasu, ponieważ ustawodawcy zbierają się na zwykłą sesję tylko raz na dwa lata, dzięki czemu 2025 był jej pierwszą okazją do ponownego złożenia projektu po tym, jak pierwsza próba się nie powiodła. Przy drugiej próbie zdominowana przez Republikanów legislatura Teksasu uchwaliła ustawę, a gubernator ją podpisał, co zapoczątkowało postępowanie sądowe, które trwa do dziś.
Gdy projekt po raz pierwszy został wniesiony, Demokraci mieli „bardzo niewiele możliwości, by go zatrzymać”, jak donosi Friendly Atheist, poza argumentowaniem o bezsensowności przepisu. Krytycy zauważali wówczas, że nigdy nie udowodniono, by potencjalny sprawca strzelaniny w szkole odwołał atak po przeczytaniu „Nie zabijaj”, a nakaz w praktyce nakazywał niechrześcijanom przestać być niechrześcijanami.
Podczas posiedzenia komisji ds. edukacji publicznej Izby James Talarico — obecnie senator-elekt — skrytykował Noble, wskazując na niespójności z samymi przykazaniami.
„Pamiętaj o dniu szabatu, aby go święcić” — powiedział Talarico, cytując przykazanie numer 4. „Czy jest pani świadoma, że legislatura ma zaplanowane posiedzenie w tę sobotę?”
„Jestem tego świadoma” — odpowiedziała Noble, broniąc swojego projektu przed komisją.
„A to oznaczałoby naruszenie Dekalogu” — naciskał, na co Noble przyznała: „Utrzymuję, że to trudne… ma pani rację”.
Krytycy zauważyli również, że legislatura Teksasu debatowała nad ustawą w sobotę, a następnie zaplanowała głosowanie końcowe na niedzielę, opisywaną jako chrześcijański szabat.
„To ironiczne, prawda?” — powiedziała Noble, gdy stanęła wobec tego argumentu.
„To nie było 'ironiczne'. To było głęboko obłudne. Republikanie nie… [dbali] o przestrzeganie przykazań. Chcieli po prostu wcisnąć chrześcijaństwo każdemu do gardła” — ocenił Friendly Atheist.
Ustawa stała się później prawem. Według Friendly Atheist została uchylona przez sędziego niższej instancji, utrzymana w mocy przez cały Piąty Obwód — pełny skład federalnego sądu apelacyjnego — i obecnie czeka na decyzję Sądu Najwyższego. To postępowanie przebiega niezależnie od wyborów: o losie nakazu dotyczącego klas zdecyduje ostateczny wyrok Sądu Najwyższego, a nie to, kto obejmie dawne miejsce Noble.
Kandydatką, która pokonała Noble, jest nauczycielka Angie Carraway, która prowadziła kampanię skoncentrowaną na cofnięciu kuponów do szkół prywatnych, podkopujących finansowanie szkół publicznych w całym Teksasie. W związku z odejściem autorki ustawy z izby ewentualna przyszła próba uchylenia wymogu wyświetlania Dekalogu spadłaby na pozostających ustawodawców.
„Noble przegrała z kobietą, której profil religijny i zawodowy jest zaskakująco podobny do profilu Talarico. Wydaje się odpowiednie” — powiedział Friendly Atheist. „Czy nowa legislatura uchyli ustawę o Dekalogu, pozostaje kwestią domysłów. Ale wybory były przypomnieniem, że nawet w Teksasie ludzie mają dość skrajności religijnej, którą obserwowaliśmy u osób takich jak Noble.”
„I dobrze, że odeszła” — zakończył serwis FA.