W piątek wieczorem prezydent Donald Trump cieszył się poparciem wiernych zwolenników MAGA, występując przed przychylną publicznością w głęboko republikańskim Mobile w Alabamie. Jednak nawet azyl prezydenta na Uniwersytecie Alabamy w Mobile nie uchronił go przed surową serią sprostowań ze strony lokalnej gazety.

W sobotę rano AL.com opublikował obszerną weryfikację faktów przemówienia, niespełna dobę po zakończeniu wiecu. „Jak w wielu jego swobodnych przemówieniach na wiecach, wystąpienie Trumpa w Mobile zawierało wyolbrzymione twierdzenia, sprzeczności i kilka stwierdzeń niezgodnych z dostępnymi dowodami” — podał serwis.

Weryfikacja od razu zajęła się twierdzeniem Trumpa, że pozyskał 3 miliardy dolarów dla projektu mostu I-10 w Alabamie. AL.com ocenił to stwierdzenie jako „w większości fałszywe”, zauważając, że administracja Trumpa nie przekazała „żadnego grantu w wysokości 3 miliardów dolarów aninego przydziału środków na projekt mostu Interstate 10 Mobile River Bridge and Bayway”.

Największym federalnym grantem na ten projekt była kwota 550 milionów dolarów w ramach dwupartyjnej ustawy o infrastrukturze — ustawy podpisanej przez byłego prezydenta Joe Bidena. Według gazety wkład Trumpa ograniczył się do przyspieszenia projektu i umożliwienia rozpoczęcia budowy pierwszej fazy. Nie ma żadnych przesłanek, by sądzić, że Biden nie byłby w stanie zrobić tego samego. Co więcej, druga faza projektu pozostaje sfinansowana i nie ma harmonogramu budowy.

„Trump powiązał w piątek rozpoczęcie budowy projektu z «3 miliardami dolarów» finansowania z administracji” — podała AL.com. „Duża część finansowania projektu jest jednak związana z federalną pożyczką w ramach Transportation Infrastructure Finance and Innovation Act (TIFIA), która musi zostać spłacona z przychodów z opłat mostowych.” W przeciwieństwie do bezzwrotnego grantu finansowanie TIFIA to federalna pomoc kredytowa spłacana w czasie — w tym przypadku z opłat mostowych — a nie środki przekazane bezpośrednio na projekt.

Trump potknął się także w drobnych szczegółach, twierdząc, że Wesley Britt — mąż senator USA Katie Britt i wiceprezes wykonawczy 68 Ventures — grał 11 lat jako tackle w National Football League w barwach New England Patriots. W rzeczywistości Britt grał trzy sezony, od 2006 do 2008 roku. AL.com uznał jednak te potknięcia za drobne w porównaniu z większymi twierdzeniami prezydenta.

Do najistotniejszych należało wielokrotnie powtarzane w piątkowy wieczór twierdzenie Trumpa, że jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem, każdy dorosły obywatel USA otrzyma 5000 dolarów w ramach tzw. „dywidendy Trumpa”. AL.com uznał to twierdzenie za bezpodstawne: taka wypłata wymagałaby zgody Kongresu, a nawet część Republikanów wyraziła wątpliwości, wskazując na obawy dotyczące długu narodowego, inflacji oraz legalności wiązania wypłat rządowych z wynikami wyborów. Na razie wypłata 5000 dolarów istnieje wyłącznie jako propozycja, a nie obowiązująca polityka.

Weryfikacja odniosła się także do twierdzeń Trumpa, że „osignął największy w historii spadek przestępczości z użyciem przemocy” oraz że „wskaźnik zabójstw jest najniższy od 125 lat, czyli od roku 1900”. AL.com ocenił te stwierdzenia jako częściowo prawdziwe — przestępczość rzeczywiście spadła, ale spadek rozpoczął się za administracji Bidena.

„Powołał się także na spadki liczby zabójstw o 44 procent w Birmingham, 91 procent w Waszyngtonie i 83 procent w Nowym Orleanie” — odnotowała AL.com. Choć „w skali kraju liczba zabójstw spadła do najniższych poziomów od dziesięcioleci”, gazeta dodała, że „przestępczość z użyciem przemocy ogólnie spada od 2022 roku po wzroście z czasów pandemii”.

AL.com, z poparciem PolitiFact — serwisu fact-checkingowego, którego dziennikarze weryfikują twierdzenia polityczne w oparciu o udokumentowane dowody — ocenił również jako „Fałszywe” twierdzenia Trumpa, że administracja Bidena „dała amnestię 25 milionom nielegalnych imigrantów” oraz że „chcieli dać amnestię każdemu, kto wszedł do kraju nielegalnie”. Populacja osób bez dokumentów w epoce Bidena wynosiła od 11 do 12 milionów, a nie ma dowodów na to, że administracja przyznała powszechną amnestię każdemu, kto wkroczył do kraju nielegalnie.

Gazeta obaliła także twierdzenie Trumpa, że ściągnął do Stanów Zjednoczonych 21 bilionów dolarów inwestycji dzięki nowym producentom, rolnikom, amerykańskiemu eksportowi i innym. Według AL.com kwota ta obejmuje zobowiązania wieloletnie, ogłoszone projekty oraz przyszłe inwestycje, które jeszcze się nie wydarzyły.

Serwis zachował szczególną ostrość wobec piątkowego oświadczenia Trumpa, że „robiliśmy wszystko, tylko żeby sprowadzić ceny w dół”.

„eny benzyny, na przykład, były o ponad 40 procent wyższe niż w styczniu 2025 roku w związku z zaburzeniami rynkowymi związanymi z konfliktem z Iranem. Ceny oleju napędowego osiągnęły w zeszłym miesiącu rekordowe poziomy” — podała AL.com, dodając, że „ogólne ceny konsumpcyjne wzrosły o około 4,7 procent od momentu, gdy Trump wrócił do urzędu”.

Inflacja i ceny konsumpcyjne, jak zauważył serwis, stały się kluczowym atutem ataków Demokratów przed wyborami do Kongresu.

Artykuł opiera się na materiałach Alternet.